| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой тюнер лучше? |
 |
Какой тюнер лучше?
Behold TV 405 FM или AVerTV Studio 203
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:23 Сообщение отредактировано: 3 мая 2011 21:35
По теме: ИМХО, лучше брать AverTV Studio 303 - драйвера есть практически под любую версию Windows: от 95 до Vista/7 и к тому же у нее довольно неплохой встроенный софт в комплекте, удобный и простой в использовании. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:41 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 1:46
IDDQD написал: неплохой встроенный софт в комплекте, удобный и простой в использовании.Записывать пробовал? Выдай-ка полный PAL-кадр 768х576 разрешением. Я погляжу на тщетность попыток... Кай написал: Используется в ноутеНадо на пользовать одинаковое железо, тогда сможем померяться и сравнить... Юзаю тошку 5105-s501, софт - новейший с сайта. Подозреваю - беда в универсальности сайтового софта под все модели их тюнеров разом. Попробую более древний флай, вдруг поможет. |
| Сейчас на форуме |
| Vall
Advanced Member
Откуда: Сергиев Посад Всего сообщений: 343 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2009 |
Спасибо, после всего написанного думаю лучше бехолдер попробовать  ещё на одном форуме сравнивали, аверы с жигулями, а бехолдеры с ферари... |
| Blackbird
Advanced Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 634 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2008 |
Хм по мне так от тюнера нужен видеовход исключительно - потому как берешь старый видик и юзаешь его тюнер . Сколько ни видел - все равно лучше чем встроенный его приемник .. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 21:04 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 21:15
Несомненно, внешний ВЧ-блок лучше. И помехозащищённее. Но в данной теме сравниваются два совершенно конкретных тюнера. Под совершенно конкретную задачу. Захват с композитного входа, а не с антенны. У одного 8-битное представление канала на пиксель и достаточно жёсткие лимиты по размерам кадра. У другого - 9 битное и есть возможность захватывать полный кадр. Я тоже могу дать совет VHS грабберам - поставьте Hi-End видак (Loewe, JVC, и т. д.) и внешний видеограббер (Canopus, Pinnacle) а в "ящик" вдувайте цифру (FireWire, USB 2.0 - разницы мало). Тогда результат будет ещё лучше. Кстати. Есть видеограббер Pinnacle Dazzle на чипе Zoran (10 бит на канал на пиксель). Один из первых. Внешний. Подключается по LPT-порту (EPP) к любой, даже 486-й машине. Захват в MPEG-1 320x240 делает близко к идеальному (при условии SCSI винчестера в компе и хорошей настройке самого компа под WinNT 4.0). Оригинальный софт присутствует. Для бытового двухбошкового видика - самый цимес+ незанятый PCI слот. Но не отдам и не поменяюсь. Ибо вещь стОящая. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Кстати, если делать захват на Linux, то разницы между карточками на одинаковом чипе нету никакой. Разница в тюнере вероятно есть, но исчезающе малая. http://www.linuxtv.org/wiki/in...nformation Разницы между Bt и SAA на разрешении PAL тоже не заметил, вероятно надо смотреть на S-VHS. |
| Vall
Advanced Member
Откуда: Сергиев Посад Всего сообщений: 343 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2009 |
Ещё вопрос видак когда подключаешь к тюнеру: к видео входу тюльпан от видака - это понятно, но как с видака вывести аудио? у видака аудио выход - тюльпан, а тюнер (и звуковуха) может захватывать звук только через 3,5мм аудио вход (синий). Переходник нужен или как? |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 мая 2011 17:42 Сообщение отредактировано: 3 мая 2011 18:43
Кабель, или переходник с RCA (тюльпан) на мини-Jack. Причём - моно, т.е контакты Ring и Tip у джека нужно объединить. Иначе будет записывать только в один из стереоканалов. Если, конечно, видик - не стерео...  Просто параллелить левый канал с правым, конечно, самый простой выход. Есть более сложные решения. Например такое http://allenk.home.infionline.net/techref/splitter.html или с синтезатором: http://www.aaroncake.net/circuits/stereosynth.asp |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Vall написал: видак когда подключаешь к тюнеру: к видео входу тюльпан от видака - это понятно, но как с видака вывести аудио? у видака аудио выход - тюльпан, а тюнер (и звуковуха) может захватывать звук только через 3,5мм аудио вход (синий).Тоже одно время задавался таким вопросом, потом плюнул на это и подключил видик через антенный вход, в котором аудио и видео сигнал передаются по одному проводу.. Качество видео при этом особо не изменилось. Если же надо именно через тюльпан, то нужен, как уже сказали переходник с разьема тюльпан на разьем мини-джек 3,5 - продается во многих магазинах аудио-видео техники. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 мая 2011 21:26 Сообщение отредактировано: 3 мая 2011 21:27 Тоже одно время задавался таким вопросом, потом плюнул на это и подключил видик через антенный вход, в котором аудио и видео сигнал передаются по одному проводу.. Качество видео при этом особо не изменилось.Правильно. Радикально качество изменится только при подключении видика к тюнеру по S-Video входу (раздельные сигналы яркостной и цветовой составляющей). Если позволяет видик (SVHS, Betacam, MII). Либо городить огород. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой тюнер лучше? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|