| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой тюнер лучше? |
 |
Какой тюнер лучше?
Behold TV 405 FM или AVerTV Studio 203
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Кай написал: У Beholder чип Philips SAA7130HLХм. У меня на настольном компе тюнер AverMedia 501, сделан как-раз таки на микросхеме Philips SAA7130HL. Во всяком случае так говорит EVEREST. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
...речь шла о 203, а не о 501. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
У меня стоит Авер203, подаренный Инскиным. Я им видео оцифровываю. Все в порядке. Может, конечно на Philips SAA7130HL будет еще лучше, но во всяком случае карта работает как положенно. Вообще, чип 478/878 вполне заслуженная классика. Другое дело, что тюнера отличает не чип, а металлический блок, который и дает им право называться тюнером. Но не знаю, это надо кому нить. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 0:27 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 13:33 478848. Ладно. Спорить не будем. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 0:27 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 1:00
Кай написал: ЗЫ: Захват с видака 320х240 в MPEG-1...Вот-вот, и при этом абсолютно пофиг бехолд или авер. Вот, просмотр у бехолда лучше и, возможно, тайм-шифт на нём заведёшь на весьма слабой машинке, авер такого не позволит (нагрузка цпу=~400%  ).Лучшая прога для захвата авером - IuVCR(+дрова для тюнера того-ж автора), лучший кодек для слабых машин - PICVideo MJPEG Codec v2. У бехолда своё родное ПО отлично справляется с захвватом, ибо изначально построено на базе "альтернативного тюнерного софта" Fly2000 если правильно помню. |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 0:42 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 0:42 ибо изначально построено на базе "альтернативного тюнерного софта" Fly2000 если правильно помню.Правильно помнишь. Именно Fly2000 я и пользовался для захвата. Им и PVR 1.1 Автор Fly2000 стал работать в Behold чуть ли не с её основания. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:06 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 1:09
Я-б оторвал бехолду руки по самую шею. За Columbus. Звук передаётся по шине и включается раза с 10-го, причём надо погонять карточку по слотам и пару раз перезагрузиться. Не зависит от экземпляра железа, проверено. Впрочем, я приноровился медленно доставать с полки бубен, и включается железка теперь с раза 3-го, но отвалились ИК-порты, не реагируют на пульт. Неисправимая ситуация. |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:12 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 1:17
Странное несовпадение. Есть у меня PCMCIA Columbus. Проблем таких с ним не возникало. Одно "но". В кач-ве софта используется тот же пресловутый Fly2000 2.36. А не тот, что идёт в комплекте. Может... Прошивка разная? Используется в ноуте IBM TP600 и десктопе, через переходник Ricoh PCMCIA->PCI. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:23 Сообщение отредактировано: 3 мая 2011 21:35
По теме: ИМХО, лучше брать AverTV Studio 303 - драйвера есть практически под любую версию Windows: от 95 до Vista/7 и к тому же у нее довольно неплохой встроенный софт в комплекте, удобный и простой в использовании. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2011 1:41 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2011 1:46
IDDQD написал: неплохой встроенный софт в комплекте, удобный и простой в использовании.Записывать пробовал? Выдай-ка полный PAL-кадр 768х576 разрешением. Я погляжу на тщетность попыток... Кай написал: Используется в ноутеНадо на пользовать одинаковое железо, тогда сможем померяться и сравнить... Юзаю тошку 5105-s501, софт - новейший с сайта. Подозреваю - беда в универсальности сайтового софта под все модели их тюнеров разом. Попробую более древний флай, вдруг поможет. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой тюнер лучше? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|