Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Опять про библиотеки, в этот раз оптические
RSS

Опять про библиотеки, в этот раз оптические

Как, что, зачем?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...глядя на дискуссию, могу подвести под ней черту. Что Tape, что MO, что оптические библиотеки, это устройства с МЕДЛЕННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ВЫБОРКОЙ и необходимостью индексации, и альтернативой HDD RAID большого объёма быть не могут.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
но ведь рейды штука шумная и многожрущая постоянно в работе держать не будешь. Иначе выставят из дома вместе с рейдом. Вот и нужн что то менее шумное но в тоже время с большим гарантированым временем сохранности инфы ВОт и хочется какую то ибилиотеку в которую слить ценную инфу ну и все мр3 и клипы что есть. Удаление чего либо вообще врят ли будет чаще всего чтение и добавление. Скорости большие не нужны Лишь бы мр3 с библиотеки не тормозило при прослушивании.

получается пока не обзаведешся бибилиотекой не поймешь что это и юзабельно ли оно.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
что то менее шумное
[/q]
Это библиотеки-то менее шумные? Раскрути-ка сидюк на все 54 скорости! :biggrin: И ещё робот добавит "дзын/в-ззз/бумс/х-р-ррр/пш", и повторить в обратном порядке. :)
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
SL project написал:
[q]
но ведь рейды штука шумная и многожрущая постоянно в работе держать не будешь. Иначе выставят из дома вместе с рейдом. Вот и нужн что то менее шумное но в тоже время с большим гарантированым временем сохранности инфы ВОт и хочется какую то ибилиотеку в которую слить ценную инфу ну и все мр3 и клипы что есть. Удаление чего либо вообще врят ли будет чаще всего чтение и добавление.
[/q]
Рейд будет настолько шумный и многожрущий, насколько ты этого захочешь. Ты ж не путай промышленную дисковую стойку с двумя десятками SAS или FC дисков 15000 об/с и домашний дисковый массив. Пачка экономичных дисков большого объема - это намного эффективнее библиотеки CD, и куда тише, чем ее привод(ы). Плюс, время хранения на жестком диске все-таки больше, чем на DVD (теоретически), плюс перенос данных/создание резервных копий намного легче.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Для себя решил пользовать оптоносители только в качестве оффлайн-резерва. Организовал библиотеку по принципу "чулан/полка/ящик на 500 дисков(3 экз.)" куда складываются записанные одноразовые блинчики по принципу "записал и забыл". Да, блинчики берутся с возможностью надпечатки на струйнике, удобно соорудить собственную полноцветную этикетку диска. Инфа-ж хранится на массиве HDD, без райдовых приблуд, доступная для ежедневного пользования.
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
ну CD и DVD понятно долго лежать не смогут Да и шум приводов значительный. А вот если МО привод не воет и не шумит На дисках инфа может лежать ой как долго. Может всеже это лучше? Если в МО библиотеке два привода то значит что она позволяет видеть весь массив насованых в нее дисков как один большой диск?

Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Может быть, магнитооптика и долговечнее. Не знаю, эти диски не настолько распространены, чтобы был материал для оценки их реальной надежности. В любом случае, если вам нужно емкое, тихое и надежное хранилище, имейте в виду, что любая оптическая библиотека на 3 терабайта - это шкаф и робот, потребляемой мощностью полкиловатта, стоимостью стоимостью несколько тысяч долларов. Аналогичный по объему винт - это бесшумная маленькая коробочка, потребляет несколько ватт, имеет быстродействие на два порядка выше, стоит двести у.е. Вы еще сомневаетесь?


SL project написал:
[q]
Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен?
[/q]
Контроллер Fibre Channel, собственно, и нужен. Это что-то вроде сетевой карты.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен?
[/q]
DrPass написал:
[q]
Контроллер Fibre Channel, собственно, и нужен. Это что-то вроде сетевой карты.
[/q]
Ой, не лезьте в эти дебри. Бабла угробите немеряно (во всех смыслах), а толку не будет.
Если-уж из карманов итак всё вываливается - собери JBOD из SSD. Тебе-ж однажды записать - и читать до пенсии, верно? Самое оно для SSD...
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Одиночный FC винт сложно подключить?
если взять контролер винт и оптический кабель ТО в системе такой винт будет сразу виден? и с него получится загрузиться? Второй уже не добавить?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
SL project написал:
[q]
Одиночный FC винт сложно подключить? если взять контролер винт и оптический кабель ТО в системе такой винт будет сразу виден? и с него получится загрузиться? Второй уже не добавить?
[/q]
Можно и одиночный. А смысл? Покупать контроллер за полторы тысячи долларов и дорогущий винт, опять же таки, чтобы собрать систему, которая на 20% процентов будет быстрее, чем SATA?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Опять про библиотеки, в этот раз оптические
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS