| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Опять про библиотеки, в этот раз оптические |
 |
Опять про библиотеки, в этот раз оптические
Как, что, зачем?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2011 23:39 Сообщение отредактировано: 5 мая 2011 23:40
...глядя на дискуссию, могу подвести под ней черту. Что Tape, что MO, что оптические библиотеки, это устройства с МЕДЛЕННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ВЫБОРКОЙ и необходимостью индексации, и альтернативой HDD RAID большого объёма быть не могут. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
но ведь рейды штука шумная и многожрущая постоянно в работе держать не будешь. Иначе выставят из дома вместе с рейдом. Вот и нужн что то менее шумное но в тоже время с большим гарантированым временем сохранности инфы ВОт и хочется какую то ибилиотеку в которую слить ценную инфу ну и все мр3 и клипы что есть. Удаление чего либо вообще врят ли будет чаще всего чтение и добавление. Скорости большие не нужны Лишь бы мр3 с библиотеки не тормозило при прослушивании. получается пока не обзаведешся бибилиотекой не поймешь что это и юзабельно ли оно. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2011 5:51 Сообщение отредактировано: 6 мая 2011 5:52
SL project написал: что то менее шумноеЭто библиотеки-то менее шумные? Раскрути-ка сидюк на все 54 скорости!  И ещё робот добавит "дзын/в-ззз/бумс/х-р-ррр/пш", и повторить в обратном порядке.  |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2011 10:31 Сообщение отредактировано: 6 мая 2011 10:37
SL project написал: но ведь рейды штука шумная и многожрущая постоянно в работе держать не будешь. Иначе выставят из дома вместе с рейдом. Вот и нужн что то менее шумное но в тоже время с большим гарантированым временем сохранности инфы ВОт и хочется какую то ибилиотеку в которую слить ценную инфу ну и все мр3 и клипы что есть. Удаление чего либо вообще врят ли будет чаще всего чтение и добавление.Рейд будет настолько шумный и многожрущий, насколько ты этого захочешь. Ты ж не путай промышленную дисковую стойку с двумя десятками SAS или FC дисков 15000 об/с и домашний дисковый массив. Пачка экономичных дисков большого объема - это намного эффективнее библиотеки CD, и куда тише, чем ее привод(ы). Плюс, время хранения на жестком диске все-таки больше, чем на DVD (теоретически), плюс перенос данных/создание резервных копий намного легче. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2011 12:08
Для себя решил пользовать оптоносители только в качестве оффлайн-резерва. Организовал библиотеку по принципу "чулан/полка/ящик на 500 дисков(3 экз.)" куда складываются записанные одноразовые блинчики по принципу "записал и забыл". Да, блинчики берутся с возможностью надпечатки на струйнике, удобно соорудить собственную полноцветную этикетку диска. Инфа-ж хранится на массиве HDD, без райдовых приблуд, доступная для ежедневного пользования. |
| Сейчас на форуме |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
ну CD и DVD понятно долго лежать не смогут Да и шум приводов значительный. А вот если МО привод не воет и не шумит На дисках инфа может лежать ой как долго. Может всеже это лучше? Если в МО библиотеке два привода то значит что она позволяет видеть весь массив насованых в нее дисков как один большой диск? Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Может быть, магнитооптика и долговечнее. Не знаю, эти диски не настолько распространены, чтобы был материал для оценки их реальной надежности. В любом случае, если вам нужно емкое, тихое и надежное хранилище, имейте в виду, что любая оптическая библиотека на 3 терабайта - это шкаф и робот, потребляемой мощностью полкиловатта, стоимостью стоимостью несколько тысяч долларов. Аналогичный по объему винт - это бесшумная маленькая коробочка, потребляет несколько ватт, имеет быстродействие на два порядка выше, стоит двести у.е. Вы еще сомневаетесь? SL project написал: Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен?Контроллер Fibre Channel, собственно, и нужен. Это что-то вроде сетевой карты. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2011 23:36
SL project написал: Стойку с FC дисками видел Шум тоже хороший А вообще такую стойку возможно к обычному компу подключить? что там за контролер нужен?DrPass написал: Контроллер Fibre Channel, собственно, и нужен. Это что-то вроде сетевой карты.Ой, не лезьте в эти дебри. Бабла угробите немеряно (во всех смыслах), а толку не будет. Если-уж из карманов итак всё вываливается - собери JBOD из SSD. Тебе-ж однажды записать - и читать до пенсии, верно? Самое оно для SSD... |
| Сейчас на форуме |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Одиночный FC винт сложно подключить? если взять контролер винт и оптический кабель ТО в системе такой винт будет сразу виден? и с него получится загрузиться? Второй уже не добавить? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
SL project написал: Одиночный FC винт сложно подключить? если взять контролер винт и оптический кабель ТО в системе такой винт будет сразу виден? и с него получится загрузиться? Второй уже не добавить?Можно и одиночный. А смысл? Покупать контроллер за полторы тысячи долларов и дорогущий винт, опять же таки, чтобы собрать систему, которая на 20% процентов будет быстрее, чем SATA? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Опять про библиотеки, в этот раз оптические |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|