Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Pentium D 915 vs Core 2 Duo E7200
RSS

Pentium D 915 vs Core 2 Duo E7200

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Значит выключать нужно через BIOS. Способ выше актуален для ноутбуков.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Угу, только в биосе нет опции выключения SpeedStep.

Есть два интересных момента.

1) В биос в разделе конфигурации процессора показывается множитель 9, а не 6. Что более соответствует действительности.
Ratio Actual Value: 9
А винда уже занижает до 6.

2) Похоже, при установке разных процов некоторые пункты в БИОС появляются или пропадают, в зависимости от типа CPU.
В обзоре Abit IL9 Pro Motherboard Review с использованием Pentium 670 3.8GHz на скриншоте есть опции Ratio Status, Ratio CMOS Setting , Hyper Threating Technology, которые не показываются при использовании других CPU.



Скриншоты остальных окон Bios Setup:



3) На всякий случай переустановил Windows XP SP3, ситуация не поменялась - при нагрузке частота E7200 не повышается.
Установил Windows 7 - такая же фигня.

А теперь самое интересное - загрузился с линуксового Slax LiveCD, а также Ubuntu и посмотрел информацию о процессоре,
где видно, что проц работает на 2527МГц.
root@slax:~# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 23
model name      : Intel® Core™2 Duo CPU     E7200  @ 2.53GHz
stepping        : 6
cpu MHz         : 2527.121
cache size      : 3072 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 2
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr sse4_1 lahf_lm
bogomips        : 5058.17
clflush size    : 64


root@slax:~# dmesg
Linux version 2.6.24 (root@slax) (gcc version 4.2.3) #1 SMP Wed Feb 27 14: 33:25 GMT 2008

Processor #0 7:7 APIC version 20
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x02] lapic_id[0x01] enabled)
Processor #1 7:7 APIC version 20
Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
Enabling fast FPU save and restore... done.
Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done.
Initializing CPU#0
PID hash table entries: 4096 (order: 12, 16384 bytes)
Detected 2527.121 MHz processor.
Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok.
SLUB: Genslabs=11, HWalign=64, Order=0-1, MinObjects=4, CPUs=2, Nodes=1
Calibrating delay using timer specific routine.. 5058.17 BogoMIPS (lpj=10116354)
Security Framework initialized
Capability LSM initialized
Mount-cache hash table entries: 512
CPU: After generic identify, caps: bfebfbff 20100000 00000000 00000000 0008e39d 00000000 00000001 00000000
monitor/mwait feature present.
using mwait in idle threads.
CPU: L1 I cache: 32K, L1 D cache: 32K
CPU: L2 cache: 3072K
CPU: Physical Processor ID: 0
CPU: Processor Core ID: 0
CPU: After all inits, caps: bfebfbff 20100000 00000000 00003940 0008e39d 00000000 00000001 00000000
Intel machine check architecture supported.
Intel machine check reporting enabled on CPU#0.
Compat vDSO mapped to ffffe000.
Checking 'hlt' instruction... OK.
SMP alternatives: switching to UP code
ACPI: Core revision 20070126
CPU0: Intel® Core™2 Duo CPU     E7200  @ 2.53GHz stepping 06
SMP alternatives: switching to SMP code
Booting processor 1/1 eip 3000

Затем запустил с флешки BurnInTest v1.0. По результату видно, что во время теста процессор работал на родной частоте:

BurnInTest results (Detail: Result summary)
BurnInTest v1.0 (1007) Linux

SYSTEM INFORMATION

Network Name slax
Time Tue May 24 18: 09:00 2011
Operating system Linux (2.6.24)
Number of CPUs 2
CPU manufacturer GenuineIntel
CPU type Intel® Core™2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz
CPU features MMX SSE SSE2 SSE3
CPU Serial # Not available or disabled
CPU1 speed 2527.1 MHz
CPU2 speed 2527.1 MHz

CPU Level 2 cache size 3072KB
RAM 2070212 KBytes
Video card "VESA Framebuffer"
Video resolution 1024x768x24

DETAILED EVENT LOG
RESULT SUMMARY

Test Start time Tue May 24 17: 58:17 2011
Test Stop time Tue May 24 18: 08:20 2011
Test Duration 000h 10m 03s
Test Cycles Operations Result Errors Last Error
CPU - Maths 254 75.781 Billion PASS 0 No errors
Memory (RAM) 2 4.339 Billion PASS 0 No errors
2D Graphics 156 55.301 Million PASS 0 No errors
3D Graphics 25 49.183 Million PASS 0 No errors




Я не понимаю, почему же под виндой не так? :(
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

После смены биоса, интеловский драйвер чипсета переустанавливал? А свежую версию его с инета качал?
И почему SATA как IDE? Лениво при установке форточек по F6 подсунуть дискетку с драйвером?
В комплекте интеловского драйвера она присутствует!
Сейчас на форуме
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
После смены биоса, интеловский драйвер чипсета переустанавливал? А свежую версию его с инета качал?
[/q]
Свежая версия есть, но после прошивки БИОСа драйвер чипсета не переустанавливал.
Попробую, о результате напишу. Но есть сомнения, т.к.:

UFO написал:
[q]
3) На всякий случай переустановил Windows XP SP3, ситуация не поменялась - при нагрузке частота E7200 не повышается.
Установил Windows 7 - такая же фигня.
[/q]
Fe-Restorator написал:
[q]
И почему SATA как IDE? Лениво при установке форточек по F6 подсунуть дискетку с драйвером?
В комплекте интеловского драйвера она присутствует!
[/q]
Если ты про соответствующий скриншот Bios Setup - он взят просто для примера из обзора Abit IL9 Pro Motherboard Review.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
UFO написал:
[q]
Угу, только в биосе нет опции выключения SpeedStep.
[/q]
Почему нет, когда есть - C1E Support называется - на первом же скриншоте чётко видно. Кроме того там же есть CPU TM function со статусом TM2 - это как раз снижение множителя. Из-за перегрева.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
UFO написал:
[q]
Fe-Restorator написал:
[q]
После смены биоса, интеловский драйвер чипсета переустанавливал? А свежую версию его с инета качал?
[/q]
Свежая версия есть, но после прошивки БИОСа драйвер чипсета не переустанавливал.
[/q]
Обновил и в Windows XP, и в Windows 7. Ничего не изменилось.

Anderson1 написал:
[q]
UFO написал:
[q]
Угу, только в биосе нет опции выключения SpeedStep.
[/q]
Почему нет, когда есть - C1E Support называется - на первом же скриншоте чётко видно. Кроме того там же есть CPU TM function со статусом TM2 - это как раз снижение множителя. Из-за перегрева.
[/q]
Но отключение этих опций почему-то ничего не даёт. :frown:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

UFO написал:
[q]
Но отключение этих опций почему-то ничего не даёт. :frown:
[/q]
Доставай с полки бубен! :biggrin: Более никакое средство не подействует. Быстродействие мозга Гейтса ограничено... :) Мож пузомерка, что под форточками ошибается в расчётах?
Попробуй сбросить весь биос в дефолт, "F9: Optimized Settings". Перезапусти комп через выключение, в т.ч. и из 220 на пару минут, загрузи форточки. Они должны обновить/заново поискать некоторые из компонентов компа. Выключи комп штатно, и при перезагрузке вновь поправь биос, выставив там нужные тебе значения. Грузи форточку, что кажет пузомерка? И что она покажет под Safe Mode форточки? Если не ошибаюсь, процова "зелень" в этом режиме не работает. По цифрам станет ясно, брать-ли другой дистриб форточки.
PS. Ещё неплохо-б поставить простую PCI-видяху, взамен имеющейся и проверить. Мож есть какой глюк в работе с PCI-e слотом...
Сейчас на форуме
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Не... это всё не то... Кстати, фирменная пузомерка от Интела показывает тоже самое.

В процессе чтения информации о работе SpeedStep, вышел на различные сопутствующие утилиты.
RMClock, CPUgenie, etc.

Попробовал установить и настроить RMClock, в котором выбрал профиль "По требованию".
Теперь сразу при появлении нагрузки множитель становится равным x9.0 и частота 2400МГц. УРА!!! :33:
В простое возвращается на x6.0 и частоту 1600МГц.
Что и требовалось сделать.
Также можно настроить и выбрать профиль "Полная мощность" - тогда проц будет работать на максимальной частоте.
Из минусов - программа не может определить ядро/ревизию CPU и пишет вместо этого "Unknown".


P.S. А всё-таки родной для E7200 дробный множитель 9.5, видимо, не поддерживается материнской платой.
Но -153МГц - это уже не столь важно. Или можно что-то сделать? ;)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

UFO написал:
[q]
дробный множитель 9.5, видимо, не поддерживается материнской платой.
[/q]
Может, как раз в этом дело? Мать не понимает "нестандартный" множитель и сбрасывается на "безопасные" настройки, т.е. пониженную частоту. По-хорошему, сие должно вылечиваться свежим биосом, который ты уже накатил. Интересно, в мануале на мать что написано про множитель/поддержку CPU?
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Может, как раз в этом дело? Мать не понимает "нестандартный" множитель и сбрасывается на "безопасные" настройки, т.е. пониженную частоту.
[/q]
Мне тоже так кажется.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Pentium D 915 vs Core 2 Duo E7200
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS