Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Проблемы с БП |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 14:25 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 14:27
БП на 300Вт, напряжения в норме, мать P4P800. БП подключен к матери, двум вентиляторам (не считая на видеокарте и процессоре), двум дисководам, одному флоповоду и одному HDD. Все вентиляторы месяц назад смазал, поставил новую термопасту. ПК работает отлично. Сегодня обнаружил, что из вентилятора БП выходит горячий воздух с немного "горелым" запахом. Нормально ли это? |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Нет конечно. Вообще 300W для компа на среднем P4 (btw, какой именно проц - не прескотт часом?) явно мало. |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
И я думаю, что ненормально. Процессор обыкновенный PENTIUM 4 3.00 Ггц. На какой БП по мощности его менять или проще починить этот? |
DJ Professor
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 433 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 фев. 2011 |
Димас написал: Смотря какой бп, надо бы фотку внутренностей. Если что-то китайское с мелким трансом, то врят ли есть смысл чинить На какой БП по мощности его менять или проще починить этот? |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Обыкновенный P4 3GHz это как раз прескотт ака печальный тормоз - от слова печь Такие нортвуды раритет, т.к. почти старшие в семействе, что всегда не было распространённым. Брать БП 400W+, а этот уже не починить, ибо с самого начала не годился |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Понял. Завтра поеду за новым БП. Какой посоветуете взять: http://krasnodar.snr.ru/catalog/?categoryid=2451&page=1 У меня разъёмы питания беленькие, те, что были до SATA. Как они называются? |
explorer90
Junior Member
Откуда: Default city Всего сообщений: 107 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 17:12 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 17:14
Беленькие , тн molex есть на всех бп еще со времен палеолита вот такой тык или тык вполне себе подойдет. Тут еще одна фишка есть , нужно глянуть есть ли на видюхе доп разъем питания. Если нет - любой бп пойдет , если есть ищите бп с таким разъемом. Обычно на мощных видюхах 6 пин, но могут быть и вариации. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 17:19 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 18:26
Советую брать на 400W -500W - для P4 самое-то, и к тому же этого БП хватит при смене платформы (Core2Duo, i7, Athlon AM3 и пр.). У самого на P4 был Codegen 300W, после апгрейда видеокарты (поставил Radeon HD4650 под AGP, чтоб игры новые шли), БП работал на пределе - комп иногда зависал при загрузке, иногда перезагружался сам по себе, да и системник как-то шумно работал. Поставил китайский БП на 400W фирмы ColorsIT - системник вообще не слышно, да и сам БП обдает приятным холодком >Вообще 300W для компа на среднем P4 (btw, какой именно проц - не прескотт часом?) явно мало. > Смотря какая видеокарта стоит. Для видеокарт уровня Geforce 2MX - Geforce 6200(6600)/Radeon 8500 - 9800 - нормально. А вот для более-менее новых видеокарт (вроде Geforce 7600, Radeon HD4650, HD3850 - слабо, система работать будет, но очень нестабильно). |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 17:22 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 17:53
Anderson1 написал: Одно время юзал прескотт 2,8 ггц с ОЗУ 2,5 ГГЦ и Radeon HD4650 - тормозов что-то не наблюдалось, все летало, даже новые игры шли. прескотт ака печальный тормоз А вот если кулер 100 лет не менять, то тогда да. У меня было одно время такое - тормозили даже простейшие игры уровня CS 1,6. Вылечил заменой кулера. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 17:27 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 17:52 |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
IDDQD написал: Я бы такой сразу заменил и выбросил бы, ибо не решился бы поставить даже на копеечный комп на сколь либо продолжительное время - пару минут для тестов максимум, ибо спалит комп это ещё ладно, а всё жилище... У самого на P4 был Codegen 300W IDDQD написал: Это видюхи скорее для P3, а 2MX и вовсе для P2, точнее целерона мендосино. Для P4 больше подошли бы из тех же серий, но мощнее: Geforce FX 5800-5900, Radeon 9700-9800. >Вообще 300W для компа на среднем P4 (btw, какой именно проц - не прескотт часом?) явно мало. >Смотря какая видеокарта стоит. Для видеокарт уровня Geforce 2MX, Geforce 5200, Radeon 9600 - нормально. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 18:19 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 18:19
IDDQD написал: Всё относительно. Печальным тормозом прескотт обозвали из-за того, что он был медленнее и горячее равночастотного более старого P4 - нортвуда. Такое было чуть ли не впервые - раньше процы интел более нового поколения были или быстрее или прохладнее или и то и другое. На глаз тормоза конечно не заметить Anderson1 написал:Одно время юзал прескотт 2,8 ггц с ОЗУ 2,5 ГГЦ и Radeon HD4650 - тормозов что-то не наблюдалось, все летало, даже новые игры шли. А вот если кулер 100 лет не менять, то тогда да. У меня было одно время такое - тормозили даже простейшие игры уровня CS 1,6. Вылечил заменой кулера. прескотт ака печальный тормоз |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2011 19:31 Сообщение отредактировано: 24 мая 2011 19:35
400w нафиг не нужно, вполне хватит и 300-350 (Если это, конечно же, не linkworld и codegen). Мой FSP 300W, лежащий сейчас для тестов, 7 лет спустя способен питать систему более потребительную, нежели раньше. IDDQD написал: Чувааак, ну сколько можно? Вот уже который раз я уличаю тебя во лжи. То у него X1650Pro была, то вдруг откуда-то появилась HD4650... Одно время юзал прескотт 2,8 ггц с ОЗУ 2,5 ГГЦ и Radeon HD4650 - тормозов что-то не наблюдалось, все летало, даже новые игры шли. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: X1650 была до недавнего времени (до февраля), поменял из-за того, что сгорел БП, который "унес" за собой мат.плату (точнее встроенный IDE контроллер) и видеокарту. Проблему со сгоревшим IDE-контроллером решил заменой HDD и привода на SATA, а видеокарту поставил HD 4650. То у него X1650Pro была, то вдруг откуда-то появилась HD4650... Короче, все это в прошлом, системник отдан домашним "на растерзание", сам же полностью "пересел" на ноутбук c i3. DamnBeavis написал: Откуда такая неприязнь к Codegen ? Личный опыт или же отзывы с форумов ? codegen |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
IDDQD написал: Воот, мои дикие выражения косвенно связаны с темой форума. X1650 была до недавнего времени (до февраля), поменял из-за того, что сгорел БП, который "унес" за собой мат.плату (точнее встроенный IDE контроллер) и видеокарту. Проблему со сгоревшим IDE-контроллером решил заменой HDD и привода на SATA, а видеокарту поставил HD 4650. IDDQD написал: Нуу, уровень пульсаций высокий, фильтров нет (хотя конструкцией они предусмотрены). Ну и хоть-сколько умудрённый опытом человек не будет покупать БП, у которого мощность в ваттах и цена в рублях соотносятся друг к другу 1:1 или же 1:2. Или если он весит меньше 1.5 Кг. Кодеген я взял как самую массовую шайтан-машину, порождающую недовольство. (Несмотря на то, что у меня есть БП Sunny Technologies с ровными показаниями по 12V и 5V, которым при должной сноровке можно играть в бадминтон.) Вообще, нижняя планка качества — это FSP. Откуда такая неприязнь к Codegen ? Личный опыт или же отзывы с форумов ? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: Почему-то новый БП на том десктопе был легче по весу чем старый Кодеген, хотя там мощность больше: 400W против 300W. Или если он весит меньше 1.5 Кг. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
У чистопородной китайщины этот показатель может варьироваться. Ещё можно заметить, что Сodegen (иногда) может быть лучше чем менее известные собратья. И вообще, есть хорошие БП: FSP, Hiper, Cooler Master, Thermaltake (который сейчас испортился, правда); а есть все остальные, которые я в любой свой комп ставить ни за что не стану. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
DamnBeavis написал: Просто БП со временем растут в ваттах, как вино в градусах Если серьёзно, то как-то заметил, что БП 300W времён первых "P4-Ready" (модель не помню) по токам расписанным на наклейке имеет примерно такие же характеристики, как и более поздние на 350W. А более поздние 300W и до старых 250-ваттных не дотягивают. Плюс все эти нынешние ATX12V2 имеют массу возможностей игры с характеристиками - множественные линии 12V, которые сразу на все на заявленные амперы лучше не нагружать. 400w нафиг не нужно, вполне хватит и 300-350 (Если это, конечно же, не linkworld и codegen). Мой FSP 300W, лежащий сейчас для тестов, 7 лет спустя способен питать систему более потребительную, нежели раньше. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2011 1:01 Сообщение отредактировано: 25 мая 2011 1:09
Мне интересно другое: вот знакомый собрал себе комп из киловаттного БП, пары мощных(по питанию - уж точно!) видях и прочей начинки класса "повыше к звёздам". За первые несколько дней он наиграл во что-то 3D-современное всего-то часов 18, остальное время комп молотит торренты, доки M$ офиса, иногда - кажет фотки. Видео крутить не может - несрастуха где-то в дебрях HDMI... А теперь, внимание, правильный вопрос: НАФИГА? Что, не дают покоя американские "5 минут славы"? Эта-ж свинья электричество уминает похлеще чайника с кондеем вместе взятых! PS. Это не оффтоп, это иллюстрация к вопросу подбора БП ко всё более "звёздной" конфигурации компьютера. Признавайтесь, кто из вас пользует несколько компов, что-б параметры каждого соответствовали его назначению? Ведь предпочтёте-ж один, но МОЩНЫЙ! |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2011 1:23 Сообщение отредактировано: 25 мая 2011 1:24
Fe-Restorator написал: Или ноутбук. Сам пользуюсь таким (характеристики в подписи) - преимущества перед настольным ПК: Ведь предпочтёте-ж один, но МОЩНЫЙ! 1) бесшумность 2) потребляет около 19 ВТ (если верить надписи на ноутбучном адаптере). 3) наличие двух видеокарт (HD5650 на 1Gb + Intel GMA). Intel - при использовании в обычном режиме - офис, интернет, относительно старые игры (года до 2003), а Radeon - когда надо "попонтоваться", запустить что-нибудь требовательное из шедевров современной игроиндустрии. Батарея долго держится и производительность не страдает. 3) компактность - такая большая вычислительная мощь и в таком компактном корпусе весом всего в 1,5 КГ. Fe-Restorator написал: +100500. Для таких целей (кроме игр) можно было бы взять связку Celeron DualCore + Intel GMA. В крайнем случае, если так уж приспичит поиграть - Pentium DualCore, 3-4 Gb RAM, Radeon/Geforce ценовой категории до 4500-5000 руб. НАФИГА? |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
угу согласен что предпочту помощнее. Даже если на нем слушать буду музыку и сидеть в сети Ну хотяб ради того чтоб Иногда минут 30 побегать в какую-нибудь игрушку раз в полгода. Сейчас вынужден сидеть за ноутом sony pcg-u1 Но опять же но. Usb дырок всего две Одна всегда занята мышом. Причина Что ноут по размеру немного более двух мышей Ладно что поключил внешний моник А то к экрану нужен микроскоп Соня впихнула В этот микроэкран аж 1024х768 пикселей В нем всего лишь трансмета и какаято малскоростная И пусть памяти в нем максимум но на современных интернетах тормозит. Особенно убивает маил ру. Тормознутее сайта не видел. Что радует так то что машина еще не висла Наверное вирусни не наловил. Как я вспоминаю о умершей машине когда 20 окон в опере 15 в Емае запущены асько агент msn винамп паук сталкер в фоне На всякий случай Что то качается И тормозов нет. Вот и думаю что брать комп понавороченее или ноут понавороченее. Так что БП на киловат полезен будет. Как то замечал если питальник на вес легкий то он не внушает доверия И да при разборке деталей мало |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2011 3:34 Сообщение отредактировано: 25 мая 2011 3:41
IDDQD написал: Продай! Это раритет. Не видел современных ноутов, кушающих менее 36-и ватт! потребляет около 19 ВТ (если верить надписи на ноутбучном адаптере). Арифметика: 240V*1.2A =290W от розетки, из них 18.5V*3.5A=65W приходят в нетбук. |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Ой, что-то ступил. Перепутал с напряжением 19 Вольт, которые выдает БП при подключении к розетке. А так на самом деле мощность составляет: 19V * 4,74A = 90,06W - это, то, что приходит в ноутбуу. Мощность от розетки составляет: 240V * 1,5A = 360W Но это все равно куда меньше, чем БП монстрообразных игровых системников. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
SL project написал: В зависимости от твоего образа жизни и от того, что нужно на компьютере. комп понавороченее или ноут понавороченее. ИМХО, я бы лучше взял ноутбук помощнее (в моем понимании это двух и более ядерный CPU с частотой от 2 ГГЦ, количество памяти от 3 ГБ и HDD от 250-320 ГБ и конечно же дискретный видеоадаптер с собственной памятью (от 512 МБ), дабы был потенциал на будущее. К тому же он компактный и это устройство класса "все в одном": монитор, клавиатура, мышь, колонки, сетевая карта, Wi-Fi адаптер, Bluetooth, Web-камера, видеокарта, HDD, DVD-RW дисоковод размещены в одном компактном 1,5 килограммовом корпусе. Правда лучше взять пустой ноутбук, без предустановленного Windows, иначе переплатишь 2000 руб за 1-часовую работу. К тому же ноутбуки морально устаревают медленнее, чем настольные. А мощный настольный брать не имеет смысла, если конечно ты не гамор, который жить не может без Warcraft и Battlield 2. Все равно рано или поздно устареет, а если возьмешь системный блок среднего уровня, то всегда можно добавить побольше памяти, помощнее видеоадаптер, т.е есть запас для апгрейда. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2011 11:18 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2013 23:50 |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2011 16:22 Сообщение отредактировано: 25 мая 2011 18:00
Сегодня купил этот блок питания, поставил. Очень доволен. ПК стал работать стабильнее. Простите, коли ошибся разделом. Для меня Р4 уже старый. Спасибо всем огромное!!! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Проблемы с БП |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |