Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с БП
RSS

Проблемы с БП

Пахнет палёным

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IDDQD написал:
[q]
У самого на P4 был Codegen 300W
[/q]
Я бы такой сразу заменил и выбросил бы, ибо не решился бы поставить даже на копеечный комп на сколь либо продолжительное время - пару минут для тестов максимум, ибо спалит комп это ещё ладно, а всё жилище...

IDDQD написал:
[q]
>Вообще 300W для компа на среднем P4 (btw, какой именно проц - не прескотт часом?) явно мало. >Смотря какая видеокарта стоит. Для видеокарт уровня Geforce 2MX, Geforce 5200, Radeon 9600 - нормально.
[/q]
Это видюхи скорее для P3, а 2MX и вовсе для P2, точнее целерона мендосино. Для P4 больше подошли бы из тех же серий, но мощнее: Geforce FX 5800-5900, Radeon 9700-9800.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IDDQD написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
прескотт ака печальный тормоз
[/q]
Одно время юзал прескотт 2,8 ггц с ОЗУ 2,5 ГГЦ и Radeon HD4650 - тормозов что-то не наблюдалось, все летало, даже новые игры шли. А вот если кулер 100 лет не менять, то тогда да. У меня было одно время такое - тормозили даже простейшие игры уровня CS 1,6. Вылечил заменой кулера.
[/q]
Всё относительно. Печальным тормозом прескотт обозвали из-за того, что он был медленнее и горячее равночастотного более старого P4 - нортвуда. Такое было чуть ли не впервые - раньше процы интел более нового поколения были или быстрее или прохладнее или и то и другое. На глаз тормоза конечно не заметить :)
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
400w нафиг не нужно, вполне хватит и 300-350 (Если это, конечно же, не linkworld и codegen). Мой FSP 300W, лежащий сейчас для тестов, 7 лет спустя способен питать систему более потребительную, нежели раньше.


IDDQD написал:
[q]
Одно время юзал прескотт 2,8 ггц с ОЗУ 2,5 ГГЦ и Radeon HD4650 - тормозов что-то не наблюдалось, все летало, даже новые игры шли.
[/q]
Чувааак, ну сколько можно? Вот уже который раз я уличаю тебя во лжи. То у него X1650Pro была, то вдруг откуда-то появилась HD4650...
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
То у него X1650Pro была, то вдруг откуда-то появилась HD4650...
[/q]
X1650 была до недавнего времени (до февраля), поменял из-за того, что сгорел БП, который "унес" за собой мат.плату (точнее встроенный IDE контроллер) и видеокарту. Проблему со сгоревшим IDE-контроллером решил заменой HDD и привода на SATA, а видеокарту поставил HD 4650.

Короче, все это в прошлом, системник отдан домашним "на растерзание", сам же полностью "пересел" на ноутбук c i3.


DamnBeavis написал:
[q]
codegen
[/q]
Откуда такая неприязнь к Codegen ? Личный опыт или же отзывы с форумов ?
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
IDDQD написал:
[q]
X1650 была до недавнего времени (до февраля), поменял из-за того, что сгорел БП, который "унес" за собой мат.плату (точнее встроенный IDE контроллер) и видеокарту. Проблему со сгоревшим IDE-контроллером решил заменой HDD и привода на SATA, а видеокарту поставил HD 4650.
[/q]
Воот, мои дикие выражения косвенно связаны с темой форума. :)


IDDQD написал:
[q]
Откуда такая неприязнь к Codegen ? Личный опыт или же отзывы с форумов ?
[/q]
Нуу, уровень пульсаций высокий, фильтров нет (хотя конструкцией они предусмотрены). Ну и хоть-сколько умудрённый опытом человек не будет покупать БП, у которого мощность в ваттах и цена в рублях соотносятся друг к другу 1:1 или же 1:2. Или если он весит меньше 1.5 Кг. Кодеген я взял как самую массовую шайтан-машину, порождающую недовольство. (Несмотря на то, что у меня есть БП Sunny Technologies с ровными показаниями по 12V и 5V, которым при должной сноровке можно играть в бадминтон.) Вообще, нижняя планка качества — это FSP.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
Или если он весит меньше 1.5 Кг.
[/q]
Почему-то новый БП на том десктопе был легче по весу чем старый Кодеген, хотя там мощность больше: 400W против 300W.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
У чистопородной китайщины этот показатель может варьироваться.
Ещё можно заметить, что Сodegen (иногда) может быть лучше чем менее известные собратья. И вообще, есть хорошие БП: FSP, Hiper, Cooler Master, Thermaltake (который сейчас испортился, правда); а есть все остальные, которые я в любой свой комп ставить ни за что не стану.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DamnBeavis написал:
[q]
400w нафиг не нужно, вполне хватит и 300-350 (Если это, конечно же, не linkworld и codegen). Мой FSP 300W, лежащий сейчас для тестов, 7 лет спустя способен питать систему более потребительную, нежели раньше.
[/q]
Просто БП со временем растут в ваттах, как вино в градусах ;) Если серьёзно, то как-то заметил, что БП 300W времён первых "P4-Ready" (модель не помню) по токам расписанным на наклейке имеет примерно такие же характеристики, как и более поздние на 350W. А более поздние 300W и до старых 250-ваттных не дотягивают. Плюс все эти нынешние ATX12V2 имеют массу возможностей игры с характеристиками - множественные линии 12V, которые сразу на все на заявленные амперы лучше не нагружать.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Мне интересно другое: вот знакомый собрал себе комп из киловаттного БП, пары мощных(по питанию - уж точно!) видях и прочей начинки класса "повыше к звёздам". За первые несколько дней он наиграл во что-то 3D-современное всего-то часов 18, остальное время комп молотит торренты, доки M$ офиса, иногда - кажет фотки. Видео крутить не может - несрастуха где-то в дебрях HDMI...
А теперь, внимание, правильный вопрос: НАФИГА? Что, не дают покоя американские "5 минут славы"? Эта-ж свинья электричество уминает похлеще чайника с кондеем вместе взятых!

PS. Это не оффтоп, это иллюстрация к вопросу подбора БП ко всё более "звёздной" конфигурации компьютера. Признавайтесь, кто из вас пользует несколько компов, что-б параметры каждого соответствовали его назначению?
Ведь предпочтёте-ж один, но :mad: МОЩНЫЙ!
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с БП
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS