Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с БП
RSS

Проблемы с БП

Пахнет палёным

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
У чистопородной китайщины этот показатель может варьироваться.
Ещё можно заметить, что Сodegen (иногда) может быть лучше чем менее известные собратья. И вообще, есть хорошие БП: FSP, Hiper, Cooler Master, Thermaltake (который сейчас испортился, правда); а есть все остальные, которые я в любой свой комп ставить ни за что не стану.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DamnBeavis написал:
[q]
400w нафиг не нужно, вполне хватит и 300-350 (Если это, конечно же, не linkworld и codegen). Мой FSP 300W, лежащий сейчас для тестов, 7 лет спустя способен питать систему более потребительную, нежели раньше.
[/q]
Просто БП со временем растут в ваттах, как вино в градусах ;) Если серьёзно, то как-то заметил, что БП 300W времён первых "P4-Ready" (модель не помню) по токам расписанным на наклейке имеет примерно такие же характеристики, как и более поздние на 350W. А более поздние 300W и до старых 250-ваттных не дотягивают. Плюс все эти нынешние ATX12V2 имеют массу возможностей игры с характеристиками - множественные линии 12V, которые сразу на все на заявленные амперы лучше не нагружать.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Мне интересно другое: вот знакомый собрал себе комп из киловаттного БП, пары мощных(по питанию - уж точно!) видях и прочей начинки класса "повыше к звёздам". За первые несколько дней он наиграл во что-то 3D-современное всего-то часов 18, остальное время комп молотит торренты, доки M$ офиса, иногда - кажет фотки. Видео крутить не может - несрастуха где-то в дебрях HDMI...
А теперь, внимание, правильный вопрос: НАФИГА? Что, не дают покоя американские "5 минут славы"? Эта-ж свинья электричество уминает похлеще чайника с кондеем вместе взятых!

PS. Это не оффтоп, это иллюстрация к вопросу подбора БП ко всё более "звёздной" конфигурации компьютера. Признавайтесь, кто из вас пользует несколько компов, что-б параметры каждого соответствовали его назначению?
Ведь предпочтёте-ж один, но :mad: МОЩНЫЙ!
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Ведь предпочтёте-ж один, но :mad: МОЩНЫЙ!
[/q]
Или ноутбук. Сам пользуюсь таким (характеристики в подписи) - преимущества перед настольным ПК:
1) бесшумность
2) потребляет около 19 ВТ (если верить надписи на ноутбучном адаптере).
3) наличие двух видеокарт (HD5650 на 1Gb + Intel GMA). Intel - при использовании в обычном режиме - офис, интернет, относительно старые игры (года до 2003), а Radeon - когда надо "попонтоваться", запустить что-нибудь требовательное из шедевров современной игроиндустрии.
Батарея долго держится и производительность не страдает.
3) компактность - такая большая вычислительная мощь и в таком компактном корпусе весом всего в 1,5 КГ.


Fe-Restorator написал:
[q]
НАФИГА?
[/q]
+100500. Для таких целей (кроме игр) можно было бы взять связку Celeron DualCore + Intel GMA. В крайнем случае, если так уж приспичит поиграть - Pentium DualCore, 3-4 Gb RAM, Radeon/Geforce ценовой категории до 4500-5000 руб.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
угу согласен что предпочту помощнее. Даже если на нем слушать буду музыку и сидеть в сети Ну хотяб ради того чтоб Иногда минут 30 побегать в какую-нибудь игрушку раз в полгода.

Сейчас вынужден сидеть за ноутом sony pcg-u1 Но опять же но. Usb дырок всего две Одна всегда занята мышом. Причина Что ноут по размеру немного более двух мышей Ладно что поключил внешний моник А то к экрану нужен микроскоп Соня впихнула В этот микроэкран аж 1024х768 пикселей В нем всего лишь трансмета и какаято малскоростная И пусть памяти в нем максимум но на современных интернетах тормозит. Особенно убивает маил ру. Тормознутее сайта не видел. Что радует так то что машина еще не висла Наверное вирусни не наловил. Как я вспоминаю о умершей машине когда 20 окон в опере 15 в Емае запущены асько агент msn винамп паук сталкер в фоне На всякий случай Что то качается И тормозов нет.

Вот и думаю что брать комп понавороченее или ноут понавороченее.

Так что БП на киловат полезен будет.
Как то замечал если питальник на вес легкий то он не внушает доверия И да при разборке деталей мало
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

IDDQD написал:
[q]
потребляет около 19 ВТ (если верить надписи на ноутбучном адаптере).
[/q]
:eek: Продай! Это раритет. Не видел современных ноутов, кушающих менее 36-и ватт!
Арифметика: 240V*1.2A =290W от розетки, из них 18.5V*3.5A=65W приходят в нетбук.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Ой, что-то ступил. Перепутал с напряжением 19 Вольт, которые выдает БП при подключении к розетке.
А так на самом деле мощность составляет: 19V * 4,74A = 90,06W - это, то, что приходит в ноутбуу.
Мощность от розетки составляет: 240V * 1,5A = 360W

Но это все равно куда меньше, чем БП монстрообразных игровых системников.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
SL project написал:
[q]
комп понавороченее или ноут понавороченее.
[/q]
В зависимости от твоего образа жизни и от того, что нужно на компьютере.
ИМХО, я бы лучше взял ноутбук помощнее (в моем понимании это двух и более ядерный CPU с частотой от 2 ГГЦ, количество памяти от 3 ГБ и HDD от 250-320 ГБ и конечно же дискретный видеоадаптер с собственной памятью (от 512 МБ), дабы был потенциал на будущее.

К тому же он компактный и это устройство класса "все в одном": монитор, клавиатура, мышь, колонки, сетевая карта, Wi-Fi адаптер, Bluetooth, Web-камера, видеокарта, HDD, DVD-RW дисоковод размещены в одном компактном 1,5 килограммовом корпусе.
Правда лучше взять пустой ноутбук, без предустановленного Windows, иначе переплатишь 2000 руб за 1-часовую работу.

К тому же ноутбуки морально устаревают медленнее, чем настольные.

А мощный настольный брать не имеет смысла, если конечно ты не гамор, который жить не может без Warcraft и Battlield 2.
Все равно рано или поздно устареет, а если возьмешь системный блок среднего уровня, то всегда можно добавить побольше памяти, помощнее видеоадаптер, т.е есть запас для апгрейда.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Сегодня купил этот блок питания, поставил. Очень доволен. ПК стал работать стабильнее.
Простите, коли ошибся разделом. Для меня Р4 уже старый.
Спасибо всем огромное!!!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с БП
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS