| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая из SoundBlaster-ов лучше? CT4380 vs CT4810 |
 |
Какая из SoundBlaster-ов лучше? CT4380 vs CT4810
Вопросик знатокам...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Svoloch
Newbie
renamed Откуда: c:\ru\msk Всего сообщений: 245 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2005 |
Да всё верно вобщем то. Насчёт потенциальной дочки поправка. Знатоки говорят что все кретайвы с dsp старше 4.05 имеют глюки в реализации MPU401 интерфейса - ноты иногда зависают при проигрывании. И советуют для максимально корректного проигрывания миди через внешний модуль/дочку среди кретайвов брать не старше CT17x серии. А это во первых SB16 а во вторых даже не любые. Хотя я собирая различные аве32 ревизии для себя пока обнаружил две наименее глючные в этом плане - CT3900 и CT3980. У аве64 таких проблем не обнаружил вообще. Но на неё и дочку не повесить. Но если дочка в ближайшее время не светит то тогда и не стоит ломать голову - эмуляция GM вполне терпимая на авешках 32/64. В целом по этим двум картам - однозначно awe64. Даже не обсуждается. Неплохой в целом вейвтейбл самой аве и прктическ оригинальный fm да ещё с возможность наложения на него эффектов - для доса один из лучших вариантов. |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Svoloch А вот у меня вопрос - у меня есть СБ16(CT2910)+ВэйвБластер, АВЕ64 (СТ4520), и АВЕ32 (номер не помню, длинная такая плата с двумя разъемами под память). ВОт из этих трёх - какая лучше, навороченней и безглючней? |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
 Шож это, господа, выходит ? Старая ИСА-шная CT4380 Sound Blaster AWE64 переплевывает новую ПИСА-айную звуковуху ? Гм.. вот это интересные пироги...Кстати на моей AWE64 стоит именно Микросхема EMU8011 (CT1972), а не EMU8000, как у многих Креативов. В чем разница, моя более навороченная или как ? Что советуете - не отдавать никому мою звуковуху, оставить в коллекции  ? Кстати, еще вопрос - насколько они редкие (я про CT4380 Sound Blaster AWE64)? |
| Svoloch
Newbie
renamed Откуда: c:\ru\msk Всего сообщений: 245 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2005 |
Inskin, странно, wiki по моделям бластеров CT2910 не содержит. На awe64 ты дочку не повесишь так и так. Насчёт глюков - на какой напорешься да и страшных среди них нет. Awe32 конечно предпочтительней - наложение эффектов на fm/sfx плюс встроенный вейвтейбл инстременты которого хоть и редко но кое где звучали лучше всего остального. Пример (субьективно конечно же) - альфа версия Blood. музыка на первом уровне. Лучше авешки ни один синтюк у меня её не сыграл. Проверить на безглючность в плане проигрывания миди через дочку - сперва посмотри версию dsp через diagnose.exe. Интересно, что скажет. Поверхностный тест на кривость миди такой - Hexen, map02. Глюк сам по себе фантомный, а на этой мелодии себя показывает всегда. Если ноту начинает тянуть в самом начале - значит глючит. Cat Vaska, так ты ж для DOS цацок просил. В этом плане конечно лучше awe64 из этих двух. Насчёт редкости - не редкие Продают обычно за 200-300р в Москве. Зато твоя retail c полмегом памяти, а не value. Конечно ещё лучше была бы CT4540, которая AWE64 Gold! - на ней 4мега и позолоченные разьёмы, но всё равно отлично. У меня в коллекции как раз такая же ревизия как и у тебя.EMU8011 это не обновлённая версия WT процессора , это так маркируется эффект процессор, идущий отдельной микросхемой.(Сообщение отредактировал Svoloch 15 окт. 2006 0:58) |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Svoloch - Пасибо за коменты ! Буду теперь тихо радоваться Игрухам под ДОС А вот по поводу CT4810 Vibra 128 PCI - то я думаю, это скорее карта для винды. И звучать она должна под виндой а не под ДОС, не так ли ? То есть качество МП-3 и игрух запускаемых под виндой особо различаться не будет мужду этими двумя картами, или все таки AWE64 лечше ? Кстати, на моей CT4810 Vibra 128 PCI - стоит маленькая такая микруха - 4297A JQ EP, ZTACBC9924 - ЭТ ЧЕ ТАКОЕ ? И еще вопрос - что значат два штеккера на звуковухе - AUX IN, TAD ? (CD IN - ну это понятно, штеккер на сидюк подрубаеться обычным шлейфом). У AWE64 кстати, таких штеккерков нету  |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 | |
| Svoloch
Newbie
renamed Откуда: c:\ru\msk Всего сообщений: 245 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2005 |
у CT2760 миди через waveblaster разьём глючит. Впрочем всё равно проверь - кто знает, может есть зависимость от остальных компонентов системы. WBII это тот же EMU8000 по зучанию только полноценный GM модуль. Тоесть вешать его на awe толк небольшой - разве что для получения вейвтейбла в игрушках где нет нативной поддержки AWE32 вейвтейбла и при это невозможна эмуляция GM из-за protected-mode. Не знаю правда что на нём делает моторолловский проц - интересно. |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Во прикол, нарыл интересную ссылку про CT4810 Vibra 128 PCI. Тама обсуждаеться что этих карточек дофега подделок было ! www.hw.by/cgi-bin/thread.cgi?thread=9/632 Интересно, как узнать подделку ? |
| IBat |
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2006 0:00
AWE64 — по мне лучшая ревизия CT4390 — та которая GOLD — до сих пор с удовольствием пользуюсь. А вот по поводу дочки — дык там просто расширение памяти — у меня встречается в виде CT1930, стоит на CT4520, но и на 4390 точно подходит. |
| Сейчас на форуме |
| afm |
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2006 0:12
первая лучше однозначно-поверь моему опыту |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая из SoundBlaster-ов лучше? CT4380 vs CT4810 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|