Полигон-2

Bubandras написал:

[q]

А если есть Win98 SE и просто Win98 - что лучше? И большая между ними разница?

[/q]

98SE. Устойчивей к маразму юзера и кривоногим установщикам игрушек. Рекомендую установить ось, накатить все обновки, что найдёшь в сети, дефрагментнуть системный раздел и сразу сделать пофайловую копию папки "windows", ну, или в которую папку ты загнал винду при установке. Это твой НЗ, он-же backup, на случай кривого игроинсталлятора, жадного до изменений в системных библиотеках форточки.

Считай 98SE == 98+SP3. Примерно так оно и есть, образно выражаясь, ессно.
Bubandras написал:

[q]

А если видяху заменить на связку Matrox милениум 2 8 mb и Voodoo 4 mb ?есть такая возможность

[/q]

Матрас трёхмерностью не отличался, но в паре с вудой - вполне себе ничо-так. Смотри на требования к играм - не тянет М64, например, Glide-овые игры...

Bubandras написал:

[q]

Спасибо за совет - так и поступлю

[/q]

Не за что спасать! Пока-мест... Да, ещё такое наблюдение: Если винду ставить в дефолтную папку, она ловит глюков и/или вирусню сразу при запуске установщика какой-либо игрухи. Ну, попался такой, корявый и завирусованный. А если загонять форточку в "другую папку", т.е. не в "Windows", "Win", "Win98", "98" и их комбинации - шанс подцепить болячку снижается процентов на 50-70. Точнее, болячка-то прибудет, но не всякая она "найдёт" винду и сможет работать с "нестандартной" папкой. Это касается и установщика DirectX(и самого DX), более стабильного в работе при нестандартной корневой папке (фиг его знает, но мож он пути прописывает при этом в принудительном порядке, и, что важно, пути правильные!).

Cat Vaska написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

95 вообще ни для чего - сплошное недоразумение

[/q]

Ой, да ладно. На 95-ке прекрасно пашут прокачаные 486-е и Пентиумы (не ММХ). Сам сидел годика два наверное на ней пока не нарыл 98-ю хорошую...

[/q]

Вынужден не согласиться. В моём понимании "прокачаные" 486 и P1 это не только и не столько много памяти и большой винт, а в первую очередь USB, с которым 95-ка сильно не дружит. Первая совсем никак, а OSR2 через кривой патч с очень ограниченным числом моделей карт, у которых есть дрова под 95-ку. 98-я USB понимает сразу ч.н. "искаропки". Максимум накатить что-то вроде NUSB для флешек. Так что для матери Asus P2B, у которой на борту 2 USB порта, 95-я не подходит ну никак.

Cat Vaska написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

Анрыл на то и анрыл, что ему очень долго после выхода было мало даже топовых видеокарт и процев. Чтоб его полностью раскачать надо камень что-то на 1.5-2GHz и видюху не менее полного GF4 - т.е. не MX

[/q]

Да ладно... люди гоняли Анрыл и на АМД-К6 с картами от Вуудуу, правда...

[/q]

Писал же что сам гонял на баньши - это такая вуда из первых, по скорости нечто среднее между V1 и V2, но до даже V100 сильно не дотягивает. На GF4 можно включить AF и AA и вуды "сольют" по картинке

Cat Vaska написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

Про модули на 512MB забыть сразу.

[/q]

ващето модули на 512мб - редкость музейная...

[/q]

Эта "музейная редкость" до недавних пор в некоторых магазинах типа новая, в смысле небушная, продавалась. Ещё в прошлом году было.

Anderson1 написал:

[q]

В моём понимании "прокачаные" 486 и P1 это не только и не столько много памяти и большой винт, а в первую очередь USB

[/q]

А где на матерях 486-ых и под пни без ММХ порты USB вообще были?


Anderson1 написал:

[q]

Так что для матери Asus P2B, у которой на борту 2 USB порта, 95-я не подходит ну никак.

[/q]

так для игр usb вообще не актуально. И на эту мать тогда в самый и проц примерно PIII-500 и памяти 128+128 100mhz и видяха поглавнее TNT m64


Anderson1 написал:

[q]

Эта "музейная редкость" до недавних пор в некоторых магазинах типа новая, в смысле небушная, продавалась. Ещё в прошлом году было.

[/q]

может и не музейная редкость, да только её не все платы на i815 правильно видели, а уж на 440ВХ и подавно


Anderson1 написал:

[q]

То в 3D-играх будет сильно медленнее, плюс ещё соединительный кабель от вуды попортит картинку на мониторе - замылит бишь.

[/q]

если сравнивать с ривой тнт 16 mb. то вряд ли. Да и на замыливание в этих играх на обычном монике не жаловались

Bubandras написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

В моём понимании "прокачаные" 486 и P1 это не только и не столько много памяти и большой винт, а в первую очередь USB

[/q]

А где на матерях 486-ых и под пни без ММХ порты USB вообще были?

[/q]

На матерях не было конечно, но PCI-USB карты на 486 с PCI тоже работают. И наличие встроеных USB-портов зависит не от проца, а от матери. Никто не мешает на мать с i430TX и встроенным USB поставить пень1 без MMX. У меня так когда-то в далёком 97 и было. Правда USB тогда ещё никому не было нужно

Bubandras написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

То в 3D-играх будет сильно медленнее, плюс ещё соединительный кабель от вуды попортит картинку на мониторе - замылит бишь.

[/q]

если сравнивать с ривой тнт 16 mb. то вряд ли. Да и на замыливание в этих играх на обычном монике не жаловались

[/q]

С каких пор первая вуда быстрее TNT, тем паче TNT2? В играх замыливания конечно не должно быть, ибо там низкое разрешение - 640x480 максимум что сможет первая вуда без слая. А когда захочется в интернете например полазить хотябы в 1280x1024x85Hz, то будет мыло.