Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта детства: система на i443BX
RSS

Мечта детства: система на i443BX

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
Всем добрый вечер!
Вероятно, пишу не совсем по эхотагу, но все же.
Сразу к делу.

В 1998 году мне было 12 лет, я был маленьким, прогуливал школу, бывал в компьютерных магазинах, копался в компьютерных железках и мечтал. Мечтал о системе на i443BX. И вот сейчас решил воплотить в жизнь свою детскую мечту. И уже почти воплотил, а пишу, чтобы поинтересоваться у уважаемого сообщества - можете ли вы указать хотя бы на один изъян в конфигурации, которую я по крупицам собирал? Прошу аргументированные ответы. Привязываться к 98 году необязательно, обязательно лишь одно: i443BX, вся конфигурация в одном корпусе (т.е. расширители PCI от Magma и т.п. не предлагать), все возможные слоты должны быть забиты чем-либо (т.е. видеокарты, занимающие 2 слота, сразу отметаются).
Итак, начнем.

Корпус - ASUS Ascot (черный, точную модель не вспомню, номинальная мощность штатного БП от Delta - 400W)
MB - ASUS P3B-F с BIOS ver.Noa, заставкой и измененным логотипом EPA
CPU - Intel Pentium III SL6BY (Tualatin) 1400-S через переходник Slot-Z (изначально под FC-PGA2, доработан для снятия показаний со встроенного в ядро термодиода)
RAM - 4 x Kingston ValueRAM KVR133X64C2-256 на чипах от Hynix (каждый по 256Mb, PC133, CAS2)
AGP - 3Dlabs Wildcat VP990 Pro (P10 VPU, 512Mb)
PCI1 - Adaptec DuoConnect (AUA-3121) - USB 2.0 + IEEE-1394
PCI2 - 3dfx Voodoo5 5500 PCI Mac Edition с замененной системой охлаждения и прошитым Special BIOS от Rainbow с VGA BIOS SETUP
PCI3 - Promise SuperTrak SX6000 с 128Мб ECC RAM от SEC
PCI4 - 3dfx VoodooTV FM
PCI5 - Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro Series
ISA - Creative Sound Blaster AWE64 Gold CT4390 с 28Мб RAM через SIMMConn (для DOS-овских игр, очень люблю первый Carmageddon)
NIC - ASUS USB-N13
1 5,25" отсек - Creative X-Fi Drive
2 5,25" отсек - ASUS DRW-22B2S
3 5,25" отсек - ASUS DVD-E818A4
4 5,25" отсек - картридер Apacer AE700 через переходник
3,5" отсек - NEC FDD
HDD - 2 x WD Caviar Blue WD5000AAKB (каждый по 500Гб, в зеркальном RAID)

Очень жду ваших комментариев!

P.S. Этот топик был создан не с целью хвастовства, а исключительно ради возможного обнаружения чего-либо, о чем я не знал раньше. Заранее спасибо за все ваши ответы!
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Приведённую конфигурацию было-бы возможно собрать не ранее середины 2000-го года, не считая проц, который поступил в продажу летом 2002-го.
Ну а если не обращать внимание на временные рамки - вполне неплохо для того времени :thumbup:
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
skoroxod
Да, на временные рамки внимания обращать не будем. Идея - *самая* лучшая система, основанная на ВХ, в 2011 году. Там некоторые компоненты даже 2004 годом датируются. А всякие картридеры/дисководы так и вовсе концом 2000-х.
Спасибо!
Vladimir1974
Advanced Member


Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл.
Всего сообщений: 1218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июля 2010
Да, зверский пентиум-III получился! Мой двухядерник и то таких вещей не видел. Кстати, вопрос: может я отстал от жизни, но как в этом агрегате уживаются и AGP-карта, и Voodoo 5-я ? И в чём прикол с видео?
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Эээ, а почему на 443BX? Разве не 440? Система жыр конечно, но такой "винегрет" из поколений не по мне, хотя jedem das seine.
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
Vladimir1974
Стоит WinXP и Win98. Когда хочется поиграть во что-то, где лучше будет V5, то в BIOS переключается Video Priority (как-то так оно называется), загружается Win98 и играется. Подключено одновременно (3Dlabs через DVI, V5 через VGA), т.к. монитор имеет оба разъема. WinXP, разумеется, предлагает расширить десктоп на все видеовыходы, но не имею ни потребности, ни желания докупать еще мониторы. Вот, как-то так. Но если честно, то V5 живет там не столько ради реального использования, сколько ради самого факта - до сих пор тяжело на душе от смерти 3dfx, причем по вине столь ненавистной мной нвидии.
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
DamnBeavis
Насколько я помню, 440BX - это коммерческое название, а 443BX - то, что реально написано на микросхеме. Хотя я совсем в этом не уверен, пусть форумчане поправят, если я неправ.
Ну тут не в поколениях дело, задумка немного другая :)
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
На деле там было написано AGPset FW 82443BX, так что вы правы, но только отчасти. ;)


hard1k написал:
[q]
до сих пор тяжело на душе от смерти 3dfx, причем по вине столь ненавистной мной нвидии.
[/q]
+1 :12:
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
DamnBeavis
Да, 82 как-то стерлось из памяти :)
murzilka
Newbie


Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июня 2011
Гораздо лучше без современных комплектующих. :) ну тогда можно попробовать на радике последнем собрать 3850 вроде... только интересно как на таком раритете заведется. и БП замени на более нормальный... Дельта - эпик.
но я бы собрал на TNT...


а лучше на 430TX :)
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
murzilka
Более новые видеокарты (в т.ч. Радион 3850) уже не вставляются в слот AGP 3.3V, требуют 1.5V.
Насчет БП - спасибо за мысль, буду думать. А какой бы Вы посоветовали?

Насчет 430ТХ - лежит в ящике ASUS TXP4 с K6-III 400. Потестил, поковырял - не интересно :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
hard1k написал:
[q]
DamnBeavisНасколько я помню, 440BX - это коммерческое название, а 443BX - то, что реально написано на микросхеме.
[/q]
440BX это название всего чипсета, а 443BX это сокращённое наименование только одной микросхемы - северного моста чипсета. Такой фанат BX-а должен знать сею деталь ;)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ctrl
Full Member


Откуда: Москва, СЗАО
Всего сообщений: 255
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 фев. 2011
Насчет конфигурации выскажу несколько своих соображений.
1. Я бы предпочел видеть сетевую карту 3Com или Intel, но обязательно внутреннюю. Понимаю, слотов не хватает, но для меня нормальная сеть имеет больший приоритет.
2. Для меня сомнителен двойной набор видео и звуковых карт, я понимаю изначальную задумку автора, но имеет ли это смысл для практического применения? Может имеет смысл для старых игр собрать "старую" систему, для новых - новую?
3. Если есть такой замечательный IDE RAID контроллер, возможно стоит попробовать 3 или более диска в RAID-5? Но это для "шашечек".

Fe-Restorator
Да я и сам контроллер первый раз увидел в живую когда он уже стал "историей" :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Более того, игры делятся по поколениям, и старенькие CGA-игрушки потребуют "своего" оборудования. Значит, игровых машин нужно несколько: под CGA, под EGA, под VGA, под SVGA, под WIN, и более современные: под Glide, под GF1/DX7, под DX8, под DX9, под DX10.
[/q]
Поскольку SVGA видюха с программной точки зрения обратно совместима со всеми до неё перечисленными, то особого смысла в таком огромном количестве только игровых машин не просматривается. Проблема может возникнуть разве что со слишком быстрым процем у игрушек заточенных под тактовую частоту, а не часы, или написанных на паскале со знаменитым error 200 и которым на ещё более быстрых процах патч уже не помогает. Но при том, что в результате отключения кешей L1 и L2 Pentium3 превращается в "элегантный 386", это тоже не требует десятка компов по одному на каждую игрушку. Под Glide согласен, нужна отдельная машина с вудой, но не для кучи гефорсов - например первая квака (glquake) прекрасно бегает под GF8, хотя в её времена разве что рива128 была.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
например первая квака (glquake) прекрасно бегает под GF8, хотя в её времена разве что рива128 была.
[/q]
Комбинировать конечно-же можно, и по всякому. Но что ты скажешь про оптимальность отношения "первая квака/энергопотребление"?
Сейчас на форуме
Ctrl
Full Member


Откуда: Москва, СЗАО
Всего сообщений: 255
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 фев. 2011
Teodor
[q]
максимальные Коппермайны - 1100 (при FSB 100).
[/q]
Подозреваю, такие копперы, да еще и слотовые, - большая редкость (больше 800MHz слотовых лично не видел). Но горизонт возможностей теперь ясен, спасибо!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
например первая квака (glquake) прекрасно бегает под GF8, хотя в её времена разве что рива128 была.
[/q]
Комбинировать конечно-же можно, и по всякому. Но что ты скажешь про оптимальность отношения "первая квака/энергопотребление"?
[/q]
Конечно P4 под первокваку лучше не заводить :) Имхо касательно обсуждаемой конфигурации: двойной комплект видюх и звуковух это лишнее. Я бы сделал вуду единственной видюхой. Звуковухи заменил бы на AWE32. Ибо MIDI-часть 64-й овцы с 32-ой не совместима и очень мало DOS-игрушек 64-ю поддерживают. Навскидку не вспомню ни одной. Вуду-тюнер в комплекте с видюхой того же производителя это тавтология - лучше уж какую-нибудь V3 3500 с набортным ТВ-тюнером. Вроде раритет не меньший, чем 5-я на PCI :) FM-тюнер хорошо бы на ISA, чтоб в DOS можно было слушать радио на фоне игрушек (в наушниках - иначе проще радиоприёмник врубить) - вместо CD-музыки в той же кваке например.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Wi-Fi-оборудование - делимся наработками и решениями." (6 июня 2011 17:47)
Dio
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Звуковухи заменил бы на AWE32. Ибо MIDI-часть 64-й овцы с 32-ой не совместима и очень мало DOS-игрушек 64-ю поддерживают. Навскидку не вспомню ни одной.
[/q]
Можно узнать в чем несовместимость AWE64? То есть существуют игры, которые нормально играют миди через AWE32 и имеют проблемы с AWE64? Если же имеется ввиду отсутствие поддержки дополнительных 32х каналов в досе, то это никак не отражается на играх.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Зачетная конфигурация. Только вместо 3dLabs + Voodoo 5 я бы поставил AGP Geforce 6200, который на 512 МБ - он с универсальным AGP разьемом, а значит для 440bx подходит.
Да и терабайтный HDD на коллекционной ретро-системе явно не в тему - если только эта машина не используется как основная.

А в остальном машина просто супер, по многим параметрам практически не уступает новым компам (частота процессора, объем ОЗУ, HDD, объем видеопамяти).

> ну тогда можно попробовать на радике последнем собрать 3850 вроде..>
Radeon 3850 подходит, если в материнской плате слот AGP 4x. А в 440BX - слот AGP 2x - нужно искать специальные универсальные видеокарты с двумя пропилами. Или же придется менять плату на 815 чипсет - там слот AGP уже современный, 4x.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Dio написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
Звуковухи заменил бы на AWE32. Ибо MIDI-часть 64-й овцы с 32-ой не совместима и очень мало DOS-игрушек 64-ю поддерживают. Навскидку не вспомню ни одной.
[/q]
Можно узнать в чем несовместимость AWE64? То есть существуют игры, которые нормально играют миди через AWE32 и имеют проблемы с AWE64? Если же имеется ввиду отсутствие поддержки дополнительных 32х каналов в досе, то это никак не отражается на играх.
[/q]
Несовместимость в том, что игры просто не видят MIDI у AWE64, совсем никак.
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
Спасибо за комментарий!

Правда, если уж говорить о *самых* современных видеокартах, которые туда можно было бы поставить в подобную систему, тогда ответ будет следующим:
http://en.wikipedia.org/wiki/SPARKLE_Computer_Co.,_Ltd.
У меня даже есть одна такая (на 9400 с 1Гб памяти и пассивным охлаждением), но как-то она меня не впечатляет. Лучше уж иметь видеокарту, которая когда-то была ультратоповой, чем то, что изначально задумывалось как мертвому припарка.
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
IDDQD написал:
[q]
Зачетная конфигурация. Только вместо 3dLabs + Voodoo 5 я бы поставил AGP Geforce 6200, который на 512 МБ - он с универсальным AGP разьемом, а значит для 440bx подходит.
.....
В данном случае самое новое, что можно поставить - это Geforce 6200. Также можно попробовать переделать слот AGP - выпилить перемычку в разьеме.
[/q]
Спасибо за комментарий!

Правда, если уж говорить о *самых* современных видеокартах, которые туда можно было бы поставить в подобную систему, тогда ответ будет следующим:
http://en.wikipedia.org/wiki/SPARKLE
У меня даже есть одна такая (на 9400 с 1Гб памяти и пассивным охлаждением), но как-то она меня не впечатляет. Лучше уж иметь видеокарту, которая когда-то была ультратоповой, чем то, что изначально задумывалось как мертвому припарка.
Dio
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Несовместимость в том, что игры просто не видят MIDI у AWE64, совсем никак.
[/q]
Пример таких игр, где MIDI работает на AWE32 и не работает на AWE64? Хочу проверить на своих картах.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Dio написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
Несовместимость в том, что игры просто не видят MIDI у AWE64, совсем никак.
[/q]
Пример таких игр, где MIDI работает на AWE32 и не работает на AWE64? Хочу проверить на своих картах.
[/q]
Duke3D например. И вообще не удаётся заставить работать MIDI-часть AWE64 под DOS/W3x. Ставлю s64basic с фирменного сайта - aweutil 1.36 пишет "AWE32 initialization failed", винда 3.11 соответственно ругается при загрузке на vsbawe.386. Карты CT4500 и CT4520 - поведение одинаково. Остальная система в данный момент (раньше на первопне было то же самое) Cel533 на LS 6V693. Что я не так делаю?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...как-то так надо...

[CONFIG.SYS]
...
DEVICE=C:\AWE64\CTCM.exe
REM the next two lines are not required for all games
DEVICEHIGH=C:\AWE64\CTSB16.SYS /UNIT=0 /WIN95 /BLASTER=A:220 I:5 D:1 H:5
DEVICEHIGH=C:\AWE64\CTMMSYS.SYS


[AUTOEXEC.BAT for DOS 6.22/Windows 3.x]
...
SET CTCM=C:\AWE64
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 E620 T6
SET SOUND=C:\AWE64
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
C:\AWE64\MIXERSET /P /Q
C:\AWE64\CTCU /S /W=C:\WINDOWS
C:\AWE64\DIAGNOSE /S /W=C:\WINDOWS
C:\AWE64\AWEUTIL.COM /S

В дире C:\AWE64 должны быть:

AUXDRV.DRV
AWEUTIL.COM
CTCM.EXE
CTCU.EXE
CTLG.CFG
CTMIDI.DRV
CTMMSYS.SYS
CTPNPSCN.DRV
CTSB16.SYS
DIAGNOSE.EXE
MIXERSET.EXE

MIXERSET нужно заранее один раз запустить и выставить уровни сигнала, чтобы сохранился файл CTMIX.CFG:
MIXERSET /P /Q
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Кай, примерно так оно и поставилось, кроме имён каталогов конечно. Только CTSB16 и CTMMSYS не прописывал... Они обязательны - без них точно не работает MIDI? Вроде нужны только для древних ещё времён SB16 утилит проигрывания, которые давно уже в комплект не входят...
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Нет, они не обязательны. Странно, но с вышеуказанными параметрами я проблем с MIDI не испытываю на AWE64. Играет как при выборе General Midi, так и AWE32.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
ээ, а почему на 443BX? Разве не 440?
[/q]
У автора темы материнская плата действительно на 443BX - см. описание материнской платы.

Все довольно просто:
443BX - Топовый и редкий на тот момент чипсет для Slot-овых систем,
440BX - для "среднего" пользователя, а 440ZX - "народный" чипсет, для недорогих офисных компьютеров.

Упс, ошибся. Совсем забыл, что 440bx и 443bx одно и тоже.
hard1k
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 294
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
К сожалению, Вы неправы, как и я.
Никакого 443ВХ действительно не существовало, был лишь 440ВХ (коммерческое название), на северном мосте которого была маркировка 82443BX. Я тоже перепутал, но теперь все встало на свои места.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
hard1k написал:
[q]
сожалению, Вы неправы, как и я.
[/q]
Действительно - 443BX - это название, указываемое в прайс-листе, а 440BX - официальное название.
А я-то думал, что 443BX и 440BX - совершенно разные чипсеты.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Эх, было бы не лишним выложить куда-нибудь фото/видео данного системника - дабы показать, что третепни еще на многое способны, особенно поколению "пепси", для которого самый старый компьютер "коре 2 дуо", а самая старая ОС: "виндовз икспи сп2", а все что было до этого - музейный экспонат, типа IBM XT.

Или же статью на сайт напиши с заголовком вроде "На что способен чипсет 440BX в 2011 году ?"
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта детства: система на i443BX
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS