Полигон-2

[q]

Пусть будет некий (программный?) парсер IRQ-запросов, пришедших с USB, не возражаю, но для ПО моего ISA-оборудования он должен быть прозрачным, аналогично аппаратному мосту PCI-ISA.

[/q]

По описанию получается, что он там и есть.
UPD:

[q]

Там нет аппаратных прерываний, только их программная эмуляция методом "проталкивания" (Push-method) их по всем закоулкам USB и далее до проца. В итоге, от возникновения прерывания на железке до прихода оного в CPU может запросто пройти 10 минут. Это не преувеличение, а "фича".

[/q]

Да, и это фича именно USB-интерфейса! Как говорится, it's by design.

А с PCIe-девайсами от них же не пробовали? Или чудо-переходником, который они именуют SSI, и который вроде бы несколько извращённая USB?

Tronix написал:

[q]

Для XT конечно нужна XT-IDE карта.

[/q]

Вот!

ее нет но есть скази)))

Bobo написал:

[q]

можно найти по размеру дисковода
но внешний аутентичнее

[/q]

Pcd-50b scsi card reader

pahan написал:

[q]

По описанию получается, что он там и есть.

[/q]

Не прозрачен для ПО, штатного к ISA-железу. Даже подёргать ногу LPT порта через такой "п-проходник" невозможно. Ситуация полностью аналогична противостоянию PCI-2-LPT vs USB-2-LPT.


pahan написал:

[q]

А с PCIe-девайсами от них же не пробовали? Или чудо-переходником, который они именуют SSI, и который вроде бы несколько извращённая USB?

[/q]

Те-ж яйца, только в-профиль. Они соорудили кривое подобие транзита PCI->PCIe->PCI, причём не позаботились об распределении PCI IRQ#. Карточки, коим IRQ и даром не нужно - работают, а чуть касаемся прерываний - начинается представление цирка шапито.

Bobo написал:

[q]

но там, где они были дешево - кончились
а за дорого не интересно

[/q]

Увы, суровая правда.

hoorma написал:

[q]

Контроллеры USB VIA не работают на первопне

[/q]

На первопне ещё работают. Вот на 486-м и ниже - уже нет.