Полигон-2

Alazon написал:

[q]

запустить товарищу интернет под 98 виндой на 166ММХ с 32МВ оперативки и 1МВ видео...

[/q]

> Нужен просмотр объявлений, подача оных,
Если на авито, вряд ли прокатит, оно как раз с уродскими скриптами, и немалыми страничками, даже если поотрубать загрузку картинок, слишком много другой дряни грузится.

> просмотр различных форумов, связанных с хозяйством,
Сильно зависит от форума, пока, вроде бы, они ещё не все рюшечками обвешались - некоторые ещё работают на таком железе. Древний seamonkey в помощь

> электронная почта
Вроде заходил год назад на почту с такого, надо будет проверить, не подгадили ли и здесь "современные технологии".

> ну и конечно вершина всего - скайп. Правда скайп как получится.
Пробуйте версии "deobsfucated", первая же ссылка в яндексе:
http://forum.ru-board.com/topi...start=6160
Спасибо мелкомягким, современная версия превратилась из удобной звонилки в ужас, тормозящий даже относительно нестарые компы и теперь требует хотя бы пенёк 4.

> Правда на нее никак не могу поставить FoxitReader...
SumatraPDF не катит?

Fasterpast написал:

[q]

Скайп еще и до мелкомягких еле-еле шел на атоме 1600, (звуК, про видео я тихо молчу)

[/q]

Ы?!
Юзаю атомный нетбук аккурат для скайпа и вайбера. Всё работает без проблем, без тормозов и прочего неудобства. Видеозвонки - в порядке вещей, ежедневно.
Есть существенное отличие моего нетбука: я переставил встроенный WiFi-адаптер (mini-PCIe) c шины USB на шину PCIe. Да, заменил его, купив интеловский WiFi+WiMAX, вимакс которого висит аккурат на USB, и нафиг никому нонче не нужен.
Зато скорость WiFi выросла с 2,5Мб/сек до 8,7Мб/сек (диапазон "G"), никаких затыков и лагов нет и в помине! Адаптер умеет и N-диапазон, просто нет такого роутера сейчас, не с кем "спарить".

Кстати, хрип звука при работе по wifi я часто замечаю у многих нетбуков. Там оба адаптера, и звуковой, и вафельный, посажены на шину USB. А шина эта не умеет обрабатывать одновременно более ОДНОГО устройства, и лаги у этой обработки чудовищные.
Иными словами, два устройства с реал-тайм потоками данных закупоривают шину USB наглухо.

Вопрос относительно насущный.
На сбоку упомянутой АTC-1415 решил поставить USB-контроллер на чипе NEC ( спасибо сообщнику Doctord!)
NT4 легко опознает контроллер, но,что с 3c509, что с intel pro100 - садится на одно прерывание. Вин2000 легко с этим справляется, но на 486-100 да с 64мб озу- В2000 - неудобоварима.

В BIOS АTC-1415, увы, распределения прерываний вручную нет. Pnp for OS, кажется есть.
Хотел поставить DOS, NT4, как основные операционки. Но и w98 на этой системе за 2 дня ковыряний показала себя стабильно. До FreeBSD пока не дошло дело)

Не понимаете, ага.
Требования и w98, и nt4 с лихвой удовлетворяются моей машиной. 95 у меня спокойно плаг-н-плэит на 386 с 32мб озу.
Весь смысл- комфортное использование максимально загруженной машины.
W2000 сюда я поставил иКсключительно, чтобы посмотреть, как она обойдется с распределением прерываний. На Prеdator747-dx4-120-128мб w2000 работала как надо.