| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » USB на 486-м |
 |
USB на 486-м
Как подсоединить USB устройство к 486-му
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 | Печать |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Fasterpast написал: http://www.maximintegrated.com...3421E.htmlУ ch375, про которые речь выше шла, работа с дисками обслуживается уже внутренним firmware и диалог с дисками идет на высоком уровне, что сильно упрощает драйвер и разгружает процессор. А модулей, где все в софте процессором надо обрабатывать на низком уровне - да, море. Offtopic: Вот для БК MM с Kisser сделали блок с 2 USB модулями такими - так никто так и не написал софт под них. Я для БК/ДВК делал контроллер USB по такому же принципу, как и в ch375 - с обслуживанием низкого уровня внутренним микропроцессором контроллера, впрочем, он тоже применения не нашел, хоть там сразу уже работали и флэшки, и мышка/клавиатура усбшные, и усб-принтер. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Atlas3000 написал: а кто нибудь пробовал?да, хотелось бы ее на ХТ завести кстати, а на FT120 от FTDI никто еще для ISA ничего не сделал? |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Я тут пробовал CH375 с микроконтроллером 8 бит связать, нормально работает, так что не вижу причин, почему оно на XT может не работать... Ну скорости, ясное дело, особой ждать не стоит. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 2:06 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 2:10
Fasterpast написал: http://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isar.html ?Почти. Они до сих пор не пробрасывают диапазон памяти, например E000-EFFF, через своё поделие, и до сих пор прокидывают только ОДНО IRQ... А мне надобно и диапазон, и 2..3 IRQ одновременно. И ещё - неплохо-бы загнать ихнее USB под виртмашину, уже внутри оной поставить их софт и все дрова под ISA-девайс. Кстати, они не поддерживают w98, их "софт" не рассчитан на неё... |
| Сейчас на форуме |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Автору просто советую сеть поднять между четверкой и внешним миром. 95 в сетях виндовс нормально роботает. И даже на четверку можно радмин поставить, с хоста управлять ей. Сеть всяко проще - провод кинул между двумя компами и все. |
| ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 8:48 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 8:49
Tronix написал: Я собственно почти так и сделал, поднял на буке TYPSoft FTP Server, а с 386-го качаю файло по IP через браузер. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Fe-Restorator написал: прокидывают только ОДНО IRQ... А мне надобно и диапазон, и 2..3 IRQ одновременно.Но ЗАЧЕМ? Вешаете на ту же ису регистр, в котором биты устанавливаются при приходе прерываний разных, и затем дёргаете то одно, в обработчике которого читаете этот регистр и из внутренней таблицы соответствия выбираете требуемый вектор, по которому передаёте управление. Fe-Restorator написал: не пробрасывают диапазон памяти, например E000-EFFFОпять же, какие проблемы с вашей стороны (современного компа) доступить через мост на нужные вам адреса по прерыванию по защите памяти, когда программа обратится в этот диапазон? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Tronix написал: Автору просто советую сеть поднять между четверкой и внешним миром. 95 в сетях виндовс нормально роботает.на ХТ такое проблематично  хотя я наловчился таскать файлы через ZIP драйв но думал мало ли, есть какие готовые решения под 8-бит ISA видел за немеряное бабло на Али - не впечатлился |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 13:50
Anonymous написал: Но ЗАЧЕМ? Вешаете на ту же ису регистр, в котором биты устанавливаются при приходе прерываний разных, и затем дёргаете то одно, в обработчике которого читаете этот регистр и из внутренней таблицы соответствия выбираете требуемый вектор, по которому передаёте управление.Их софт не заточен под ДВА и более прерываний одновременно. Он пропускает ТОЛЬКО ОДНО IRQ на плату. Хоть обвешайся регистрами - это не поможет.  А у меня составная карточка и кушает минимум 2, максимум 7 IRQ линий... То-ж и с диапазоном памяти: + к софтоограничениям, прокачивает объём медленно и вальяжно, режим реал-тайм здесь и не ночевал. Было-б чуть шустрее - я-б про память не говорил-бы! |
| Сейчас на форуме |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
А у меня составная карточка и кушает минимум 2, максимум 7 IRQ линий...Которые в классической x86 архитектуре приходят на контроллер 8259, а дальше... всё происходит именно так как описал Anonymous - контроллер прерываний дёргает единственный вход процессора (есть ещё NMI и SMI, но немного другие вещи), дальше программный обработчик определяет, от каких устройств в данный момент висят запросы и обрабатывает их по приоритету (как он должен делать) или кого-то не обрабатывает (с риском от потери части данных с внешних устройств до завешивания системы). В чём проблема ещё раз повторить программно эту же схему? Если в быстродействии USB, то количество IRQ линий проблему всё равно не решит (собственно они вообще устарели - в современных шинах запросы на прерывание передаются как приоритетный пакет данных по общей шине, а не по отдельным линиям). Их софт не заточен под ДВА и более прерываний одновременно. Он пропускает ТОЛЬКО ОДНО IRQ на плату.А откуда он их вообще возьмёт больше, чем выделено USB-контроллеру (=1)? Да, все теоретические 127 USB-устройств будут разделять в системе одно прерывание. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » USB на 486-м |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|