Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » USB на 486-м |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Автору просто советую сеть поднять между четверкой и внешним миром. 95 в сетях виндовс нормально роботает. И даже на четверку можно радмин поставить, с хоста управлять ей. Сеть всяко проще - провод кинул между двумя компами и все. |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 8:48 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 8:49
Tronix написал: Я собственно почти так и сделал, поднял на буке TYPSoft FTP Server, а с 386-го качаю файло по IP через браузер. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Fe-Restorator написал: Но ЗАЧЕМ? Вешаете на ту же ису регистр, в котором биты устанавливаются при приходе прерываний разных, и затем дёргаете то одно, в обработчике которого читаете этот регистр и из внутренней таблицы соответствия выбираете требуемый вектор, по которому передаёте управление. прокидывают только ОДНО IRQ... А мне надобно и диапазон, и 2..3 IRQ одновременно. Fe-Restorator написал: Опять же, какие проблемы с вашей стороны (современного компа) доступить через мост на нужные вам адреса по прерыванию по защите памяти, когда программа обратится в этот диапазон? не пробрасывают диапазон памяти, например E000-EFFF |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Tronix написал: на ХТ такое проблематично Автору просто советую сеть поднять между четверкой и внешним миром. 95 в сетях виндовс нормально роботает. хотя я наловчился таскать файлы через ZIP драйв но думал мало ли, есть какие готовые решения под 8-бит ISA видел за немеряное бабло на Али - не впечатлился |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 13:50
Anonymous написал: Их софт не заточен под ДВА и более прерываний одновременно. Он пропускает ТОЛЬКО ОДНО IRQ на плату. Но ЗАЧЕМ? Вешаете на ту же ису регистр, в котором биты устанавливаются при приходе прерываний разных, и затем дёргаете то одно, в обработчике которого читаете этот регистр и из внутренней таблицы соответствия выбираете требуемый вектор, по которому передаёте управление. Хоть обвешайся регистрами - это не поможет. А у меня составная карточка и кушает минимум 2, максимум 7 IRQ линий... То-ж и с диапазоном памяти: + к софтоограничениям, прокачивает объём медленно и вальяжно, режим реал-тайм здесь и не ночевал. Было-б чуть шустрее - я-б про память не говорил-бы! |
Сейчас на форуме |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Которые в классической x86 архитектуре приходят на контроллер 8259, а дальше... всё происходит именно так как описал Anonymous - контроллер прерываний дёргает единственный вход процессора (есть ещё NMI и SMI, но немного другие вещи), дальше программный обработчик определяет, от каких устройств в данный момент висят запросы и обрабатывает их по приоритету (как он должен делать) или кого-то не обрабатывает (с риском от потери части данных с внешних устройств до завешивания системы). А у меня составная карточка и кушает минимум 2, максимум 7 IRQ линий... В чём проблема ещё раз повторить программно эту же схему? Если в быстродействии USB, то количество IRQ линий проблему всё равно не решит (собственно они вообще устарели - в современных шинах запросы на прерывание передаются как приоритетный пакет данных по общей шине, а не по отдельным линиям). А откуда он их вообще возьмёт больше, чем выделено USB-контроллеру (=1)? Да, все теоретические 127 USB-устройств будут разделять в системе одно прерывание. Их софт не заточен под ДВА и более прерываний одновременно. Он пропускает ТОЛЬКО ОДНО IRQ на плату. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 18:26 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 18:31
pahan написал: pahan написал: В чём проблема ещё раз повторить программно эту же схему? Ты ответил сам себе. А откуда он их вообще возьмёт больше, чем выделено USB-контроллеру (=1)? Да, все теоретические 127 USB-устройств будут разделять в системе одно прерывание. На ихнем поделии даже простая мультяшка толком работать не будет: COM+COM+LPT+FDD+HDD == уже 5 штук IRQ !!! Ещё бывают там: часы, геймпорт и сказь. Мне-же нужно минимум ТРИ линии IRQ снаружи USB-соска. Пусть будет некий (программный?) парсер IRQ-запросов, пришедших с USB, не возражаю, но для ПО моего ISA-оборудования он должен быть прозрачным, аналогично аппаратному мосту PCI-ISA. С минимальными задержками. Достичь сего почти невозможно... |
Сейчас на форуме |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
http://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isasl.html вот эта версия вообще ставится в пассивную ёлку и позволяет подключить несколько карт соответственно. Неужели только одно прерывание? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 20:46 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 20:51
Там нет аппаратных прерываний, только их программная эмуляция методом "проталкивания" (Push-method) их по всем закоулкам USB и далее до проца. В итоге, от возникновения прерывания на железке до прихода оного в CPU может запросто пройти 10 минут. Это не преувеличение, а "фича". Даже с полсекундной задержкой - это уже не прерывание а какой-то стробоскоп получается. Посему они сами пишут "какие-нть нетребовательные платки навроде портов заработают вполне сносно, но звуковую карточку лучше не ставить вообще, а равно и иные карточки с высокой нагрузкой на шину или с реалтайм-режимом работы." Ежли-б кто сумел соорудить аппаратный мост CPU->USB->ISA, я давно-бы его раздобыл. PS. И сайтец сей мне известен ещё с 1998-го году, пока сии ребятки ещё не забрендировались в ARStech... |
Сейчас на форуме |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Я для себя решил вопрос с переносом файлов просто - китайский переходник IDE->SD. Работает и на XT, и на пеньтиумах. Для XT конечно нужна XT-IDE карта. В хостовом компе картридер - вставил SD-шку и читай - пиши как на обычный диск. Вынул - вставил в XT и работай. Удобно. Потребность в USB отпала. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » USB на 486-м |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |