| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Epson разучилась делать матричники? |
 |
Epson разучилась делать матричники?
Разочаровался в новой модели
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
| Globalyst
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1268 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мая 2007 |
Вот уж во истину: "новое, не значит - лучшее"!  Сколько лет у меня LX-300+ пахал на старой работе, только что туалетную бумагу в него не заправляли, а так по моему на всём печалал!  |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
У каждого производителя могут быть неудачные модели, что тут ещё сказать. |
| Vladimir1974
Advanced Member
Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл. Всего сообщений: 1218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2010 |
Ага! Игрался как-то со своим Epson LX-1050+, при помощи перфорированной бумаги (такая, гармошкей сложена). Так вот, он тоже мял её. Такое ощущение, что по центру тянул бумагу усерднее, чем по краям, где зубцы. Тоже не понял, в чём там прикол состоит. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 августа 2011 23:57 Сообщение отредактировано: 23 августа 2011 0:09
Датчик бумаги там с одной-лишь стороны торчит, подтормаживает один край - вот вам перекос, жвачка и пионерский салют. А ещё неодинаково вращение печатного вала и тракторного вала. Запаздывает один от другого, плюс пластиковые шестерни имеют свой зазор на валу, помимо такового на бумаге... Попробуй поиграться с плотностью бумаги, т.е.подёргать рычажок "количество копий". Если рвёт перфорацию - ослабь рычаг, якобы печатаешь "под копирку" на 5 листах одновременно, если наматывает на печатный вал - наоборот, придвинь на "менее одного листа  " бумаги. Эмпирика, чистая.А на одном из Ёпсонов мне пришлось перевернуть одну из тракторных шестерён на 180 градусов. Оказалось, шестерни имеют допуск на взаиморасположение квадрата центрального отверстия и зубцов трактора на ободе. Изначально, зубцы обоих тракторов стояли немного в шахматном порядке, и переворотом удалось нивелировать сей дефект. (Бумаги с шахматной перфорацией не имелось, увы... ) |
| Сейчас на форуме |
| corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2011 3:09 Сообщение отредактировано: 23 августа 2011 7:20
Fe-Restorator написал: Датчик бумаги там с одной-лишь стороны торчит, подтормаживает один край - вот вам перекос, жвачка и пионерский салют.Датчик там свободно висящий легкий флажок, вроде мешать не должен. А ещё неодинаково вращение печатного вала и тракторного вала. Запаздывает один от другого, плюс пластиковые шестерни имеют свой зазор на валу, помимо такового на бумаге...Попробуй поиграться с плотностью бумаги, т.е.подёргать рычажок "количество копий". Если рвёт перфорацию - ослабь рычаг, якобы печатаешь "под копирку" на 5 листах одновременно, если наматывает на печатный вал - наоборот, придвинь на "менее одного листа " бумаги.И как такое (большой зазор при однослойной бумаге) переносит ПГ? Слышал, что так ее можно угробить. А на одном из Ёпсонов мне пришлось перевернуть одну из тракторных шестерён на 180 градусов. Оказалось, шестерни имеют допуск на взаиморасположение квадрата центрального отверстия и зубцов трактора на ободе. Изначально, зубцы обоих тракторов стояли немного в шахматном порядке, и переворотом удалось нивелировать сей дефект. (Бумаги с шахматной перфорацией не имелось, увы...Трактор осмотрел, ничего подобного не заметил. Трактор от FX-890 взаимозаменяем с таковым от FX-870 и отличается только пластинчатыми пружинами крышек вместо спиральных. Да уж, не ожидал такого от "Ёпсонъ" |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2011 9:54
Corvair написал: И как такое (большой зазор при однослойной бумаге) переносит ПГ? Слышал, что так ее можно угробить.Разумный компромисс между "работает без сбоев весь аппарат" и "угробить голову". Сей рычаг не только отодвигает печатную головку от вала, но и ослабляет прижим бумаги к нему. Двух-трёх "листов" должно хватить, если, конечно, сам вал не согнут в дугу, изначально. Можно поискать и заменить красящую ленту на мелкоячестую(основа - ткань) или вовсе на лавсановую - трение и изгиб игл будут меньше. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Epson разучилась делать матричники? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|