Полигон-2

qa написал:

[q]

С SMARTDRV в этом случае не заметил разницы

[/q]

Кеширование рамдрайва - безумная затея, у него нет головок, двигать нечем, и работает он со скоростью ОЗУ, в любом случае! Если натравить на него тот-же смартдрайв - получится даже замедление работы с RAMдиском - сперва отработает кеширование, т.е. часть памяти перепишется в другую часть памяти, расходуя лишние такты и объём, лишь затем выполнится чтение из рам-диска. Восстаёт вопрос: а что, напрямую нельзя было?
Думаю, прокачанный первопень для арахны действительно "аццкое железо", слишком быстрое само-по-себе. На пне-75, а ещё лучше - 386-12 арахна себя проявит, в паре с рамдиском.

Провел эксперимент с Arachne на 486 компе с 4Мб памяти (т.е. случай, когда всю Arachne на RAM-диск на поставишь). Помещение TEMP и / или ARACHNETEMP на RAM-диск сколько-то помогает. Но в итоге от всех экспериментов сложилось впечатление, что реальный прорыв, это только Arachne целиком на RAM-диске (но делать это немного не так, как говорится в ARAMDISK.TXT).

Интересно, как заметно ускоряет работу Arachne снижение в настройках рабочего разрешения с максимального 1024x768 для Arachne до хотя бы 800 на 600 и тем более до 640x480. В этом смысле, если делать специализированные сайты для DOS-серфинга, то стоило бы исходить из разрешения хотя бы в 800 на 600 или лучше 640x480. Хотя сейчас, при царстве ЖК мониторов, это, давая ускорение работы, даст и худшую картинку на ЖК - мониторы со стандатным 1024x768 еще как-то распространены, а с 800x600 или 640x480, это уже крайне нетипично, если только не старые ноутбуки.

Хорошая статья получилась!

У нас на форуме в разделе "Документация" есть старый FAQ по Arachne.
Не против, если я скопирую туда содержимое с вышеуказанной ссылки, оформив в виде топика?

Хорошо, займусь.
Спасибо!

Помнится даже через GPRS мобильника Siemens запускал.