Полигон-2

Заморочился я этой темой, захотелось вот проект приобрести, но выбрать очень трудно. Хочется взять что нибудь компактное, чтобы возить было не пробематично, например на отдых куда нибудь и конечно же качество важно, чтобы фильмы было смотреть одно удовольствие. Помогите с выбором, пожалуйста.

Портативный проектор - это трехкилограммовая хрень, что в сумке таскается, или имеется в виду пикопроектор?

Нуу, это прям какой-то нездоровый перфекционизм получается. На самом деле все намного проще:
1. Питание от связки "автоаккум + китайский инвертор" практически идеально, во всяком случае, куда лучше, чем из розетки. Другое дело, что ноутбук с проектором один аккум быстро прикончат. Но как вариант для дачи - вполне сгодится. Хотя дешевенький UPS все равно лучше на дачу будет перевезти. Современный проектор вполне переживет колебания напряжения, но вот выключения питания в момент просмотра для него очень болезненны.
2. Лампы в проекторах по хрупкости не хуже и не лучше любых других стеклянных ламп. Если проектор не бить об стенку, ничего с ней не сделается. Портативный проектор на то и портативный, чтобы его можно было носить с собой.
3. Да, слабовата. Если смотреть днем и в актовом зале. Для комнаты с закрытыми занавесками, а тем более вечером - мощности портативного проектора будет дохрена.
4. А если есть машина?
5. Интересность фильма зависит от режиссера, от сценария, от актеров. От разрешения - не зависит, по крайней мере, если разрешение выше VHS. Поэтому "забыть про HD Video" можно без особых переживаний.
6. Фишка в том, что "с проектором" всегда лучше чем "вообще без проектора", даже если проектор не поддерживает Full HD, и обои в комнате не всегда белые. По крайней мере, в отличие от портативного проектора, телевизор даже с метровым экраном в машину не положишь.

Я тут брал проектор - http://yooka.ru/index.php?opti...temid=28.. Очень хорошие проекторы, небольшие, мало весят и качество хорошее - рекомендую.

Всякий проектор рассчитан на работу в стационарном кинозале, и только! Портативные варианты созданы как расходный материал(картридж, ага!), для проведения выездных презентаций размером метр-на-метр, в дневное время, для группы из 10-12 человек(да, это замена кодаскопа). Других вариантов у проектора нет - только извращения разнообразных экспериментаторов с вечнозудящими руками, старающихся допилить и приспособить всякую вещь не по её назначению.

AVA, определись с целью своих изысканий: если тебе нужен дачный кинозал - бери проектор с максимальными характеристиками - будешь доволен сам и ублажишь всех соседей. Если тебе, как коммивояжёру, нужен электронный кодаскоп - бери самую дешёвку с дерьмовыми параметрами - всё равно разобьёшь: не сам, так помогут...
Универсального решения "и вашим, и спляшем" не существует, есть только компромисс желания и жабы.

DrPass написал:

[q]

Ну почему только крайности - или все по-максимуму, или никак? 90% ноутов - это не нетбуки и не мощные навороченные агрегаты, а просто компьютеры, которые прекрасно справляются с проигрыванием HD-видео.
...
А варианты поездки на дачу, на море, еще куда? Желание смотреть кино - оно обычно возникает не в лесу, а в комнате гостиницы, где ночуешь.
...
избавился от домашней фильмотеки ... заметил, что из почти полтыщи бережно хранимых фильмов я смотрел больше одного раза... И все. А сейчас, когда скачать фильм DivX занимает несколько минут.

[/q]

1) Следует различать HD-Video и HD-Video RIP. С первым справятся далеко не все ноуты среднего класса, так-что планка уверенно движется к максимуму, твоими-же совами: "к крайности". Второй-же вариант, особливо в 720Р формате вполне по-зубам и атому-N270!

2) Море - это вода, соль и песок - три злейших врага любой, и электронной, и оптической техники! Добавлю: причём здесь автомобиль? Ты так страстно обсуждал его наличие в любом путешествии...

3) У тебя спутниковый интернет? Чтоб на даче, в 50 км от города ловился вифай(и вообще весь беспроводняк, включая опсосов) да на скорости в десятки мегабит/секунду... Фантастика!
Говоришь, провод протянул? А на пляж или на лесную поляну ты его тоже тянуть будешь? Тож и в гостиницах: ты когда-нть видел там скоростной инет по вменяемым ценам? Или кинище тебе обойдётся в стоимость двухнедельного проживания в той-ж "хотэли" на полном пансионе? Вот тебе реальные ситуации, когда во всём мире исчезают торрент-трекеры, буквально.
PS. Про ЦД-блинчики, как носители, умолчу - они малопригодны в путешествии, вот внешний HDD - уже удобнее.
PPS. Любое кинище - суть консерва. Где-б ни лежало, это сухофрукт сознания, изредка размачиваемый мозгом. И только если кинище хорошее, со смыслом, иначе - так сухим пайком и проходит(насквозь ). И неважно, почал-ли ты эту консерву прежде или только планируешь завтрак - её сперва нужно сохранить, и в непосредственной близости от трапезной комнаты.

Fe-Restorator написал:

[q]

Следует различать HD-Video и HD-Video RIP. С первым справятся далеко не все ноуты среднего класса

[/q]

Мой трехлетний Атлон о двух ядрах и двух гигагерцах без проблем справляется с Full HD. Уже тогда он был типичным середнячком, сейчас это вообще утиль. Меня берут сомнения, что банальный Core i3 не сжует FullHD. Тем более что ему поможет аппаратный декодер в видеочипе.


Fe-Restorator написал:

[q]

2) Море - это вода, соль и песок - три злейших врага любой, и электронной, и оптической техники! Добавлю: причём здесь автомобиль?

[/q]

Автомобиль в контексте данной темы самое то. Проектор берут не для того, чтобы в рюкзаке носить или чемодане, вместе с ноутом. Естественно, это только вариант для автомобильных поездок. Что касается воды, песка и прочих условий, тоже непонятно - ты технику покупаешь, чтобы на алтарь поставить и молиться, или чтобы пользоваться? Никто не предлагает ноут брать с собой в лодку или бросать на песок на пляже. Но согласись, не брать технику с собой в поездку только потому, что она там вдруг может испортиться - так же дико, как заворачивать пульты ДУ в пакеты, чтобы надписи не стирались.


Fe-Restorator написал:

[q]

3) У тебя спутниковый интернет? Чтоб на даче, в 50 км от города ловился вифай(и вообще весь беспроводняк, включая опсосов) да на скорости в десятки мегабит/секунду... Фантастика!Говоришь, провод протянул? А на пляж или на лесную поляну ты его тоже тянуть будешь?

[/q]

Неа. Зачем мне вообще инет в поездке, кроме как почту почитать? Я скачаю все, что мне нужно, дома вечером перед отъездом, и потом посмотрю, только и всего А после того, как посмотрю, сотру. А нужно будет - еще раз скачаю. Все равно копию интернета на домашнем винте не сделаешь, так пусть оно все там и остается.

Fe-Restorator написал:

[q]

Вот-вот, ты создашь фильмотеку, против которой сам-же и выступал!

[/q]

Ну здрасьте. Тогда уже назови сто рублей в кошельке сбережениями, а тюбик с аскорбинками аптекой


Fe-Restorator написал:

[q]

Так кого же из нас чаще заносит в крайности? Хе, мои-то "крайности" по-приземлённей будут, падать мягше, ежли-что...

[/q]

Тебя, тебя! Ты ж подстраховываешься везде, даже где падать некуда


Fe-Restorator написал:

[q]

Вот это верно, поперхнётся и подавится.

[/q]

Гугль почему-то на запрос "core i3 проигрывание full hd" говорит, что не давится, и даже ссылочки на ютуб дает. Я гуглу больше верю, чем тебе Да и не нужен обычно даунсэмплинг в случае подключения к проектору, современные проекторы его аппаратно умеют делать. Хотя я уже не понимаю, что ты пытаешься доказать. Если есть проектор, его можно взять на дачу и посмотреть там кино, и это хорошо, разве не так? Или по-твоему, хорошо может быть только дома с экраном во всю стену и Full HD, а все остальные варианты никакого удовольствия не могут доставить в принципе, а посему не должны существовать?

DrPass написал:

[q]

Гугль почему-то на запрос "core i3 проигрывание full hd" говорит, что не давится, и даже ссылочки на ютуб дает.

[/q]

Точно у меня как раз Core i3 - идет абсолютно все, в том числе и новые игры в родном разрешении (1366x768). Хар-ки в подписи.

Fe-Restorator написал:

[q]

ATI Mobility Radeon отключи! Вряд-ли он дискретный, вынуть не получится, а выпаивать ты его не станешь. Так-что просто забудь поставить для него драйвера, ладно? И запусти HD Video на 32 гига весом. Можешь результат выложить на ютуб, мы все с удовольствием полюбуемся. Да, и не забудь включить даунскейлинг.

[/q]

Встроенная видеокарта (intel hd graphics) тоже не лыком шита. Я как-то раз на ней "для прикола" GTA 4 запустил - на разрешеии 800x600 c средней детализацией вполне играбельно. Так что HD видео для нее - не проблема.

А вот Radeon HD 5650 как раз таки дискретный - не случайно в нем своя память на 1 ГБ, к тому же со скоростью DDR3 и 128-бит шиной. Да и диагностические программы, видят его как PCI-Express видеоадаптер, что явно говорит о дискретности данной видеокарты. Например, тот же Everest Ultimate Edition

Doomer_ написал:

[q]

как раз таки дискретный - не случайно в нем своя память на 1 ГБ, к тому же со скоростью DDR3 и 128-бит шиной. Да и диагностические программы, видят его как PCI-Express видеоадаптер, что явно говорит о дискретности.

[/q]

Дискретный - это всего-лишь "выполненный отдельным чипом", т.е. не встроенным в чип северного моста, например. Но сей термин совершенно НЕ означает, что видеочип распаян на собственной, отдельностоящей плате, вместе с которой его можно физически вытащить из ноутбука!
Все ноуты среднего класса и ниже, включая бизнес~ и нишевые модели, комплектуются единственным куском текстолита, на котором распаяно ВСЁ, включая и видеочип. Даже "игровые" модели исповедуют сей принцип компоновки: проще построить надёжную систему охлаждения видеочипа, т.е. нет "болтающихся на разъёмах" деталей (читай: ненадёжного термоконтакта) и нет дополнительного металла крепёжных стоек/шурупов.
Лишь немногие модели высокого класса, не обладающие ни тонкостью, ни лёгкостью, могут похвастаться отдельной платой видеоадаптера, а то и двумя таковыми одновременно.
Doomer_ написал:

[q]

на разрешеии 800x600

[/q]

Е-хе-хех! В разрешении 1920х1080 запусти свою игрулю на интегрированной видяшке. Тогда хоть сравнивать можно будет. Как говорится: "АшДе к HD"!

DamnBeavis написал:

[q]

только вот на материнке распаян

[/q]

Верно, только не подробно.

Fe-Restorator написал:

[q]

Дискретный - это всего-лишь "выполненный отдельным чипом", т.е. не встроенным в чип северного моста, например. Но сей термин совершенно НЕ означает, что видеочип распаян на собственной, отдельностоящей плате, вместе с которой его можно физически вытащить из ноутбука!
Все ноуты среднего класса и ниже, включая бизнес~ и нишевые модели, комплектуются единственным куском текстолита, на котором распаяно ВСЁ, включая и видеочип. Даже "игровые" модели исповедуют сей принцип компоновки: проще построить надёжную систему охлаждения видеочипа, т.е. нет "болтающихся на разъёмах" деталей (читай: ненадёжного термоконтакта) и нет дополнительного металла крепёжных стоек/шурупов.
Лишь немногие модели высокого класса, не обладающие ни тонкостью, ни лёгкостью, могут похвастаться отдельной платой видеоадаптера, а то и двумя таковыми одновременно.

[/q]

Спасибо, просветил. А я думал, что на всех ноутбуках, имеющих дискретное видео, можно менять видеокарту. Да еще рассчитывал через 2-3 годика поставить туда к примеру какой-нибудь ноутбучный Geforce GT 990.

Doomer_ написал:

[q]

Практически на всех ноутбуках разрешение монитора ограничено и выше головы так сказать не перепрыгнешь. Конкретнее, выше 1366x768

[/q]

Мои атом270+GMA950 позволяют 2048х1376 организовать, на внешнем монике.
А на достаточно древней тошке 5200-s705 сама матрица с разрешением 1600х1200, что уже ближе к HD. Помогает ей GF5200m.

Doomer_ написал:

[q]

легче тогда записать нужные фильмы на DVD-RW блин или на USB-флешку и смотреть

[/q]

И каждые 20 минут вставать с дивана, чтоб заменить диск? Режем 32-гиговую фильму на куски по 4.7 ... тасуем блинчики и заряжаем просмотр. Офигенно удобно!
Флешка -тож не панацея: сколько времени будешь ждать, покуда перепишутся 32GB по USB? Не говоря-уж о том, что флеха запишется под-завязку, резерва свободных ячеек под маппинг - нет, и через 100-1000 записанных фильмов флеха начнёт сыпаться.
Пока-что идеален внешний HDD: один раз положил фильму - и более её не трогай, влезает одновременно не менее 10 фильмов на диск, таскать/подключать его легко и просто. И можно завести десяток-другой таких дисков, при необходимости.
PS. Вычисления веду исходя из геометрии сферических лошадей в вакууме: фильма = 32 гига/штука, диск = 320гиг/штука. Хотя недавно на одном из трекеров выложили "коллекционное издание" лукасовских звёздных войн в HD/BR-D виде: 6 фильмов занимают 290 гигабайт дискового пространства. Ясно, что старались "для фанатов", но и здесь, как пример форумчанам, сия фильма послужить может. (млин, заразная штука этот "звёздный сленг" )

DrPass написал:

[q]

Только не надо

[/q]

Не сбивай людей с их темы обсуждения. Пожалуйста.

Кай написал:

[q]

Так вот я говорил, и повторяю. Нужно КИНО смотреть, а не пиксели и битрейт в нём считать.

[/q]

+100500

Кай написал:

[q]

Если кинофекалия, её хоть в HD крути, хоть на IMAX - фекалией и останется. А просмотрев десяток-другой сотен, а то и тысяч ХОРОШИХ фильмов, воленс-неволенс причислишь себя не к эстетам, разве что, а к разбирающимся в кино людям. Беспафосным. Да, заразителен мастер Йода, весьма.

[/q]

Вот-вот. А если фильм шедевр, то его даже в телефонном качестве (3gp H263, 176x144) можно смотреть.

Кай написал:

[q]

RIP расшифровывается как Raster Image Processing

[/q]

Знаю, но так - неинтересно! Да и мумии - ближе по физическому смыслу + визуально нагляднее. G-мумии тож бывают, быстро гниют и очень похоже пахнут. Кстати, VHS-rip/DVD-rip/CAM-rip исторически идут именно от покойся с миром: кассета/блинчик/камера уже мертвы, а мумия - вот вам, пожалуйста пользуйте...

DamnBeavis написал:

[q]

И хвала богам (как это не ужасно), что на моём основном компьютере отвалился чипсет, теперь я ещё и не задрот.

[/q]

"Незадротом" можно стать даже имея компьютером, если он плохо тянет или вовсе не запускает более-менее современные игры.

Fe-Restorator написал:

[q]

Камрад DamnBeavis, совершенно не желаю расстраивать тебя многозначительной фразой "У тебя ещё всё впереди". Мож, немного поменяешь свой пост, чтоб не настолько лично выглядело?

[/q]

Кай написал:

[q]

Незадротом можно быть вне зависимости от количества и качества имеющихся компьютеров

[/q]

Fe-Restorator написал:

[q]

Ломку переживает каждый, по-своему...

[/q]

DrPass написал:

[q]

Ну чего ты человека пугаешь? Где ты видел ... что уж про всякие Ефропы/Америки говорить?

[/q]

В америке и видел. Весьма интересуются там и техникой, и её содержимым, особенно, если содержимое американского производства. На мультики и вообще всё детское ещё смотрят сквозь пальцы, но законность приобретения фильмов "от Рязанова" могут и проверить, на полном серьёзе. Как думаешь, про "терминатора", например, стоит говорить?

Один из группы вёз ноут с японской клавиатурой, кроме иероглифов там ничего не было. Таможенник мгновенно усомнился. Пришлось человечку объяснять, мол "практикуюсь в японском" и выдать изустно пару фраз. Таможня не поверил, попросил записать сказанное. Достал откуда-то книженцию (не разговорник-ли??), проверил - совпадает, лишь тогда человечка пропустил.

---

Кстати, камрад DrPass, как ты относишься к идее поинтересоваться у автора темы: прочитал-ли он(она) весь наш с тобою "бред сивых троллей"?

Fe-Restorator написал:

[q]

Кстати, камрад DrPass, как ты относишься к идее поинтересоваться у автора темы: прочитал-ли он(она) весь наш с тобою "бред сивых троллей"?

[/q]

Я думаю, автор темы сюда с тех пор и не заглядывал. Впрочем, ветка уже вполне успешно живет своей жизнью