Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Портативный проектор - какой выбрать? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Ясно. Просто из внешних устройств отображения у меня только новый ЖК ТВ с VGA входом. А уж подключать к этому телику ноутбук, чтоб посмотреть фильмы - имхо изврат, легче тогда записать нужные фильмы на DVD-RW блин или на USB-флешку и смотреть, лежа на диване с пачкой чипсов и пива/кока-колы. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2011 14:06 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2011 14:06
Doomer_ написал: И каждые 20 минут вставать с дивана, чтоб заменить диск? Режем 32-гиговую фильму на куски по 4.7 ... тасуем блинчики и заряжаем просмотр. Офигенно удобно! легче тогда записать нужные фильмы на DVD-RW блин или на USB-флешку и смотреть Флешка -тож не панацея: сколько времени будешь ждать, покуда перепишутся 32GB по USB? Не говоря-уж о том, что флеха запишется под-завязку, резерва свободных ячеек под маппинг - нет, и через 100-1000 записанных фильмов флеха начнёт сыпаться. Пока-что идеален внешний HDD: один раз положил фильму - и более её не трогай, влезает одновременно не менее 10 фильмов на диск, таскать/подключать его легко и просто. И можно завести десяток-другой таких дисков, при необходимости. PS. Вычисления веду исходя из геометрии сферических лошадей в вакууме: фильма = 32 гига/штука, диск = 320гиг/штука. Хотя недавно на одном из трекеров выложили "коллекционное издание" лукасовских звёздных войн в HD/BR-D виде: 6 фильмов занимают 290 гигабайт дискового пространства. Ясно, что старались "для фанатов", но и здесь, как пример форумчанам, сия фильма послужить может. (млин, заразная штука этот "звёздный сленг" ) |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Только не надо делать вид, что ты не знаешь, что в природе существуют люди, зрение которых позволяет нормально смотреть фильмы в иных разрешениях, кроме как FullHD? И что их на самом деле куда больше, чем распальцованных "эстетов"... И каждые 20 минут вставать с дивана, чтоб заменить диск? Режем 32-гиговую фильму на куски по 4.7 ... тасуем блинчики и заряжаем просмотр. Офигенно удобно! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2011 16:11
DrPass написал: Не сбивай людей с их темы обсуждения. Пожалуйста. Только не надо |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2011 16:59 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2011 17:08
...вот вы ещё подеритесь... Горячие финские парни. Всё равно, лучше киноплёнки, ещё никакую цыфру не придумали. Кто мне скажет, какое разрешение у цветного кадра 35 мм, учитывая стохастическое распределение "светофильтров" в нём, а? Сколько мегапикселей? И сколько бит в нём на пиксель? Так вот я говорил, и повторяю. Нужно КИНО смотреть, а не пиксели и битрейт в нём считать. Если кинофекалия, её хоть в HD крути, хоть на IMAX - фекалией и останется. А просмотрев десяток-другой сотен, а то и тысяч ХОРОШИХ фильмов, воленс-неволенс причислишь себя не к эстетам, разве что, а к разбирающимся в кино людям. Беспафосным. Да, заразителен мастер Йода, весьма. Извините, что открыто оффтопнул ногой. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Кай написал: +100500 Так вот я говорил, и повторяю. Нужно КИНО смотреть, а не пиксели и битрейт в нём считать. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Вообще-то я имел в виду обычные DVD-Rip-ы c лицензионного DVD по 700-1400 МБ. Качество, вполне неплохое, по крайней мере рвотного рефлекса не вызывает (в отличии от CamRip-а того же размера). И каждые 20 минут вставать с дивана, чтоб заменить диск? Режем 32-гиговую фильму на куски по 4.7 ... тасуем блинчики и заряжаем просмотр. Офигенно удобно! Так что получается не 4 блинчика на один фильм, а наоборот 4-5 фильмов на один диск/флешку = 1,4 * 5 = 7,0 Gb -спокойно влезет, на 8 гигабайтную флешку и даже место останется для документов Word. А если брать фильмы по 700 мб, то и вовсе получается 10 фильмов, что вполне позволит скоротать несколько вечеров. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Кай написал: Вот-вот. А если фильм шедевр, то его даже в телефонном качестве (3gp H263, 176x144) можно смотреть. Если кинофекалия, её хоть в HD крути, хоть на IMAX - фекалией и останется. А просмотрев десяток-другой сотен, а то и тысяч ХОРОШИХ фильмов, воленс-неволенс причислишь себя не к эстетам, разве что, а к разбирающимся в кино людям. Беспафосным. Да, заразителен мастер Йода, весьма. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2011 21:28 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2011 21:57
Doomer_ написал: Кстати, а ты знаешь, как расшифровывается аббревиатура "RIP"? Вообще-то я имел в виду обычные DVD-Rip-ы Правильный ответ: Rest-In-Peace, что в переводе: "покойся с миром". И почему эти ссохшиеся мумии так популярны? Кстати, о мумиях: поставить в атомный нетбук винч на 640гиг или даже на терабайт (есть и такие, причём экономные по электропитанию), забить его под завязку фильмотекой мумий типоразмера "HD-Video RIP 720p" (около 2-х гигов на фильму) и наслаждаться поездками по городам и весям с лёгкой сумкой на плече и полным кинофаршем внутре. Единственное западло: таможня сможет прописать тебе ижицу за нарушение копилефта. (Рецепт: сканы обложек оригинальных BR-d/DVD/CD и сканы кассовых/товарных чеков на их покупку обычно помогают, намного лучше вазелина, надо отметить) Если в сумке есть такой ёмкий и лёгкий портативный кинозал, зачем таскать с собой ещё и проектор? Вес сразу увеличивается в 8 раз: проектор+тубус экрана+активная аудиосистема, причём если последняя в формате 5.1 - без альпинистского рюкзака и тележки не обойдёшься. Вдобавок, два часа ползать расставляя и подключая всё хозяйство, и оставлять его в номере хотэля без присмотра, поминутно дрожа за сохранность - нет-уж, дудки! Doomer_ написал: Запомни: шедевр - это жизнь. А фильм - это консерва. В большинстве случаев - консерва тухлая. А если фильм шедевр |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Оффтопик: Оффтопик: В аспекте компьютерной графики и, в частности, обработки фильмов, RIP расшифровывается как Raster Image Processing. Другое дело, что развитие торрентов и ситуация, когда "релизером стал каждый" привело к количеству говнорипов, или (g-RIP) в Сети стремящемуся к +бесконечности. Видимо поэтому, у Вас к ним такое отношение. Правильный ответ: Rest-In-Peace, что в переводе: "покойся с миром". И почему эти ссохшиеся мумии так популярны? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Портативный проектор - какой выбрать? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |