Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Портативный проектор - какой выбрать?
RSS

Портативный проектор - какой выбрать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Следует различать HD-Video и HD-Video RIP. С первым справятся далеко не все ноуты среднего класса
[/q]
Мой трехлетний Атлон о двух ядрах и двух гигагерцах без проблем справляется с Full HD. Уже тогда он был типичным середнячком, сейчас это вообще утиль. Меня берут сомнения, что банальный Core i3 не сжует FullHD. Тем более что ему поможет аппаратный декодер в видеочипе.


Fe-Restorator написал:
[q]
2) Море - это вода, соль и песок - три злейших врага любой, и электронной, и оптической техники! Добавлю: причём здесь автомобиль?
[/q]
Автомобиль в контексте данной темы самое то. Проектор берут не для того, чтобы в рюкзаке носить или чемодане, вместе с ноутом. Естественно, это только вариант для автомобильных поездок. Что касается воды, песка и прочих условий, тоже непонятно - ты технику покупаешь, чтобы на алтарь поставить и молиться, или чтобы пользоваться? Никто не предлагает ноут брать с собой в лодку или бросать на песок на пляже. Но согласись, не брать технику с собой в поездку только потому, что она там вдруг может испортиться - так же дико, как заворачивать пульты ДУ в пакеты, чтобы надписи не стирались.


Fe-Restorator написал:
[q]
3) У тебя спутниковый интернет? Чтоб на даче, в 50 км от города ловился вифай(и вообще весь беспроводняк, включая опсосов) да на скорости в десятки мегабит/секунду... Фантастика!Говоришь, провод протянул? А на пляж или на лесную поляну ты его тоже тянуть будешь?
[/q]
Неа. Зачем мне вообще инет в поездке, кроме как почту почитать? Я скачаю все, что мне нужно, дома вечером перед отъездом, и потом посмотрю, только и всего :) А после того, как посмотрю, сотру. А нужно будет - еще раз скачаю. Все равно копию интернета на домашнем винте не сделаешь, так пусть оно все там и остается.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Я скачаю все, что мне нужно, дома вечером перед отъездом
[/q]
Вот-вот, ты создашь фильмотеку, против которой сам-же и выступал! :biggrin:

DrPass написал:
[q]
Все равно копию интернета на домашнем винте не сделаешь, так пусть оно все там и остается.
[/q]
DrPass написал:
[q]
ты технику покупаешь, чтобы ... не брать технику с собой в поездку только потому, что она там вдруг может испортиться
[/q]
Так кого же из нас чаще заносит в крайности? ;) Хе, мои-то "крайности" по-приземлённей будут, падать мягше, ежли-что...

DrPass написал:
[q]
банальный Core i3 не сжует FullHD
[/q]
Вот это верно, поперхнётся и подавится. А на помощь со стороны видяхи не всегда можно рассчитывать: i3150 мускулатурой не блещет, зато экономит батарейку. Тем паче, что мы говорим не об HDMI/DP подключении к 1000" телеку, автоматически активирующем мощь гефорсины/атюхи, а об программном downscaling-е в привычные 768х576, в лучшем случае - в 800х600.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Вот-вот, ты создашь фильмотеку, против которой сам-же и выступал!
[/q]
Ну здрасьте. Тогда уже назови сто рублей в кошельке сбережениями, а тюбик с аскорбинками аптекой :)


Fe-Restorator написал:
[q]
Так кого же из нас чаще заносит в крайности? Хе, мои-то "крайности" по-приземлённей будут, падать мягше, ежли-что...
[/q]
Тебя, тебя! Ты ж подстраховываешься везде, даже где падать некуда :)


Fe-Restorator написал:
[q]
Вот это верно, поперхнётся и подавится.
[/q]
Гугль почему-то на запрос "core i3 проигрывание full hd" говорит, что не давится, и даже ссылочки на ютуб дает. Я гуглу больше верю, чем тебе :) Да и не нужен обычно даунсэмплинг в случае подключения к проектору, современные проекторы его аппаратно умеют делать. Хотя я уже не понимаю, что ты пытаешься доказать. Если есть проектор, его можно взять на дачу и посмотреть там кино, и это хорошо, разве не так? Или по-твоему, хорошо может быть только дома с экраном во всю стену и Full HD, а все остальные варианты никакого удовольствия не могут доставить в принципе, а посему не должны существовать?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
А после того, как посмотрю, сотру.
[/q]
А вот это зря. Современный интернет вещь настолько динамичная, что сайт, который сегодня нормально работает, через 2-3 года просто "сдохнет".
Помню, скачал один фильм (довольно редкий) - качество хоть и обычное DiVX , но весит 2 ГБ, т.к длится долго, около 3 часов.
После просмотра удалил его, а потом, через несколько лет, когда мне почему-то снов захотелось его скачать, мне пришлось искать его гораздо дольше, т.к многие ссылки на letitbit, deposit files и ifolder тупо "сдохли" - при открытии выскакивало "File not found" или "Файл удален".

И раз уж речь пошла о FullHD, то для него оптимальной связкой является: ЖК ТВ 32-40" с HDMI и HDD медиа проигрватель с USB входом под внешний жесткий диск. Поставил HDD на 500-2048 ГБ и будет тебе фильмотека из 100-200 фильмов, помещающаяся в карман рубашки.
Надоел фильм или не хватает места для нового - удалил "лишний" фильм или же перекодировал в более сжатый формат.

Интересно, что несмотря на то, что для FullHD рекомендуется в обязательном порядке телевизор с HDMI, мне успешно удавалось посмотреть кино в формате mkv (1920x1800/1280x720) на даче, с HDD проигрывателя, подключенному к обычному ЭЛТ ТВ 21" конца 1990-ых годов через разьем тюльпан.
Качество было очень хорошим, правда WOW-эффекта при просмотре не замечал, по ощущению, как качественный DVD диск (720x576), не более.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
Гугль почему-то на запрос "core i3 проигрывание full hd" говорит, что не давится, и даже ссылочки на ютуб дает.
[/q]
Точно у меня как раз Core i3 - идет абсолютно все, в том числе и новые игры в родном разрешении (1366x768). Хар-ки в подписи.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Ну здрасьте. Тогда уже назови сто рублей в кошельке сбережениями, а тюбик с аскорбинками аптекой :)
[/q]
Ты не прав! Фильмотека - это счётное слово, как кампания людей или коробка конфет. Ведь может статься, что в коробке осталась всего одна конфета?
Вот и в фильмотеке может остаться единственный фильм, и из сбережений может остаться единственный рубль (уж это-то ты должен знать на-отлично! :biggrin: ).

DrPass написал:
[q]
Если есть проектор, его можно взять
[/q]
Ключевое слово - можно. Можно всё, хоть в хоккей им играть, но применим проектор только в описанных мной случаях, см. пост выше. Именно в этих ипостасях проекторная технология максимально эффективна как сама-по себе, так и с экономической точки зрения. Здравый смысл со мной согласен.(специально спрашивал :) )

DrPass написал:
[q]
Да и не нужен обычно даунсэмплинг ... современные проекторы его аппаратно умеют делать. Хотя я уже не понимаю, что ты пытаешься доказать
[/q]
1) Дешёвые переносные модели - не умеют, вообще. Чуешь, как поползла вверх планка "элитарности" изделия? Читай: и эфемерные понты, и вполне реальные баксы.
2) Как ты уже заметил, я ничего не доказываю, и не стараюсь доказать. Я утвердил направления и границы применимости проекторной технологии. С которыми ты полностью согласен, кстати!

Doomer_ написал:
[q]
как раз Core i3 - идет абсолютно все
[/q]
ATI Mobility Radeon отключи! Вряд-ли он дискретный, вынуть не получится, а выпаивать ты его не станешь. Так-что просто забудь поставить для него драйвера, ладно? И запусти HD Video на 32 гига весом. Можешь результат выложить на ютуб, мы все с удовольствием полюбуемся. Да, и не забудь включить даунскейлинг.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
ATI Mobility Radeon отключи! Вряд-ли он дискретный, вынуть не получится, а выпаивать ты его не станешь. Так-что просто забудь поставить для него драйвера, ладно? И запусти HD Video на 32 гига весом. Можешь результат выложить на ютуб, мы все с удовольствием полюбуемся. Да, и не забудь включить даунскейлинг.
[/q]
Встроенная видеокарта (intel hd graphics) тоже не лыком шита. Я как-то раз на ней "для прикола" GTA 4 запустил - на разрешеии 800x600 c средней детализацией вполне играбельно. Так что HD видео для нее - не проблема.

А вот Radeon HD 5650 как раз таки дискретный - не случайно в нем своя память на 1 ГБ, к тому же со скоростью DDR3 и 128-бит шиной. Да и диагностические программы, видят его как PCI-Express видеоадаптер, что явно говорит о дискретности данной видеокарты. Например, тот же Everest Ultimate Edition
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Да и диагностические программы, видят его как PCI-Express видеоадаптер, что явно говорит о дискретности.
[/q]
Ога. ATi Radeon x600 в моём ноутбуке тоже на PCI-e сидит, только вот на материнке распаян...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Doomer_ написал:
[q]
как раз таки дискретный - не случайно в нем своя память на 1 ГБ, к тому же со скоростью DDR3 и 128-бит шиной. Да и диагностические программы, видят его как PCI-Express видеоадаптер, что явно говорит о дискретности.
[/q]
Дискретный - это всего-лишь "выполненный отдельным чипом", т.е. не встроенным в чип северного моста, например. Но сей термин совершенно НЕ означает, что видеочип распаян на собственной, отдельностоящей плате, вместе с которой его можно физически вытащить из ноутбука!
Все ноуты среднего класса и ниже, включая бизнес~ и нишевые модели, комплектуются единственным куском текстолита, на котором распаяно ВСЁ, включая и видеочип. Даже "игровые" модели исповедуют сей принцип компоновки: проще построить надёжную систему охлаждения видеочипа, т.е. нет "болтающихся на разъёмах" деталей (читай: ненадёжного термоконтакта) и нет дополнительного металла крепёжных стоек/шурупов.
Лишь немногие модели высокого класса, не обладающие ни тонкостью, ни лёгкостью, могут похвастаться отдельной платой видеоадаптера, а то и двумя таковыми одновременно.
Doomer_ написал:
[q]
на разрешеии 800x600
[/q]
Е-хе-хех! В разрешении 1920х1080 запусти свою игрулю на интегрированной видяшке. Тогда хоть сравнивать можно будет. Как говорится: "АшДе к HD"!

DamnBeavis написал:
[q]
только вот на материнке распаян
[/q]
Верно, только не подробно.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
В разрешении 1920х1080 запусти свою игрулю на интегрированной видяшке.
[/q]
Не получится. Практически на всех ноутбуках разрешение монитора ограничено и выше головы так сказать не перепрыгнешь. Конкретнее, выше 1366x768.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Портативный проектор - какой выбрать?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS