Полигон-2

Не, не просто 386 с кэшем. Поддерживаются также и дополнительные команды, которые появились у 486. Например, можно запустить Windows NT и Duke 3D, которые не идут на 386.

Сегодняшний улов:

1) AMD N80L286-12/S
2) AMD Am386SX-40 NG80386SX-40 no Windows logo
3) AMD Am386DX-40 NG80386DX-40 Windows logo
4) AMD Am486DX2-66 A80486DX2-66NV8T Philippines (до этого мне все попадались Malaysia)
5) Intel i486DX2-50 SB80486DX2-50 SX920

Круто

Вот фото: (правда AMD 486 тут нет, потом выложу отдельно...)


Как нибудь соберусь и сделаю глобальную фотосессию всей коллекции... но пока что времени нет...

А пока что вот еще какой красавец:


Это Thunderbird 700MHz, маркировка нечитаема на фото, есть еще Pluto 650MHz, но внешне он такой же, вплоть до кулера Там тоже ThermalTake Golden Orb

Doomer_
ну, если я ошибаюсь и он реально 486, только портирован на 386-ю платформу, то WinXP встанет на него как родная, ибо WinXP на 486-м не относится к категории "эко невидаль"... Видал я такое, и даже сам делал так...

Doomer_ написал:

[q]

Процессоры категории must have - 386 и 486 есть практически чуть ли не у каждого коллекционера CPU на этом форуме

[/q]

Я бы сказал, любой уважающий себя "Коллекционер процессоров" должен иметь из must have не только 386 и 486 серии...

Silent Breeze,

AMD N80C286-12/S - это было бы круто! (ни у кого в мире такого нет)

Но на фото я вижу N80L286-12/S а он по ценности на порядок уступает Intel i486DX2-50 SX920,

Но хочу сказать не об этом.

Ситуация такова, что пока ты (можно на "ты"?) будешь фактически вести онлайн "дневник начинающего коллекционера процессоров" и выкладывать каждый день на всеобщее обозрение свой улов из нескольких вполне обыкновенных камней... каждый день будет появляться "не_коллекционер_процессоров" (возможно, специалист в другой области) и будет говорить что-то типа "386-486 must have" и будет появляться Кот Васька "коллекционер", и будет говорить "ничего особенного, попса, у всех есть".

И это нормально
Ты собирай, что лично тебе интересно, да и всё.

Не предендую на то, что это правильно, но моя тактика - показывать и описывать только самое-самое. Обычно то, чего у других не видел. Только то, что точно будет информативно другим. Прежде всего то, о существовании чего многие (да и я сам, пока не нашел) не знали.
В этом есть свои минусы, конечно. Я не могу проследить/вспомнить что и когда и как (и почём) я добыл, например. Да и много просто добротных "непопсовых", но не уникальных камней (уровня 8080-8086, например) попадают в мою коллекцию без огласки. Возможно, кому-то из "начинающих"это было бы интересно.
]