Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбор принтера для дома
RSS

Выбор принтера для дома

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Вобщем сломался, служивший верой и правдой в течении 10 лет струйный принтер Epson Stylus C42.
Теперь подыскиваю ему замену, но даже не знаю что выбрать.

Хочется что-то наподобие прежнего принтера, например цветной струйник серии HP Deskjet, тем более, что он стоит около 900 руб, но знающие люди мне
сказали, что на него картриджи дорогие (дороже самого принтера).
Насчет матричного принтера - в принципе можно, но к сожалению моделей с USB подключением среди них наверное нет,в основном с LPT портом (у меня в ноутбуке только USB 2.0, так что LPT не подходит).
Остается лазерный принтер, но насколько я знаю, лазерные принтеры бывают в основном только с чернобелой печатью (хотелось бы цветной), да и к тому же слышал, что они имеют ограниченный срок годности.

Собственно, хотелось бы узнать, какой тип принтера лучше взять и какой марки, чтобы в дальнейшем не было проблем с поиском запчастей.

P.S Принтер мне нужен будет для печати курсовых работ, докладов, конспектов лекций, а также расписания занятий и экзаменов.
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Я для себя выбор сделал давно - только черно-белый лазерник.
Порошочек в любом магазе, а ограниченный срок годности - кто вам такое сказал?
Если будет ругатса на "нет тонера" - проблема легко решаетса прошивкой микросхемы. Потом - заправляй и печатай сколько хош... Это в старых лазерниках такого идитизма не было. Сейчас корпорации совсем обнаглели! :mad:
Кстати, цветной лазерник - не такая уже и роскош сейчас....
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
Если будет ругатса на "нет тонера" - проблема легко решаетса прошивкой микросхемы.
[/q]
Это, несомненно, правильный подход. Сбросил г-накопитель чип и нет проблемы. Насыпал порошок, печатаем. 2 ресурса, 3 ресурса. Далее выходит из строя ракель-нож. Следом за ним, непосредственно - барабан картриджа. В случае с цветным принтером, ещё и CTR - т.наз трансферная плёнка. А далее, вот такие убитые лазерники приносят в сервис и плакают крокодиловыми слезами: "а мы ничего не делали, оно само рухнуло".


"Для дома для семьи" я рекомендую МФУ наподобие Epson 4700. С оговоркой. Чернила в нём пигментные. Имеют свойство высыхать. Печатать необходимо хотя бы 1 страницу в пару суток. Для экономии можно оснастить принтер СНПЧ, но чернила выбирать хорошие. Хотя бы на них не экономить. Современные лазерные принтеры, особенно SOHO, это заранее потраченные деньги и время. Да, они печатают быстро. Но так же быстро выходят из строя.

Либо, если речь зашла о лазерных принтерах, это д.б неубиваемая машина. Наподобие HP4P. Медленно, но верно. И без проблем с запчастями.
[q]
у меня в ноутбуке только USB 2.0, так что LPT не подходит
[/q]
Решается посредством переходника USB->LPT или Bluetooth->LPT.

ЗЫ: Дома пользуюсь HP6MP, Epson 4700 и Canon CLC10.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Долго, лет 13 пользовался Эпсонами. Потом как-то сменил на МФУ Лексмарк 8350, и понял, что жизнь проносилась мимо :) Что у Лексмарков хуже качество печати - ерунда. Сейчас все принтеры печатают достаточно хорошо (по крайней мере, для обывателя). Зато:
- смешная цена печати. Картридж заправляется втыкиванием шприца, баллончика краски "мейд ин Юкрейн" ценой $3 хватает на десяток заправок, а каждая заправка - пару сотен страниц. Дешевле лазерника.
- никаких тебе высыханий, забиваний головок. Хоть неделями не печатай. Разве что пустой картридж нужно сразу заправлять, иначе действительно засохнет. А если даже и забилось/засохло, опять же таки, фигня вопрос. Выбрасывай картридж и ставь новый. Головки-то в картридже.
- за стописят баксов получается цветное МФУ с факсом, автоподатчиком бумаги и картридером.
- связь хошь по ЮСБ, хошь по Wi-Fi. Модуль вайфай встроенный, принтер может стоять где угодно у розетки.
- три года работает, полет нормальный.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
никаких тебе высыханий, забиваний головок. Хоть неделями не печатай. Разве что пустой картридж нужно сразу заправлять, иначе действительно засохнет. А если даже и забилось/засохло, опять же таки, фигня вопрос. Выбрасывай картридж и ставь новый. Головки-то в картридже.
[/q]
Такая же ситуация и у HP. Lexmark (by IBM) слизали технологию у HP, а те, в свою очередь, купили её у Canon. Другое дело, что HP вводит в конструкцию своих картриджей (и печатающих голов в случае больших принтеров) "противоперезарядную" политику в виде воздушных мешков и чипования, а Lexmark и Canon этим иногда ещё брезгуют.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Doomer_ написал:
[q]
Принтер мне нужен будет для печати курсовых работ, докладов, конспектов лекций, а также расписания занятий и экзаменов
[/q]
Всё перечисленное - это объём печати 30-50 страниц в месяц. Типичная нагрузка для цветного струйника. Именно этот вид дрюкеров я и посоветую, в твоём случае. Выбирай из Canon/Epson, к обоим маркам (но не ко всем моделям этих марок) существует отдельно торгуемая СНПЧ, что удобнее, чем возня с вечно-перезаправляемыми картриджами(как у НР).
Далее - забудь про бюджет и ответь себе на вопрос: сканер нужен? Если да, то для которых целей?
а) для пачки отдельных листов (офисный вариант) существует сканер с автоподатчиком
б) для сканирования книг - существует специализированный BookScanner, например, от компании Plustek.
в) Во всех остальных случаях стоит приобретать МФУ, будет экономия и в финансах, и в совокупных габаритах техники.
В первых двух случаях - выбор предопределён и к разговору о принтерах относится весьма опосредованно.Есть ещё цлый пласт плёночных

Для объёма печати около 1000 страниц в месяц, уже предпочтителен лазерный принтер. Большинство таких моделей - ч/б, и хороши в офисном контексте, но есть и цветные, стоимость набора картриджей к которым порой одинакова со стоимостью самого аппарата. Ещё недостаток: лазерник не умеет надпечатывать CD-болванки! Еже месячная нагрузка цветного лазерника - примерно 800 стрениц в месяц, и цветопередача у SOHO-цветных лазерников очень слабо и трудно настраивается.

Матричник тож хорош и довольно дёшев, однако, потратиться на 24 иголки всё-ж стоит. Фотки будут "газетного "качества", но разборчивы.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Для дома повода не брать струйное МФУ может быть только два:
1. Сканер уже есть, и он не мешает на столе.
2. Ведется какой-то домашний бизнес, и объемы печати составляют сотен пять и более страниц в месяц, это уже объемы лазерника.
Цветной лазерник, ИМХО, домой брать не нужно, т.к. "цветность" там хороша для деловой графики, а вот фотографии получаются блеклыми и унылыми.
Конечно же, сканер дома нужен. Даже если раз в год захочется старую фотку отсканировать и на одноклассники выложить. Сделать копию каких-нибудь документов, это иногда бывает нужно любому. Его стоимость в составе МФУ ерундовая, и повода не брать его нет. А студенту/аспиранту - тем более. Сканировать книги, статьи и т.д. В таком случае стоит присматриваться к МФУ с автоподатчиками, как заметил Fe-Restorator
Матричник, конечно же, брать домой бессмысленно. Они шумные и медленные, при дешевой печати сами по себе дорогие, качество печати низкое.

Что касается связки "СНПЧ + Epson" - имею опыт. Плохой. Конечно же, это дешево. Но проблема ежедневной печати остается и становится даже более актуальной, т.к. головы Эпсонов любят родные чернила. Мы с женой уехали в отпуск на три недели - и после этого получили на принтере несколько наглухо забитых сопел. Не прочищаются никак, в сервис возили, в дистиллированной воде голову отмачивали. Если хочется СНПЧ, этом плане лучше Canon, там голову тоже можно выкинуть.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
в дистиллированной воде голову отмачивали.
[/q]
Рискну заметить, что в дистиллированную воду нужно было добавить р-ра аммиака. Тогда бы - отмокла.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
DrPass написал:
[q]
Цветной лазерник, ИМХО, домой брать не нужно, т.к. "цветность" там хороша для деловой графики, а вот фотографии получаются блеклыми и унылыми.
[/q]
Ну, почему? Видел я результаты печати фотографии "толпа_после_пьянки_на_природе" - вполне адекватно, особенно если учесть, что фотку сию мы изначально поднимали сканером с бумажной фотки методом "на раз", т. е. без подстройки поднятого изображения и т. п. (любой цифровой фотограф скажет, что под каждую связку принтер-сканер-монитор нужно уметь настроить само изображение).
НО!!!
Это был лазерник от HP (не помню какой) с 4-мя, как положено, картриджами, которые НЕ заправляются, перешивать-сбрасывать их никто не умеет, а общая их стоимость едва-ли не превышает стоимость целого принтера С КАРТРИДЖАМИ!!! :eek: :eek: :eek: Так чо вот так как-то...

DrPass написал:
[q]
Что касается связки "СНПЧ + Epson" - имею опыт. Плохой. Конечно же, это дешево. Но проблема ежедневной печати остается и становится даже более актуальной, т.к.
[/q]
Сердечно одобрям!!!

DrPass написал:
[q]
головы Эпсонов любят родные чернила.
[/q]
А при переходе на более дешёвые нечипованные (заправляемые) ПАРТИЗАНСКИЕ картриджи либо на СНПЧ необходима предварительная промывка головок от РОДНОЙ ФИРМЕННОЙ краски, ибо контакт разнородных красок (родной и партизанской) может привести к свёртыванию, и тогда - прощайте скалистые :) сопла...

Сам держу дома:
1. HP 1300 (приобрёл тут на форуме... у кого - не помню... пардон) (несмотря на свою усбишность воткнут в LPT через соотв. железяку - спасибо borisfox) - печать всяких "вордовостей";
2. Струйная МФУ тоже от HP (спасибо FISCH) - как ксерокс в паре с п. 1 и изредка для цветной печати (правда, картриджи я как-то подзапустил - вроде, краской-то заправил, но печатает один синий - засохли видать...)
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Из Canon могу посоветовать iP 2700 (принтер) или MP250, MP280 (МФУ) родные карики прекрасно заправляются.

Epson + СНПЧ - современные модели капризны к чернилам (сам использую Inktec), всё 4 цветники преимущественно пигмент (где есть слово DURA - точно пигмент). 6 цветники питаются водянкой T50 например (беспроблемный аппарат для печати фото) В идеале найти старые МФУ CX3500 например (4х цветный, чернила пигмент, прекрасно отмокает даже если засохли сопла) CX 3700 исключение - не брать. Из современных T27 (принтер)
631-634, 731-734, 921-924 номера кариков на которых беспроблемно работают СНПЧ. Новые карики 12xx при установке СНПЧ требуют дополнительно 5V питания сосут его от USB, проблем с установкой не возникало.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Т.е я так понял, нужно выбирать среди ч/б лазерных (желательно не HP) и струйных принтеров/МФУ моделей Canon/Epson как наиболее лояльных в плане перепрошиваемости картриджей (насчет "незаправляемости" HP мне отец рассказывал - у него на работе тоже HP).
Что касается сканера - то он у меня уже есть, правда LPT-шный, поэтому пока что лежит "без дела".
Да и не очень уверен, что он нормально установится под Windows Vista SP2 x86, т.к принтер 2002 года выпуска, да и интерфейс установщика драйверов 16 разрядный, выглядит как программы из Windows 3.1.

Оффтоп: в течении последних 1,5 лет роль "сканера" успешно выполнял сотовый тел. Nokia N73, благо 3 МПикс камера с автофокусом и макросьемка делают дело. :cool:
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Что-то вроде того. Хотя я выбирал бы между Canon и Lexmark. Ввиду того, что с Epson'ом нужно печатать постоянно, иначе рискуешь обрести дорогой геморрой. Canon вроде как лучше по качеству, Lexmark будет подешевле.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
От себя лично также отрекомендовал бы от покупки лазерников Epson/Lexmark. У меня на прошлой работе целый парк таких принтеров был, и постоянно две-три штуки в ремонте были - механика летела. И качество печати у них неважнецкое, слишком бледная печать. Мне для ЛУТа это существенно.

Ключевая особенность струйных принтеров Epson - принцип работы печатающей головки. У них она пьезоэлектрическая, у всех остальных производителей (насколько я знаю) - термоструйная. Пьезоэлектрическая головка обеспечивает более высокое качество печати (насколько более - не знаю, не видел), но гораздо более требовательна к качеству чернил, сами чернила очень быстро высыхают, а головка плохо поддается прочистке и намного легче при этом выводится из строя.

Сам ищу подходящий принтер, не для себя, для сестры. Основные задачи - печать собственных рисунков и дизайнерских работ, в том числе на нестандартных бумагах, а также печать текста в небольших объемах. Желателен формат А3. Ключевая особенность - ОЧЕНЬ нерегулярная и непредсказуемая эксплуатация. Пока что выходит, что дешевле и удобнее пользоваться оперативнои полиграфией или фотопечатью, по обстоятельствам.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
[q]
Т.е я так понял, нужно выбирать среди ч/б лазерных (желательно не HP)
[/q]
Вот как раз лазерник я бы взял как раз именно HP. Ни разу не имел нареканий к этим принтерам. Особенно к не самым последним моделям. Более современные имеют некоторое количество косяков, на сколько я слышал. А вот, напр. HP LJ 1200-1300 серий - замечательная машина (и расходники к ним совсем не сложно найти), и, хотя картридж у него считается чипованным, сие легко преодолевается (кажется, просто отрывали этот чип нахрен, и всё...). Более древние аппараты типа 6P надёжны, как дерево (хотя и заметно тихоходнее), но, вот, не знаю, как сейчас с картриджами для них, хотя, если есть живой картридж, то порошок в него найти - не проблема.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
но, вот, не знаю, как сейчас с картриджами для них
[/q]
Нормально с картриджами для них. Восстановленными. Если есть 3 оборотных картриджа и запасной комплект ракелей, засыпая порошок и вовремя освобождая отстойник, действительно можно жить безбедно очень долго.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
KALDYH написал:
[q]
Пьезоэлектрическая головка обеспечивает более высокое качество печати (насколько более - не знаю, не видел), но гораздо более требовательна к качеству чернил, сами чернила очень быстро высыхают, а головка плохо поддается прочистке и намного легче при этом выводится из строя.
[/q]
Не совсем так. Пьезоголовка не более требовательна к качеству чернил. Скорее наоборот, менее требовательна, т.к. сопла у нее "подвижные", и прочищаются лучше термоголовок. Проблема в другом - термоголовки обычно делаются на картриджах, и меняются легко и безболезненно (если не учитывать, что комплект оригинальных картриджей сейчас стоит как половина неплохого принтера, конечно), а пьезоголовка юзается одна на всю жизнь принтера. Поэтому ее нужно беречь.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
STIW написал:
[q]
Вот как раз лазерник я бы взял как раз именно HP. Ни разу не имел нареканий к этим принтерам. Особенно к не самым последним моделям
[/q]
Я бы поправился: "только к не самым последним моделям". Современные НР нижнего уровня - редкостная дрянь. Впрочем, сейчас абсолютно все недорогие принтеры, от любого производителя, редкостная дрянь. Время такое.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
DrPass, ну, да... как-то так...
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Для справки, по поводу дешёвых лазерников. Многие модели сейчас требуют кастомные прошивки для работы с заправленными картриджами. Не все аппараты можно перешить. Примеры Samsung 1665 шьются до V34, 1860 до V18, 1865 (?) Xerox 3140 шьются если версия прошивки до лета 2010 года, после тоже шьются но придётся поработать паяльником. У Canon и HP прошивки не блокируют заправленные картриджи, в некторых HP в программе обслуживания просто ставится галка что используется заправленный карик.

З Ы: прошивки для Samsung привязаны к серийному номеру аппарата, тоесть каждая прошивка уникальна. Так же программное обеспечение для принтеров Samsung, любит обновлять прошивку аппарата, без ведома пользователя, отсюда вытекает что существуют 2 типа кастомных прошивок, обновляемые и не обновляемые. Опасность не обновляемых прошивок в том что если ошиблись с серийным номером принтера, то попадаете на плату форматера, тоесть 2/3 стоимости нового аппарата.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Doomer_ написал:
[q]
желательно не HP
[/q]
Как раз желательно НР/Canon, лучше не из самых новых - для них везде есть запчасти, тонеры, картриджи, чипы...
У самсунга есть отличные модели, но обслуживание не везде дешево.

Струйный МФУ/принтер - это всегда потенциальная проблема засыхания, если печатать редко, какой бы фирмы он не был.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Не знаю как народ пользует струйники. Я после геморроя с вечным засыханием и ценой забил на этот тип и купил 3-4 года назад лазерник НР 1018, т.е один из самых дешевых. На этом гимор прошел и началась просто жизнь. Печатаю редко, но помногу (Курсовые, дипломы) После скончания порошка в родном полузаправленном, купил второй картридж из не оригинальных, и он до сих пор работает. Родной сам перезаправил за 150р. Из МФУ я бы выбрал лазерный вариант и докупил бы струйник, если надо.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
dps написал:
[q]
Не знаю как народ пользует струйники. Я после геморроя с вечным засыханием и ценой
[/q]
У меня обе эти проблемы были легко решены заменой Эпсона на Лексмарку. Лазерник годится далеко не всем "домохозяйствам" - иногда и фото печатать хочется, к примеру.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Лазерник годится далеко не всем "домохозяйствам" - иногда и фото печатать хочется, к примеру.
[/q]
+5
Все болванки CD/DVD покупаю только с поверхностью под надпечатку. Удобно "нарисовать" свою картинку и текст, легко потом отличать. Попробуй-ка соорудить такое на лазернике! Если твой "блинчик" не намотается на термовал - то запись всё-одно будет испорчена.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Попробуй-ка соорудить такое на лазернике! Если твой "блинчик" не намотается на термовал - то запись всё-одно будет испорчена.
[/q]
Маленькое допущение. Если под "лазерником" можно понимать и сам привод [имеющий возможность LabelFlash] и иметь соотв. болванку, то я готов нарисовать свою картинку и текст на "лазернике". Намотку болванки на термовал оставим для любителей жутиков для детей.

Нормальный комплект - струйник+лазерник. Первый - для фото, второй - для рефератов. Когда уж ОЧЕНЬ большой объём необходимого к распечатке текста, так мне проще на работе это сделать (другим - в принтсервис отнести), там лазерник плюётся 55 страниц в минуту легко. :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Если под "лазерником" можно понимать и сам привод [имеющий возможность LabelFlash] и иметь соотв. болванку, то я готов нарисовать свою картинку и текст на "лазернике".
[/q]
Только один вопрос: полноцветную? ;)

Кай написал:
[q]
струйник+лазерник. Первый - для фото, второй - для рефератов
[/q]
Не всегда так. Рефераты с полноцветными иллюстрациями дешёвому (в эксплуатации, а не на магазинной полке) монохромному лазарю - не по-зубам. Иногда, если ПО позволяет, и дрова обоих дрюкеров отлажены и настроены "в унисон", можно надпечатывать струйником поверх лазаревых отпечатков. Хотя, сведение никогда не бывает идеальным, подчас его огрехи портят весь вид документа.
Сейчас на форуме
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Немного...
Оффтопик: Оффтопик: У меня дома нарисовался офисный цветной лазерник Xerox Phaser 6300DN с горкой новых оригинальных расходников к нему. Ищу, куда пристроить, ибо мне цвет не нужен, использую домашний ч/б лазерник на базе популярной OEM-платформы.
Фотографии печатает на обычной бумаге вполне замечательного качества. ;)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Только один вопрос: полноцветную? ;)
[/q]
Не полноцветную, но ИМХО лазерный рисунок LabelFlash не в пример красивее любой пропечатанной на струйнике болванки. Вот только цена на болванки кусается и купить их не так-то легко. Есть еще дешевый и вездесущий LightScribe, но он не так крут.
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Дома лет 10 пользую Samsung ML-1210, пробег ~50k, картридж без проблем выхаживает 5-6 заправок. В прошлом году достался ML-1250 с пробегом ~10k. Беспроблемные машинки, даже GDIшный 1210, есть LPT и USB, работают с любой машиной и ОС, драйвера обновляются разработчиками до сих пор. Фото сдаю в минилаб, для эпизодической цветной печати на работе есть Epson B-510dn :).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Corvair написал:
[q]
Дома лет 10 пользую Samsung ML-1210, пробег ~50k, картридж без проблем выхаживает 5-6 заправок. В прошлом году достался ML-1250 с пробегом ~10k. Беспроблемные машинки, даже GDIшный 1210, есть LPT и USB, работают с любой машиной и ОС, драйвера обновляются разработчиками до сих пор.
[/q]
Буквально вчера купил монохромный лазерный принтер Samsung ML-1865 за 2300 руб - модель хорошая, во всяком случае по словам продавца-консультанта :) Да и дизайн у этого принтера хороший. Еще не проверял в работе, но характеристики неплохие - скорость печати 18 стр. в минуту, 300 МГЦ процессор, 8 МБ оперативной памяти.
С драйверами тоже нет проблем - по описанию на коробке, поддерживается даже Windows 2000, не говоря уже о более новых ОС (XP, 2003, Vista и т.д).

Вобщем, всем спасибо за предложения, тему можно закрыть.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
во всяком случае по словам продавца-консультанта
[/q]
Ага, которому важнее всего впарить барахло за деньги.
Отзывы с Яндекс.Маркета - дешёвый, но картриджи дороже принтера; чтобы иметь возможность заправлять картридж, нужна прошивка, уникальная для каждого конкретного аппарата... :31:
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
Ага, которому важнее всего впарить барахло за деньги.
[/q]
Ну я у него еще про Xerox спрашивал (стоил 2100), он сказал, что Xerox гораздо хуже чем Samsung, как и по качеству печати, так и по доступности картриджей.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Все таки покупка оказалась более чем выгодной. Качество печати - просто изумительное, скорость - прямо "реактивный самолет", фотографию печатает за 1-2 секунды, а текстовые документы - за доли секунд. Да и по удобству он значительно лучше, чем Epson Stylus C42S - например, имеется очень удобная автоподача - не нужно мучаться с кнопкой фиксации листа.
С драйверами тоже все отлично - нормально работает как у меня на ноутбуке с Windows Vista, так и у отца на ноутбуке с XP.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
:rotten: таки вляпался ещё один... :rotten:
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
STIW написал:
[q]
таки вляпался ещё один...
[/q]
Это ви о чём? О космической стоимости расходников? :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбор принтера для дома
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS