Полигон-2

Долго, лет 13 пользовался Эпсонами. Потом как-то сменил на МФУ Лексмарк 8350, и понял, что жизнь проносилась мимо Что у Лексмарков хуже качество печати - ерунда. Сейчас все принтеры печатают достаточно хорошо (по крайней мере, для обывателя). Зато:
- смешная цена печати. Картридж заправляется втыкиванием шприца, баллончика краски "мейд ин Юкрейн" ценой $3 хватает на десяток заправок, а каждая заправка - пару сотен страниц. Дешевле лазерника.
- никаких тебе высыханий, забиваний головок. Хоть неделями не печатай. Разве что пустой картридж нужно сразу заправлять, иначе действительно засохнет. А если даже и забилось/засохло, опять же таки, фигня вопрос. Выбрасывай картридж и ставь новый. Головки-то в картридже.
- за стописят баксов получается цветное МФУ с факсом, автоподатчиком бумаги и картридером.
- связь хошь по ЮСБ, хошь по Wi-Fi. Модуль вайфай встроенный, принтер может стоять где угодно у розетки.
- три года работает, полет нормальный.

Doomer_ написал:

[q]

Принтер мне нужен будет для печати курсовых работ, докладов, конспектов лекций, а также расписания занятий и экзаменов

[/q]

Всё перечисленное - это объём печати 30-50 страниц в месяц. Типичная нагрузка для цветного струйника. Именно этот вид дрюкеров я и посоветую, в твоём случае. Выбирай из Canon/Epson, к обоим маркам (но не ко всем моделям этих марок) существует отдельно торгуемая СНПЧ, что удобнее, чем возня с вечно-перезаправляемыми картриджами(как у НР).
Далее - забудь про бюджет и ответь себе на вопрос: сканер нужен? Если да, то для которых целей?
а) для пачки отдельных листов (офисный вариант) существует сканер с автоподатчиком
б) для сканирования книг - существует специализированный BookScanner, например, от компании Plustek.
в) Во всех остальных случаях стоит приобретать МФУ, будет экономия и в финансах, и в совокупных габаритах техники.
В первых двух случаях - выбор предопределён и к разговору о принтерах относится весьма опосредованно.Есть ещё цлый пласт плёночных

Для объёма печати около 1000 страниц в месяц, уже предпочтителен лазерный принтер. Большинство таких моделей - ч/б, и хороши в офисном контексте, но есть и цветные, стоимость набора картриджей к которым порой одинакова со стоимостью самого аппарата. Ещё недостаток: лазерник не умеет надпечатывать CD-болванки! Еже месячная нагрузка цветного лазерника - примерно 800 стрениц в месяц, и цветопередача у SOHO-цветных лазерников очень слабо и трудно настраивается.

Матричник тож хорош и довольно дёшев, однако, потратиться на 24 иголки всё-ж стоит. Фотки будут "газетного "качества", но разборчивы.

Из Canon могу посоветовать iP 2700 (принтер) или MP250, MP280 (МФУ) родные карики прекрасно заправляются.

Epson + СНПЧ - современные модели капризны к чернилам (сам использую Inktec), всё 4 цветники преимущественно пигмент (где есть слово DURA - точно пигмент). 6 цветники питаются водянкой T50 например (беспроблемный аппарат для печати фото) В идеале найти старые МФУ CX3500 например (4х цветный, чернила пигмент, прекрасно отмокает даже если засохли сопла) CX 3700 исключение - не брать. Из современных T27 (принтер)
631-634, 731-734, 921-924 номера кариков на которых беспроблемно работают СНПЧ. Новые карики 12xx при установке СНПЧ требуют дополнительно 5V питания сосут его от USB, проблем с установкой не возникало.

Что-то вроде того. Хотя я выбирал бы между Canon и Lexmark. Ввиду того, что с Epson'ом нужно печатать постоянно, иначе рискуешь обрести дорогой геморрой. Canon вроде как лучше по качеству, Lexmark будет подешевле.