Полигон-2

STIW написал:

[q]

Вот как раз лазерник я бы взял как раз именно HP. Ни разу не имел нареканий к этим принтерам. Особенно к не самым последним моделям

[/q]

Я бы поправился: "только к не самым последним моделям". Современные НР нижнего уровня - редкостная дрянь. Впрочем, сейчас абсолютно все недорогие принтеры, от любого производителя, редкостная дрянь. Время такое.

Для справки, по поводу дешёвых лазерников. Многие модели сейчас требуют кастомные прошивки для работы с заправленными картриджами. Не все аппараты можно перешить. Примеры Samsung 1665 шьются до V34, 1860 до V18, 1865 (?) Xerox 3140 шьются если версия прошивки до лета 2010 года, после тоже шьются но придётся поработать паяльником. У Canon и HP прошивки не блокируют заправленные картриджи, в некторых HP в программе обслуживания просто ставится галка что используется заправленный карик.

З Ы: прошивки для Samsung привязаны к серийному номеру аппарата, тоесть каждая прошивка уникальна. Так же программное обеспечение для принтеров Samsung, любит обновлять прошивку аппарата, без ведома пользователя, отсюда вытекает что существуют 2 типа кастомных прошивок, обновляемые и не обновляемые. Опасность не обновляемых прошивок в том что если ошиблись с серийным номером принтера, то попадаете на плату форматера, тоесть 2/3 стоимости нового аппарата.

Не знаю как народ пользует струйники. Я после геморроя с вечным засыханием и ценой забил на этот тип и купил 3-4 года назад лазерник НР 1018, т.е один из самых дешевых. На этом гимор прошел и началась просто жизнь. Печатаю редко, но помногу (Курсовые, дипломы) После скончания порошка в родном полузаправленном, купил второй картридж из не оригинальных, и он до сих пор работает. Родной сам перезаправил за 150р. Из МФУ я бы выбрал лазерный вариант и докупил бы струйник, если надо.

DrPass написал:

[q]

Лазерник годится далеко не всем "домохозяйствам" - иногда и фото печатать хочется, к примеру.

[/q]

+5
Все болванки CD/DVD покупаю только с поверхностью под надпечатку. Удобно "нарисовать" свою картинку и текст, легко потом отличать. Попробуй-ка соорудить такое на лазернике! Если твой "блинчик" не намотается на термовал - то запись всё-одно будет испорчена.

Кай написал:

[q]

Если под "лазерником" можно понимать и сам привод [имеющий возможность LabelFlash] и иметь соотв. болванку, то я готов нарисовать свою картинку и текст на "лазернике".

[/q]

Только один вопрос: полноцветную?

Кай написал:

[q]

струйник+лазерник. Первый - для фото, второй - для рефератов

[/q]

Не всегда так. Рефераты с полноцветными иллюстрациями дешёвому (в эксплуатации, а не на магазинной полке) монохромному лазарю - не по-зубам. Иногда, если ПО позволяет, и дрова обоих дрюкеров отлажены и настроены "в унисон", можно надпечатывать струйником поверх лазаревых отпечатков. Хотя, сведение никогда не бывает идеальным, подчас его огрехи портят весь вид документа.