Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 3.1 + сеть |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
SokilOff |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 октября 2016 0:51 Сообщение отредактировано: 7 октября 2016 0:55
Arix написал: Вот поэтому я и говорю, что стоит попробовать: QEMM не стал пихать наверх драйверы сидюка и мыши. А сидюк много кушает. 1. Убрать QEMM и поставить NetROOM 3.04 с обновлением 2. Следом поставить драйвера CD, мыши и кэш, которые можно убирать наверх. Стандартные после этого убрать из загрузки. Посмотреть на результат и сравнить с тем, что было. p.s. QEMM, несмотря на его популярность у нас в стране, не всегда был лучшим решением. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Спсибо, попробую. Хотя расшарить папку в ДОСе не получается, можно использовать в качестве перевалочного пункта третий компьютер, который виден и в DOS и в Windows 7. В принципе, цель достигнута - я могу закидывать файлы на компьютеры c голым ДОСом. Конечно, идеал - это когда с главного компьютера с Windows 7 я имел бы доступ к любому компьютеру с любой ОС. Включаяя Спектрумы А ещё недавно я считал локальную сеть в DOS чем-то научно- Кстати, даже Макинтош с Мак ОС Х "Тигр" из-под ДОСа виден. Только длинные и русские имена превращаются в абракадабру (но не кракозябру). PS. Эх, ничего себе! Установленный QEMM имеет размер почти 7 Мб! |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2016 14:13 Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 14:27
Arix написал: Потому, что мелкософтный клиент и пакетные драйверы друг с другом конфликтуют. Их надо разделять или через мультиконфиг DOS6+ или в автоекзеке чойсом (choice.exe (на самом деле choice.com - склероз попутал) - есть в 6-х досах, но работает и в 4+) или нюшным би (be.exe из Norton Utilities). в один голос твердят: "No packet driver found"? Arix написал: Подобрать драйвер, кушающий мало - для IDE-шных сидюков есть vide-cdd.sys на 5 килов для 286, а на 386+ есть сидюк много кушаетudvd, который вообще 144 байта в верхней или нижней памяти занимает (в целом порядка 2 килов, но они идут в HMA). Кроме того, замена mscdex - shsucdx - килов 6 vs. 25. Есть версия даже для 8086, так что на 286 проблем нет. Arix написал: В shares.pwl? Файл бинарный, так что текстовым поиском шары там не найти. Где они хранятся? SokilOff написал: Не всякий софт с ним работает, игрушки могут виснуть с ним, тогда как с emm386 всё ок. Кроме того, если просто запускать драйверы и резиденты в порядке уменьшения занимаемой памяти - по возможности конечно, например драйвер сидюка должен запускаться всегда раньше драйвера cdfs, то результат получается часто лучше оптимизации QEMM. Лучшим решением он был только во времена DOS 3.3-4.0, у которых не было встроенных возможностей работы с EMM и UMB. Дальше им пользовались разве что по привычке. QEMM, несмотря на его популярность у нас в стране, не всегда был лучшим решением |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Anderson1, у меня был опыт противоположный, на ноуте siemens программы, пользующие ems/xms висли со штатным emm386.exe, а с qemm работали... Ноут был pcd3nsx с процом 486slc2-50 на 33МГц работающем, впаяном вместо 386sx16, программы использовались - японский и китайский текстовые процессоры, сетевая шара по rs232 и программа управления программатором, середина 90х. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Anonymous написал: Оказалось, что MSLAN - сам по себе, браузер - сам по себе. Браузеру этот клиент не нужен, у него свои встроенные средства работы с TCP\IP. Достаточно предварительно запустить пакетный драйвер с расширением СОМ, а потом браузер, в его настройках прописать параметры IP. Потому, что мелкософтный клиент и пакетные драйверы друг с другом конфликтуют. И вот, я в интернете. С крЯкозябрами в обнимку. Браузер Arachne. 80386. Как оказалось, работает ничуть не быстрее, чем IE в Windows. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2016 15:49 Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 15:51 |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Мне кажется, надо бы эти сообщения перенести в отдельную тему - локальная сеть в ДОС. Вроде, эта тема про Windows 3.1. C XT я, похоже, погорячился. Уже на 286-м этот клиент не работает. Тупо вешает компьютер на net initialize. И на 386-м без драйверов верхней памяти не догружается до конца, ругается на нехватку памяти. А в ХТ (Амстраде) у меня 640 кб, и в другом 286-м тоже. Я попытался поставить более ранний клиент - Microsoft network client.ver.2.2c. И уткнулся... Оказывается, я до этого имеено его пытался ставить на 386-м. Доходит до этого окна: Вроде, требует папку, в которой установлен DOS. Я пишу "С:\DOS" - не принимает. Или ему нужен дистрибутив ДОСа? Совал и его (на скрине), перепробовал всё, что можно, всё равно ругается (пищит) и снова выводит это чёртово окно. Ну чего он от меня хочет??! Пристал, как банный лист, слов нет. 3-й клиент не пристаёт с этой ерундой. И вот, на 286-й я уткнулся в то же самое г..., никак не могу побороть это сообщение. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:02 Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 16:05
Arix написал: Поскольку в обычной Windows 3.1 встроенной сети нет, её функции выполняет локальная сеть в DOS, то это обсуждение вполне в тему (имхо конечно). Хотя бывает и "необычная" - Windows 3.1 for Workgroups, но у неё встроено что-то вроде урезанной версии 2-го мсклиента под ndis2 драйверы, а не как в WfW 3.11 - собственная сеть на ndis3. надо бы эти сообщения перенести в отдельную тему - локальная сеть в ДОС. Вроде, эта тема про Windows 3.1 Arix написал: У меня например работает. Уже на 286-м этот клиент не работает. Arix написал: Вероятно да. Или ему нужен дистрибутив ДОСа? |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Anderson1 написал: Именно 3.0? У меня например работает. Anderson1 написал: Ну так уже я совал его. Вероятно да. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Arix написал: Да. Можно попробовать для экономии памяти не полный редиректор. На 286 у меня конфигурация 1M, а не 640KB, так что DOS идёт в HMA, драйверы экономичные - 4DOS, CTMouse, vide-cdd и shsucdx, русификетор экрана на 2 кила и клавиатуры на 600 с хвостом байт - итого, внизу 3-го после мсклиента с полным редиректором остаётся где-то 400 с хвостом килобайт. Именно 3.0? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 3.1 + сеть |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |