Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Windows 3.1 + сеть
RSS

Windows 3.1 + сеть

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9
Печать
 
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Arix написал:
[q]
16-битная карта может работать в 8-битной ISA?
[/q]
почему нет? не всякая конечно
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
Arix написал:
[q]
Вот такая:
http://newauction.ru/offer/set...47961.html
[/q]
На COM-портовой-то микрухе?!
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Мне тоже показалось подозрительным, что для сетевой карты деталей мало. То есть, это не сетевая карта?
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
А на главный компьютер я из ДОСа всё-таки пролез. У меня же на нём ещё Линукс стоит, он пускает.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Arix написал:
[q]
И кстати, BNC - как оно работает? Там какой-то свой протокол, или оно тоже по TCP/IP может работать?
[/q]
BNC это разъём для подключения тонкого коаксиального кабеля (10BASE-2), RJ45 это разъём для подключения неэкранированной витой пары (кабель UTP, подключение типа 10BASE-T). И то и другое это версии физического уровня сетей Ethernet (т.е. самых обычных LAN/ЛВС). Все протоколы более высоких уровней (IP, TCP/UDP, DHCP, HTTP, NetBIOS и т.д.) не зависят от физического уровня. В общем-то даже по ARCnet можно прогнать TCP/IP и выйти в интернет, но это чуть сложнее, чем по Ethernet, и нужно минимум две такие карточки.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Arix написал:
[q]
И кстати, BNC - как оно работает?
[/q]
Для начала, понадобится вот это
http://www.nix.ru/autocatalog/...t_704.html
или ему подобное, чтоб связать BNC-оборудование с UTP-оборудованием.
И нужен хотя-бы один ThinEthernet-кабель: коаксиальный провод RG58, оконцованный BNC разъёмами, к нему два Т-коннектора и две заглушки - терминатора (50 ом).

Всякое ПО работает по той-же схеме, как и с витой парой: драйвера карточки + стек ТСР + "бродилка".
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
Fe-Restorator, про Thin Ethernet я только читал, в живую эпоху коаксиала не застал. Есть две сетевушки с поддержкой 10BASE-2. Если их соединить напрямую куском РК-75 с надетыми на него BNC разъёмами, будет ли хоть как-то работать сеть? Или нужен именно 50-омный кабель, тройники, терминаторы?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
ATauenis 75-омный не длинный, метра два, коаксиал можно, но терминаторы с обеих концов - обязательно. Лучше на тройниках, но если их нету, можно впаять прямо в разъемы резисторы 50 ом.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ATauenis написал:
[q]
Fe-Restorator, про Thin Ethernet я только читал, в живую эпоху коаксиала не застал. Есть две сетевушки с поддержкой 10BASE-2. Если их соединить напрямую куском РК-75 с надетыми на него BNC разъёмами, будет ли хоть как-то работать сеть? Или нужен именно 50-омный кабель, тройники, терминаторы?
[/q]
75-й не пойдёт, слишком велико сопротивление (волновое, ессно). Тракт не согласован, помехи и прочее. Даже на паре метров будет нечётким сигнал, а сокращать длину - эт всегда "внатяг, с неминуемой порчей контакта". Короче - не дело.
Можно поискать РК-50, если негде взять RG-58. Хотя, в мск в магазах 58-й торгуют ажно бухтами.
Да и все выносные антенны у роутеров выполнены на удлиннителях из RG-58, оконцованного под SMA и/или SMB. Свои отрезки кабеля я уже все использовал, покупал давно, в "буром мишке".

Т-коннекторы у меня завалялись, могу подарить парочку, с терминаторами вопрос - нечастая штука на разборке старых сетей, могло и не остаться. Но там ничего сложного: просто ТОЧНЫЙ резистор на 50 ом. Допуск - 1% и менее.

PS. На всякий случай: длина одного сегмента "тонкого эвернета" = 185 метров. Толстого - до 500 метров. Это много больше витой пары с её ~100 метрами. Вдруг ты захочешь подключить более одного компа класса ХТ к интернету... ;) То-ж и про 286..486, в коих вставлена сетевушка с BNC разъёмом. Скорости в 10мбит более чем достаточно для этих компов.
Сейчас на форуме
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
75-й не пойдёт, слишком велико сопротивление (волновое, ессно). Тракт не согласован, помехи и прочее. Даже на паре метров будет нечётким сигнал, а сокращать длину - эт всегда "внатяг, с неминуемой порчей контакта". Короче - не дело.
[/q]
давайте не будем умничать там где это не следует делать ?

на самом деле, ethernet-картам практически наплевать на волновое сопротивление кабеля
Помню, в 95-м году мы с друзьями растянули первую в городе домашнюю сеть - на коаксиале - длина сегмента у нас получилась 370м. Как, спросите вы? Оно еще и работало? На самом деле всё очень просто: мы взяли качественный кабель с низкими потерями. Единственное, что нам пришлось подобрать, так это номиналы терминаторов, и смириться с коллизиями из-за длины сегмента. Последнее нас практически не беспокоило, т.к. "нас" было всего 4 компа в сети.

так вот, на малых длинах - кабель любой коаксиал
и да, никаких обжимок - используйте только пайку
ибо именно обжимные разъемы и испортили репутацию сетей на коаксиале
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Windows 3.1 + сеть
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS