Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Посоветуйте железо Socket A
RSS

Посоветуйте железо Socket A

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
DrPass написал:
[q]
Память: Если планируется использовать вин98 - то 512-1024 МБ в самый раз.
Если же планируется использовать XP SP3, то 1024 - 2048 МБ (2*512 МБ или 2*1024 МБ в дуале).

Видео: ну тут одно, чем больше памяти и выше шина, тем круче. Если нужно, чтобы была поддержка вин98, то ставь Geforce 6600 или же ZOTAC Geforce 6200 на 512 МБ.
Если помимо вин98 планируется использовать XP SP3 и выше, то лучше поставить либо Radeon HD3850/HD4650/HD4670 - довольно неслабые даже на сегодняшний день видеокарты, поддерживают DirectX 10 и следовательно способны "осилить" большинство игр 2010-2011.
[/q]
:eek:
Чего, какие 512-1024Мб на Вин98? Там 256 хватит, чтобы залиться и захлебнуться :)
И какие Radeon HD3850/HD4650/HD4670 в мать на Socket A?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
DrPass написал:
[q]
но автор написал, что планирует поставить Windows 98, так что не подходит - драйвера на нее только под Windows 2000/XP.
[/q]
Ну поставит ХРху. Зачем лепить 98 на компьютер, который моложе 98-й на целую эпоху?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Может переместить тему в "технофлейм", тем более, что мат.платы под 462 ещене до конца вымерли. [url=http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=943645&hid=91020[/url]
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
поддерживают DirectX 10 и следовательно способны "осилить" большинство игр 2010-2011.
[/q]
А вот XP не поддерживает.

А что, я для прикола собирал Athlon 2600+/2,5Gb/HD3850 512Mb, нафиг не надо, конечно, поставил Ati Rage на 32 Mb.


Doomer_ написал:
[q]
Помню, как использовал нечто похожее как основной компьютер для всего
[/q]
И что, а я сижу на 1.13Ghz P-III/320Mb/Radeon X1300 PCI 256Mb
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
И какие Radeon HD3850/HD4650/HD4670 в мать на Socket A?
[/q]
Обычные, под слот AGP 8x. Поддержка видеокарт и сокет процессора никак не связаны. Если слот поддерживается, то можно воткнуть хоть в плату под Pentium III.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
DrPass написал:
[q]
И какие Radeon HD3850/HD4650/HD4670 в мать на Socket A?
[/q]
Обычные, под слот AGP 8x. Поддержка видеокарт и сокет процессора никак не связаны. Если слот поддерживается, то можно воткнуть хоть в плату под Pentium III.
[/q]
Нет, дело в том, что они там не нужны, вообще.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
А что, я для прикола собирал Athlon 2600+/2,5Gb/HD3850 512Mb
[/q]
Было примерно тоже самое, но вместо атлона - Pentium 4 2800 да и видеокарта попроще - X1650 512 Mb.
Точнее не собирал, а модернизировал и не для прикола, а по необходимости - хотелось поиграть в что-нибудь новенькое, а денег на новый комп не было.
Активно использовал где-то до осени 2010 года, до поступления в институт.
После же стало практически не до игр, комп использовался для интернета, ворда и экселя, т.е для тех задач, с которым справился бы и P3.
Потом и вовсе продал и купил ноутбук (параметры в подписи), т.к была нужна мобильность. :biggrin:
av2coax
Гость

Ссылка

Doomer_

Doomer_ написал:
[q]
2*1024 МБ в дуале
[/q]
Сам склоняюсь именно к этому варианту.

Doomer_ написал:
[q]
Geforce 6600
[/q]
Ее минус в том, что на ней гнусный мост Rialto, который калится и отваливается.

Doomer_ написал:
[q]
Radeon HD3850/HD4650/HD4670
[/q]
Играть в игры старше 2006 не планируется в принципе. Этот компьютер - не основной.

Doomer_ написал:
[q]
желательно IDE
[/q]
IDE в системе не будет. Не люблю широкие шлейфы.

Doomer_ написал:
[q]
комп работал тихо, ни разу не зависал и не сбоил.
[/q]
Да, тут раз на раз не приходится. В таких блоках в принципе плохие только конденсаторы, больше там ломаться практически нечему - либо работает, либо нет.

Doomer_ написал:
[q]
Просто 462 сокет с SATA контроллером, 1-2 ГБ оперативной и HDD на 120-250 гб - как то нелепо для компьютера под Windows 98
[/q]
Windows 98 - это просто приятное дополнение. На платформе AMD под 98 мощнее ничего без геморроя не запустить (nForce 3 - проходняк, nForce 4 официально не поддерживает Win98).

DrPass

DrPass написал:
[q]
с антивирусом
[/q]
Антивируса не будет принципиально.

DrPass написал:
[q]
Про двухканал забудь, нет его там.
[/q]
А вот не забуду! Гулять так гулять.

Doomer_
Работать-то оно будет, но специально на это закладываться не хочу (есть консоль). Кстати, уже довольно давно появились игры (например, не то DIRT, не то FUEL - что-то четырехбуквенное), требующие наличия SSE2 в процессоре, а без него вылетающие при попытке запуска.




Да, беда с этими картами. С одной стороны, карты с переходным мостом ставить ну очень не хочется. Но тогда сильно ограничивается выбор. По сути, если задаться целью обеспечить достойную производительность в старье - от nv остается только GeForce 6800 Ultra (которая имеет нативный AGP 8x), но она просто ненасытна в плане энергопотребления.
У ATi выбор получше - например, Radeon 9800XT очень нравится. У него одна беда - очень ненадежный. На rom.by куча тем с жалобами на самопроизвольную смерть GPU. Был у кого-то подобный опыт?
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
av2coax написал:
[q]
IDE в системе не будет. Не люблю широкие шлейфы.
[/q]
Просто у Win98 есть проблемы с сата устройствами - без колдовства с драйверами не обойтись.


av2coax написал:
[q]
Этот компьютер - не основной
[/q]
Тогда другое дело. Просто под ретрокомп ИМХО лучше всего подойдет поздний Pentium III - 462 платформа развивалась и существовала довольно долго, даже после официальном отказе от поддержки Windows 98, поэтому некоторые Socket-A платы могут кроме Windows 2000/XP ничего не признавать.


av2coax написал:
[q]
У ATi выбор получше - например, Radeon 9800XT очень нравится.
[/q]
У меня был Radeon 9600 (в 2005 году покупали). 4 года отработал без проблем, пока не купили X1650.
Универсальная карта - поддерживает как Win98, так и XP-Vista (у меня на ней в висте даже прозрачный интерфейс Aero запустился).
av2coax
Гость

Ссылка

Doomer_

Doomer_ написал:
[q]
Просто у Win98 есть проблемы с сата устройствами - без колдовства с драйверами не обойтись.
[/q]
Уже провентилировал этот вопрос. Все работает. Режим AHCI поддерживают лишь избранные из серии nForce (самый младший - nForce 520), а в нативном IDE все будет работать, и на форуме iXBT подтверждают.


Doomer_ написал:
[q]
Тогда другое дело. Просто под ретрокомп ИМХО лучше всего подойдет поздний Pentium III - 462 платформа развивалась и существовала довольно долго, даже после официальном отказе от поддержки Windows 98, поэтому некоторые Socket-A платы могут кроме Windows 2000/XP ничего не признавать.
[/q]
Действительно, он подойдет лучше. Хотя бы благодаря наличию ISA на 440bx, и как следствие, возможности воткнуть SB. Но тогда хотелось бы топовый процессор под нее. Я когда-то собирал подобную машину на основе ABIT BX133-RAID, переделанной под Tualatin, но так и не смог найти не то что процессор степпинга B1, но и вообще Celeron 1000-1100 (хотя прошло туалеронов через меня предостаточно). Добавим к этому сложности с поиском 16-чиповых планок PC133 256мб, которые BX увидел бы целиком (а собирать систему на i815 - значит потерять все ее преимущества). К тому же я не столь уж хардкорный ретро-игроман (лучшей эпохой в игростроении считаю 2000-2005).


Doomer_ написал:
[q]
У меня был Radeon 9600 (в 2005 году покупали). 4 года отработал без проблем, пока не купили X1650.
Универсальная карта - поддерживает как Win98, так и XP-Vista (у меня на ней в висте даже прозрачный интерфейс Aero запустился).
[/q]
Вот как раз читаю про Radeon 9600XT. Пожалуй, на ней и остановлюсь: относительно надежна, не содержит никаких мостов и не требует внешнего питания (а значит, жрет меньше 30 ватт). Если на ней HL2 будет работать на максимуме в 1280x1024, вообще описаюсь от радости (хотя препятствий не вижу - прошел HL2 еще на старом Source Engine на R9200SE 64mb 64bit в 1024x768 на максимальных настройках).
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Посоветуйте железо Socket A
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS