Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Посоветуйте железо Socket A |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2011 22:32 Сообщение отредактировано: 6 октября 2011 22:45
Silent Breeze написал: Как-нибудь сниму свой основной ноутбук (параметры см. в подписи) с Windows Vista SP2, вытащив из него 1 планку на 1 ГБ (всего памяти 3 ГБ: 2+1) и попробую поиграть на нем в Crysis, ГТА 4 и Call of duty 7 Black Ops на высокой графике. Я вот даже не представляю себе что сейчас можно делать с 2-мя гигами памяти... Вот тогда и видно будет... Напоследок - кино собственной сьемки - запуск Windows 7 в эмуляторе на 256 МБ ОЗУ (в 10 раз меньше чем 2 ГБ). |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Кстати, а Socket A (462) какой сокет от интел соответствовал - 478 или 370 ? Просто с одной стороны они вроде бы появились в одно время, а с другой - видел в компьютерном журнале начала 2006 года рекламу нескольких материнских плат на 865 чипсете под Socket 478 и Socket 754, т.е 478 сокету соответствовал сокет 754. Silent Breeze написал: Почему- то у меня комп на P4 2800 показывал в Windows 7 оценку 4,3 балла, а некоторые бюджетные ноутбуки на Celeron и Atom - от 2,8 до 3,4 баллов. Производительность относительно современных процов конечно "никакая", |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2011 22:51 Сообщение отредактировано: 6 октября 2011 22:51 Оффтопик: Оффтопик: Doomer_ написал: а этого действительно очень мало. Я знаю что семерка шевелится на 2-х гигах, но для более менее приличной работы семерки надо хотя бы 4. Особенно порадовала фраза что 2 ГБ для WIndows 7 - очень мало. Doomer_ написал: попробуйте запустить эти игры на максимальном разрешении и максимальными настройками графики вместе со сглаживанием и анизотропией, поглядим что получится... Ведь именно такая графика была "задумана" производителем. Такая машина даже "старенький" Crysis на средних то не вытянет с приемлемым фрэймрэйтом... Видел этим летом у двоюродного брата комп. двухядерный AMD Athlon 3 ггц AM3 с 2 ГБ DDR3 и Gefocre 9800 на 1 ГБ. Играл в такие игры как Call Of duty 7 Black Ops, Far Cry 2 и Battlfield Bad Company - из под 64 разрядной Windows 7. Doomer_ написал: да, это почти музейный экспонат, а то что он еще как-то умудряется тянуть более-менее современные игры, это удивительно и сомнительно... Ибо X1650 на приличных настройках не вытянет ни одну из перечисленных игр. Мда.... Это что же получается, что используя P4 2800 с 2500 Mb двухканальной RAM DDR1, 512 Mb Radeon 1650, 320 Gb HDD в повседневных целях, работая на нем в Windows 7, лазая в интернете, слушая mp3, смотря кино играя в более-менее актуальные игры (такие как Crysis, Call of Duty 4 MW, Call of duty 6 MW2), я пользовался музейным экспонатом ???????? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Silent Breeze написал: Конфиг с 512Mb видеопамяти и 2048Mb оперативной хоть и не является свосем уж откорвеннейшим старьем, но и на что-то современное похоже тоже издалека... Современная 512Мб видеокарта - http://shop.atto.ru/tovar/246340/ Современный модуль памяти на 2 ГБ DDR3 - http://shop.atto.ru/tovar/216738/ Добавим к этому еще и винт на 1 ТБ, свежую материнскую плату на Socket AM3, БП более-менее, SATA DVD-RW/BluRay привод, карт-ридер, корпус поприличнее и все- новый современный комп готов !! P.S У нас в университете было задание по предмету "Организация ЭВМ и систем" подобрать комплектующие для сбора нового системного блока, вот я и вспомнил поэтому. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2011 23:00 Сообщение отредактировано: 7 октября 2011 13:29
Silent Breeze написал: Просто в свое время (2004-2005) у меня был комп значительно слабее - P4 1500, 512 Mb SDRAM PC133, Radeon 9600 128Mb, поэтому для меня P4 2800 фактически новый комп. да, это почти музейный экспонат, Silent Breeze написал: Не получится, т.к машина была не моя. А разрешение на ней было 1440x1050 (я про монитор). попробуйте запустить эти игры на максимальном разрешении и максимальными настройками графики вместе со сглаживанием и анизотропией, поглядим что получится... В Silent Breeze написал: Я так понял, речь шла о 64 разрядной системе. ? а этого действительно очень мало. В таком случае для 64 бит 2 ГБ действительно маловато. А вот для 32 разрядной - в самый раз. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 | |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Doomer_ написал: Появился Socket A после появления Socket 370 - то были первые Thunderbird'ы на керамике. Потом Athlon мутировал в AthlonXP и ядро Palomino, затем Throughbred. Где-то в это время появился и 478-й сокет. Существовали они вместе до выпуска последнего в линейке процессора под S-A (имею в виду AXP 3200+ Barton). Потом у AMD была замена на S-754 + S-940, почти сразу - переход на S-939. У интеля в это время нарисовалась S-775 тоже в нескольких несовместимых ипостасях. Кстати, а Socket A (462) |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fagear написал: Это обычный 775 и 775 с поддержкой процессоов Core 2 Duo, Quad. У интеля в это время нарисовалась S-775 тоже в нескольких несовместимых ипостасях. Fagear написал: Странно. Тогда почему же в обзорах начала 2000-ных годов стенды на базе AMd Duron/Athlon 600-800 MHz сравнивали с аналогичными стендами на базе Pentium III ? Появился Socket A после появления Socket 370 |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Doomer_ написал: Потому что 370й появился ещё во времена P-II. На нём были Celeron Mendochino. Позже на этот сокет пришёл Coppermine Pentium-III и его селероны. Где-то во время существования Копперов у АМД родился Слот-А, затем переродившишь в Сокет-А. Интел сделала последнюю попытку на 370м - выпустила Туалатин с теплораспределителем. Затем выплюнула П4 на 423м, спешно его свернула и внедрила 478й, который продолжил пытаться бороться с Сокетом-А. Странно. Тогда почему же в обзорах начала 2000-ных годов стенды на базе AMd Duron/Athlon 600-800 MHz сравнивали с аналогичными стендами на базе Pentium III ? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 октября 2011 13:28 Сообщение отредактировано: 7 октября 2011 13:30
Silent Breeze написал: Насчет сомнительно - да, на максимаальных настройках эти игры подтормаживали, а вот после "шаманства", а точнее поиска компромисса между скоростью и качеством, все летало - отключал некоторые некритичные эффекты, слегка уменьшал качество текстур, вобщем играл на "срдненизких" настройках. да, это почти музейный экспонат, а то что он еще как-то умудряется тянуть более-менее современные игры, это удивительно и сомнительно... Ибо X1650 на приличных настройках не вытянет ни одну из перечисленных игр. Монитор был 1280x1024, но играл в разрешении 1180x864 (COD4, COD6), а Crysis на 1024x768 (на родном разрешении даже с низким качеством подтормаживало). Да и процессор там был не самый слабый - современные Celeron, Pentium Dual Core ненамного мощнее (разве-что кэш 2 МБ вместо 1-го, а так там даже шина тоже 800 МГц). Память тоже была более-менее приличная - 2,5 ГБ в двухканальном режиме (нашел старый скриншот на нем та самая конфигурация с P4 2800 и DDR1 обгоняла более новые системы на DDR2) В качестве основной ОС была Windows XP SP3, доработанная мною (отключены лишние сервисы, службы, удалено лишнее, многое оптимизировано). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Посоветуйте железо Socket A |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |