Полигон-2

Doomer_


Doomer_ написал:

[q]

2000 год - Intel Pentium III S370 уходит в историю и доживае свои дни в виде Celeron Tualatin

[/q]

Последние тулики еще в 2002 выходили. А брендовые компы на Athlon 64 в 2003 точно продавались.


Doomer_ написал:

[q]

(если видеокарта от 256 МБ, то можно и HD)

[/q]

От видеопамяти не зависит - нужен встроенный в карту декодер, а это GF8400/R2400 и новее. Первых под AGP я никогда не встречал, а AMD все AGP-карты после линейки X1xxx официально не поддерживает - значит, геморрой с драйверами и нормальная работа блока UVD через раз. Так что HD на AGP-системах "практически нельзя".


Doomer_ написал:

[q]

играть не слишком новые игры

[/q]

В этом и смысл. Все остальное можно и нужно делать на других компьютерах. Многие игры требуют XP, например, из-за Starforce, конфликтов с DWM (не запускаются при включенном Aero Glass, ссылаясь на какую-нибудь хрень типа "недоступности поверхности Direct3D"). А ставить на современный компьютер ОС 10-летней давности, неустойчивую к вирусам, требующую дополнительных телодвижений для поддержки всех возможностей нового железа, пусть даже и в дуалбут как-то не поднимается рука. Тем более я уже решил, что мой следующий компьютер будет с интегрированным в процессор видео (GMA HD3000/Radeon в AMD Llano/Что там еще выйдет), и я не уверен, что оно вытянет даже относительно старые игры.

av2coax написал:

[q]

А брендовые компы на Athlon 64 в 2003 точно продавались.

[/q]

Только купить их в то время могли лишь избранные - как сейчас последний Core i7.
А простые смертные тогда пользовались Athlon XP или Duron/Sempron.

Doomer_ написал:

[q]

Хз... У меня на настольной четырехядерной машине (Socket AM3 Athlon 3 Ghz, 4 Gb ddr3) стоит Windows XP SP3 и ничего - многие новые игры и проги идут без проблем, даже Crysis 2 удалось поиграть.

[/q]

На новые игры мне совершенно по боку. К win7 уже привык - есть там пара-тройка фишек, ускоряющих делопроизводство . А ставить XP только из-за игр не буду, не люблю дуалбут.


Doomer_ написал:

[q]

Что касается неустойчивости к вирусам - если пользователь нуб и лазает где попало, то он может поймать порнобаннер даже под Windows 7 x64. Да и антивирус нужно нормальный ставить, независимо от ОС...

[/q]

Согласен. Только если пользователь не нуб - можно вообще сидеть без антивируса, доказано многолетним опытом. Я использую MSSE, и то лишь потому, что MS предоставляет его бесплатно и он не доставляет неудобств. Если бы не было - лучше сидеть вообще без него, чем пользоваться фекалиями типа KAV. Под уязвимостью XP имею в виду отсутствие UAC, т.е. необходимо создавать отдельную учетку с ограниченными правами и постоянно переключаться на админа/выполнять вторичный вход, а это лишний геморрой.


Doomer_ написал:

[q]

Да ? Тогда почему же в магазинах можно найти HD 4650 в AGP варианте ??? Да еще и с драйверами под Windows XP ?

[/q]

Наверное, тут я наврал Похоже, это относится к сериям HD2000/3000

Wiki написал:

[q]

Необходимо заметить, что текущие драйверы Catalyst не поддерживают AGP-версии карт серий Radeon HD 2000/3000, созданных при помощи моста RIALTO. Установка драйверов Catalyst для таких карт вызывает следующее сообщение об ошибке: «setup did not find a driver compatible with your current hardware or operating system» («программа установки не обнаружила драйвера, совместимого с вашим текущим аппаратным обеспечением или операционной системой») или просто происходит завершение работы программы. AGP-карты, о которых идет речь, неофициально поддерживаются ATI/AMD при помощи «заплаток» для набора драйверов Catalyst каждый месяц, начиная с мая 2008, когда вышло исправление для Catalyst [41].

[/q]

+недовольства на форумах iXBT. Но лично я с ними дела не имел.

av2coax написал:

[q]

Наверное, тут я наврал Похоже, это относится к сериям HD2000/3000

[/q]

Нет. Они же все, начиная с X1xxx используют переходный мост RIALTO. К моей HD3850 тоже диск с дровами прилагался, только толку-то... С HD4650, мне кажется, история та же.

av2coax написал:

[q]

Можно, только 3D там не будет. Oracle VirtualBox и VMWare Workstation его формально поддерживают, но у первого поддержка экспериментальная (и работает соответственно), а у второго эмуляция настолько медленная, что во что-либо тяжелее GTA2 не поиграть.

[/q]

Согласен. Просто если XP нужна чисто для прог, то виртуалка - самое-то.