Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Видел ли кто-то живьем С8087-4?
RSS

Видел ли кто-то живьем С8087-4?

На аукционах или держал в руках

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Ну 8087-3 мне часто попадались, это точно не фантастика, они на 5МГц по описанию.
А вот 8087-4 и тем более 8087-6 - на какие частоты?
Буквой С я подразумевал точное название чипа, а не Cyrix
Конечно речь шла об Интеле.

Cat Vaska - завидую белой завистью. Значит мне предстоит искать не только 8087-4, а еще и 8087-6.

Интересно - а что реже встречается - советский ВМ87 или 8087-6? Это чтоб понять соотношение "редкости" 8087-6 по понятной мне шкале.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DOS Logic написал:
[q]
взгляни на первый проц
А на второй странице там и 8087-6
[/q]
Взглянул. Действительно, фотки красивые. НО! Кто возьмётся составить подробную табличку характеристик этих со-процов, с 0-го по 6-й? Фоток много, а из ТТХ только 16-бит шина и 5 вольт питания, причём у всех экземпляров, одинаково... Нафига тогда индексы плодить, если нет различий?
Сейчас на форуме
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
НО! Кто возьмётся составить подробную табличку характеристик этих со-процов, с 0-го по 6-й?
[/q]
Вот именно! "КТО" и, главное - "ЗАЧЕМ"? Ведь все давно прописано, вроде бы.

sanders написал:
[q]
Cat Vaska - завидую белой завистью. Значит мне предстоит искать не только 8087-4, а еще и 8087-6.
[/q]
Ты б выложил свой список, мы б заценили. :cool:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Cat Vaska написал:
[q]
Ведь все давно прописано, вроде бы.
[/q]
Где? Ткни пальцем, пожалуйста!
ЗЫ. Ни вика, ни cpu-world ни хрена не знают о характеристиках этих сопров. Сводную табличку хочу увидеть, наглядно оценить в чём-же различия.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Лично я знаю лишь различия по частотам:
8087 - 4,7MHz
8087-1 - 9,4MHz
8087-2 - 5MHz
ну, можно эмпирически предположить, что буржуи вдруг подумали - а зачем нам дробные частоты и после 5МГц сделали:
8087-3 - 10MHz
8087-4 - 12MHz
это околонаучное предположение. а более реально, что к примеру 8087-4 и 8087-6 выполняли умножение/деление за меньшее число тактов
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Лично я знаю лишь различия по частотам:
8087 - 4,7MHz
8087-1 - 9,4MHz
8087-2 - 5MHz
ну, можно эмпирически предположить, что буржуи вдруг подумали - а зачем нам дробные частоты и после 5МГц сделали:
8087-3 - 10MHz
8087-4 - 12MHz
[/q]
Точно знаешь, без ошибки? Вот тут говорят совершенно иначе: http://www.cpu-galaxy.at/CPU/I...ection.htm{table}{tr}{td}Technical Specification
{/td}{/tr}{tr}{td}Introduction date:{/td}{td}1978
{/td}{/tr}{tr}{td}Frequency:{/td}{td}8087{/td}{td}5,0 MHz
{/td}{/tr}{tr}{td}{/td}{td}8087-1{/td}{td}10,0 MHz
{/td}{/tr}{tr}{td}{/td}{td}8087-2{/td}{td}8,0 MHz
{/td}{/tr}{tr}{td}{/td}{td}8087-3{/td}{td}4,0 MHz
{/td}{/tr}{tr}{td}{/td}{td}8087-6{/td}{td}6,0 MHz
{/td}{/tr}{tr}{td}Technology:{/td}{td}N Mos
{/td}{/tr}{tr}{td}Category:{/td}{td}16 Bit Math-Co Processor
{/td}{/tr}{tr}{td}Transistors:{/td}{td}45000 , 3 Micron
{/td}{/tr}{tr}{td}Instructions:{/td}{td}68
{/td}{/tr}{tr}{td}History:{/td}{td}The 8087 was the first coprocessor that Intel made available for the 80x86 family.
It complements the 8088 and 8086 CPUs and can also be interfaced
to the 80188 and 80186 processors.
{/td}{/tr}{/table}
Сейчас на форуме
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Точно знаешь, без ошибки? Вот тут говорят совершенно иначе: http://www.cpu-galaxy.at/CPU/I...ection.htm
[/q]
:thumbup: Согласен!

Класификация:

sanders написал:
[q]
8087 - 4,7MHz
8087-1 - 9,4MHz
8087-2 - 5MHz
ну, можно эмпирически предположить, что буржуи вдруг подумали - а зачем нам дробные частоты и после 5МГц сделали:
8087-3 - 10MHz
8087-4 - 12MHz
[/q]
не верная!


sanders написал:
[q]
Интересно - а что реже встречается - советский ВМ87 или 8087-6? Это чтоб понять соотношение "редкости" 8087-6 по понятной мне шкале.
[/q]
Оба камня у меня есть. :cool: И оба редкие, ага. Ищите и обрящете.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Короче: самый "крутой" из них - 8087-1, сделан для турбо-ХТ систем и применим к 80186-м камням. Наиболее употребительный - 8087-2, применим со стандартным 8086-2, отличительная особенность: не содержит "частотной ловушки", т.е. запускается сразу на 8 МГц.
Камешки с цифрами 3, 4, 5, ...N - это отстой и отбраковка от 87-1 и 87-2, применялась иногда в промышленно-контроллерных системах на базе 86/88. Може они и редкие, но практической ценности не представляют, ни сейчас, ни во времена расцвета этого поколения камней.
Сейчас на форуме
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Короче: самый "крутой" из них - 8087-1
[/q]
:thumbup: ДА, это самый крутой. И что? Коллекционерам важны не "крутые", а "редкие" камни.

Fe-Restorator написал:
[q]
Може они и редкие, но практической ценности не представляют, ни сейчас, ни во времена расцвета этого поколения камней.
[/q]
:biggrin: А кто сейчас думает о "практической ценности" 8087-й серии??? Только музейная...
В общем, я так понял, Сандерс пытается собрать все частоты 8087? Впрочем, как и я... :rolleyes:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Cat Vaska написал:
[q]
А кто сейчас думает о "практической ценности" 8087-й серии
[/q]
Я думаю. Мне ХТ-ху в рабочем состоянии содержать нужно. Чтоб вертелся на ней GEM Desktop, без заминок и ошибок, со звуком и c ASCII-видео!
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Видел ли кто-то живьем С8087-4?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS