Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты СМ5508
RSS

Винты СМ5508

не могу запустить

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22
Печать
 
PikeIt
Newbie


Всего сообщений: 145
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 нояб. 2018
>> (HDD с такой плотностью записи после вскрытия гермоблока в принципе уже не будет работать нормально)

Именно поэтому и указал, что эксперимент был не с mfm.

>>проводить такие "эксперименты" без четкой теоретической базы (аэродинамических расчетов) неразумно, не говоря уже о порче дисков.

Суть эксперимента была вовсе не в проверке аэродинамики открытого диска, и очень давно, и диск был не новый, а уже с бедами..
Я поделился историей, а вы уже переживаете))
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
идея AirLock в том чтобы не пускать на рабочую часть диска головки пока диск не раскрутился ("whenever the disks are not rotating")
Прицип в том что потоки воздуха, возникающие из-за вращения пластин, за счёт центробежной силы давят на лопасть этого airlock. При снятой крышке просто не возникает достаточного давления на эту лопасть.
На мой взгляд это просто красивая маркетинговая фишка, так как всё-то же самое можно сделать отследив скорость вращения диска по датчикам (или даже по тому же датчику index).
Даже ST506 считает 512 сигналов index до того как начать двигать головками.
А уж если у Вас и шпиндель вращается, и импульсы index поступают, а диски всё еще не крутится - смысла беречь головки уже нет ;-)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
dk_spb написал:
[q]
На мой взгляд это просто красивая маркетинговая фишка, так как всё-то же самое можно сделать отследив скорость вращения диска по датчикам (или даже по тому же датчику index).
[/q]
В принципе согласен, но тем не менее без веских на то причин я бы не стал включать
MFM HDD на сколько-нибудь долгое время без крышки, даже в идеально чистом боксе.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
То есть остановимся на том, что, кроме личного субъективного мнения некоторых участников, никаких аргументов с пруфами на тему "гибель HDD при непродолжительном включении без крышки" нет.
И да, я не призываю влючать HDD без крышки при каждом удобном случае. Хотите вообще включить такой HDD, даже в штатном режиме - два раза подумайте, как говорится "уважайте старость" ;-)
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
dk_spb написал:
[q]
даже в штатном режиме - два раза подумайте, как говорится "уважайте старость" ;-)
[/q]
А че ему в штатном режиме будет? Ну смазка загустела разве что, да и то главное с места дернуть а там притрется. Если он не пахал 24/7/365 последние 50 лет, то мне кажется что старый включать винт - что новый - одна фигня.
Пипл ваще всякие т34 из болота достанные заводит, и газ-не помню номер, который еще с типа каретной оснасткой пускает. И ничо, дизеля заводятся, кареты эти на колесах тоже.
mgraw
Newbie


Всего сообщений: 23
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2015
Друзья, 2 вопроса.

1) Доводилось ли кому смазывать сабж?

2) Вроде бы и по теме, но не полностью. К сожалению, у меня нет изначально работающей системы, в которую легко и удобно добавлять по одному новому элементу и проверять на исправность. Приходится решать проблему с несколькими неизвестными сразу. Итак - столкнулся с ситуацией, когда ничего не могу записать на жесткий диск. Программа SPEEDSTOR успешно инициализировала диск. Были бэды, прошла инициализация (как я понимаю это low level format) и большая часть из бэдов ушла. Т.е. это были тупо размагнитившиеся за 20+ лет участки. Размечаю почти идеальный диск fdiskом. Что-то пишется, лампа мигает, но после перезаргузки нет никакого раздела. Словно ничего и не размечал. У меня только один живой СМ 5508, но то же самое повторяется и с ST-225. Может у меня контроллер каким-то хитрым образом дохлый? Читает и не пишет? Такое бывает?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
mgraw написал:
[q]
Может у меня контроллер каким-то хитрым образом дохлый? Читает и не пишет? Такое бывает?
[/q]
Запросто - WGATE не контачит в шлейфе и будет как раз такой эффект.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
KALDYH написал:
[q]
WGATE не контачит в шлейфе и будет как раз такой эффект.
[/q]
Ой. а можете мне объяснить физику процесса. То есть SPEEDSTOR инициализацию диска (форматирование, то есть по факту запись) делает, а fdisk'у WGATE в кабеле не контачит? Как контакт WGATE отличает SPEEDSTOR от fdisk!?!?!?
mgraw
Newbie


Всего сообщений: 23
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2015
Сильно подозреваю глюк контроллера. Дело в том, что СМ 5508 и ST-225 подключаются РАЗНЫМИ ШЛЕЙФАМИ :) Приходится, так как там разъемы-то на дисках разные...

P.S. понажимал уже на все менюшки в SSTOR. Инициализация походит, а тест записи не проходит. Как такое может быть не понимаю, разве что запись при форматировании делается как-то иначе, нежели запись при записи... :(
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
dk_spb написал:
[q]
Ой. а можете мне объяснить физику процесса. То есть SPEEDSTOR инициализацию диска (форматирование, то есть по факту запись) делает, а fdisk'у WGATE в кабеле не контачит? Как контакт WGATE отличает SPEEDSTOR от fdisk!?!?!?
[/q]
А не факт, что SPEEDSTOR проверяет записанное. Он может просто писать без верификации.

ЧСХ, когда я экспериментировал на двух разных контроллерах и встроенной в BIOS утилите форматирования, с контроллером Adaptec ACB-2312 верификации при LLF не было, а с другим, более простым - была. Скорее всего дело в том, что у адаптека есть кэш и верификация только что записанного сектора шла через него.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты СМ5508
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS