Полигон-2

pilgrim написал:

[q]

так и не надо больше. я предлагаю увеличить не адресное пространство, а разрядность, доступ к доп разрядам с помощью доп регистра, т.е. как к страницам.

[/q]

А где предполагается хранить буфер кадра? 512*256*16 это все таки 2Мб памяти, как ее страницами не дели. И при скорости шины БК11 этот фрейм будет заполняться ну ооочень не быстро Даже если сделать кастомный видеоконтроллер на матрице, "видеокарта" будет быстрее и иметь на борту больше памяти чем БК... Что к чему будет адаптером?
Таким образом, сама БК будет сведена к роли терминала, управляющего специализированной микропроцессорной системой для вывода графической информации в разрешении 512*256 при 65К цветов.

Alex_reaper написал:

[q]

А где предполагается хранить буфер кадра? 512*256*16 это все таки 2Мб памяти, как ее страницами не дели.

[/q]

Чтобы хранить в памяти экран (512х256) х 65536 цветов необходимо 512 * 256 * 2 байта = 262144 байт = 256 кб.
2 байта - достаточно для того чтобы хранить 65536 различных комбинаций. Кроме того, существуют алгоритмы кодировки, позволяющие закодировать больше цветов в одной и той же разрядной сетке, чем просто "емкость" разрядной сетки.

Поправьте меня, если я сказал глупость

Надо на К1801ВМ3 переходить...

В общем идеальный вариант - найти Вадима Новака, расспросить, что там была за концепция адаптера, как он работал, и если повезет - выкупить у него собранный экземпляр и начать делать реплики. Насколько я помню, заявлялось 65536 цветов одновременно без потерь производительности и 512тыс псевдоцветов.
Вот только как его (Вадима) найти...

Alex_reaper написал:

[q]

pilgrim написал:

[q]

так и не надо больше. я предлагаю увеличить не адресное пространство, а разрядность, доступ к доп разрядам с помощью доп регистра, т.е. как к страницам.

[/q]

А где предполагается хранить буфер кадра? 512*256*16 это все таки 2Мб памяти, как ее страницами не дели. И при скорости шины БК11 этот фрейм будет заполняться ну ооочень не быстро Даже если сделать кастомный видеоконтроллер на матрице, "видеокарта" будет быстрее и иметь на борту больше памяти чем БК... Что к чему будет адаптером?
Таким образом, сама БК будет сведена к роли терминала, управляющего специализированной микропроцессорной системой для вывода графической информации в разрешении 512*256 при 65К цветов.

[/q]

И так, посоветовался с одним своим другом, то как это проще всего реализовать. Действительно, дополнительную память необходимо будет ставить, причём можно статику. 32Мбайта с 16-битным портом недавно ставили на свои устройства и стоимость такой памяти около 150 р, так что с памятью проблем нет, можно ещё и кучу видеостраниц наделать.
А вот то что касается как управлять и писать в неё, то пришли к следующей мысли - лучше всего делать как EGA.
Имеется регистр цвета, регистр фона, регистр изминяемых бит в слове и собственно само слово, которое одновременно пишется в видео память БК (16 монохромных точек). Если по Reset записать в регист цвета 0хFFFF, в регистр фона 0х0000, в регистр изменяемых бит 0хFFFF,То адаптер будет работать абсолютно также как монохромный вариант стандартного бк-ного со стандартным монитором (BIOS) БК. А вот если понадобится задействовать цвета, то тут уж должен думать программист.
Таким образом, что из себя должен представлять адаптер: ВП37 работающая только на запись, ПЛИС для логики управления, возможно даже типа MAX, RAM, тактовый генератор,выходные буферы и обычные резисторные ЦАП для получения аналогового RGB. При тех микросхемах которые могли были быть у АльтПро, плата получилась бы очень большой и дорогой, в основном из-за большого колличества памяти, которое обусловленно принципом записи цвета, т.е. фактически 16 видеопамятей обычной БК работающих параллельно(256 РУ6 или 32 РУ17)