| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Посоветуйте максимально идентичный проц к Intel 8088-1? |
 |
Посоветуйте максимально идентичный проц к Intel 8088-1?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Мне тут заказали собрать комп, но при одном важном условии: Процессор и сопроцессор должны быть Intel only. Процессора такого я не нашел. И чтоб предложить свой ответ заказчику, хочу посоветоваться. У меня есть: Siemens SAB 8088-1-P AMD P8088-1 Sony CXQ70116P-10 Что из этого на самом низком уровне более всего идентично к Intel 8088-1 ? |
| SKcorp
Advanced Member
Эксперт. Откуда: Leningrad, USSR Всего сообщений: 3005 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2008 |
На Сименсе стоит копирайт Интел - значит лицензинонная копия. У АМД тоже. У Сони - нет. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 октября 2011 12:15 Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 12:17
А почему не хочешь поставить 8086-1? И производительность вырастет, сразу процентов на 80... И найти его легче. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
А что в любую плату можно поставить 8086?????? У меня есть даже советский ВМ86, правда заказчику нужен именно Intel |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: А почему не хочешь поставить 8086-1? И производительность вырастет, сразу процентов на 80... И найти его легче.Ну наверное, потому что дабы поставить 8086-1, нужно еще и материнку поменять, ага?  |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Для 8086 нужно мультиплексирование по шине данных. Это же уже обсуждались. Не каждая материнка это умеет |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 октября 2011 15:28 Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 15:28
sanders написал: Для 8086 нужно мультиплексирование по шине данных.Для 8088 тоже нужно мультиплексирование  В этом отношении они идентичны, и все ХТшные материнки мультиплексируют шины. Разница у них в том, что у 8086 шина 16-битная, а у 8088 - 8-битная. И проц с 16-битной шиной в принципе не сможет заработать на материнке, у которой только 8 линий данных. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
ну вот ты сам себе и ответил :-) если материнка чисто 8088я, то она 8086 и не поймет |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
sanders написал: ну вот ты сам себе и ответил :-)В каком смысле "ответил"? Это вообще-то ты спрашивал, а не я О_о |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 октября 2011 16:40 Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 16:44
Я выразил удивление тому, что мне советуют вставить в материнку вместо 8088 проца 8086 и будет ли он работать. В ответ услышал, что я прав и проц работать скорее всего не будет. А, я понял. Ты меня тоже поддерживал. я не правльно понял цитирование и запутался кто что говорит :-) |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 октября 2011 17:44 Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 17:46
sanders написал: если материнка чисто 8088я, то она 8086 и не пойметА как ты определил, что материнка "чиста" 8-битная? По слотам исы или как? Я пробовал во все имеющиеся у меня мамки ставить и 86, и 88 - оба работали, причём 86-й заметно быстрее (ISA во всех мамках обычная, короткая). Единственным железом, не принявшим 86-й камень была "брендятина PS/2" от коей давно избавился. PS. Хохмы ради снеси камешек гравёру, пусть перемаркирует "в инь-т-ель". |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 октября 2011 23:03 Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 23:04
Fe-Restorator написал: Я пробовал во все имеющиеся у меня мамки ставить и 86, и 88 - оба работали, причём 86-й заметно быстрее (ISA во всех мамках обычная, короткая). Единственным железом, не принявшим 86-й камень была "брендятина PS/2" от коей давно избавился.Что, опять шаманские эксперименты? Слушай, ну как можно давать советы по железу, понятия не имея, как оно работает? 8088 и 8086 даже по выводам не совсем совместимы. Мамка для 8088 никогда в принципе не сможет заработать под 8086. И мать для 8086 обычно под 8088 не работает. Во-первых, мать должна распознавать сигнал ВНЕ и в зависимости от этого включать 8 или 16-битный режим шины. Во-вторых, у 8088 и 8086 отличаются сигналы обращения к портам (у первого он инверсный). Такие трюки работают только с тайваньскими "чипсетными" мамками, выпускавшимися в самом конце 80-х. Поскольку чипсет делался универсальным, и в него встраивалась логика распознавания процессора, который в него воткнули. А обычная ХТшная мамка (к примеру, классическая IBM) никогда и не под каким соусом не заработает под неродным процессором. А отличить, что материнка 8-битная, можно по микросхеме BIOS. Если она всего одна, то материнка 8-битная. Если две, то скорее всего 16-битная. ISA у всех ХТшек 8 бит вне зависимости от ширины шины. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Fe-Restorator Учите матчасть чтоли. Для начала - Казаринов, значения битов BHE и A0, максимальный/минимальный режим и отличия 88 от 86 - параграф 1.8 http://nehudlit.ru/books/detail7847.html Потом можно покурить схему IBM PC XT http://www.retroarchive.org/dos/docs/ibm_techref_v202_2.pdf Лист D2 |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 октября 2011 0:21
DrPass написал: Такие трюки работают только с тайваньскими "чипсетными" мамкамиВот это верно, у меня как-раз такие. Не знаю насчёт "последних выпусков", но они работают с обоими процами. Да, микруха биоса на них - единственная. В совокупности сие и сбило меня с толку.  |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да, я в курсе, что были "универсальные" мамки, но я бы их назвал "86ми" мамками, которые умеют работать с 8088 процом. Поскольку мой клиент желает программировать на самом низком уровне, то и мамку он заказал не чипсетную, а "на рассыпухе", и даже проц уточнил, что хочет именно на 4.7МГц, то речь идет о таком железе, которое работает только с 8088 процом. И в связи с этим i8088-1 уже не ищется, а ищется i8088 Но мы отклонились от темы - о клонах. Единственная информация о близости архитектур клонов процессоров поступила от SKcorp - "смотри есть ли копирайт". |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Посоветуйте максимально идентичный проц к Intel 8088-1? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|