Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Пытаюсь запустить 8-битовый адаптер Disk-On-Chip в XT |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 24 октября 2011 13:18
sanders. В виде "танца-с-бубном", попробуй заменить свой ХТ-проц на Nec V20. |
Сейчас на форуме |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
sanders написал: sanders написал: Все равно виснет, выдав строку BIOS на XT виснет потому, что у XT нет CMOS, и контроллер не может считать из него необходимые параметры (скорее всего размер и конфигурацию присутствующих в системе дисков, объем памяти и наличие разрешенных областей теневого ПЗУ). А вот при чем тут CMOS и часы? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2011 15:27 Сообщение отредактировано: 24 октября 2011 19:21
Хм. Я могу подсунуть диск-он-чипу материнку ХТ с Setup-ом и таймером и размером памяти, указываемом в этом Setup-e, но вот размеров дисков там конечно же не будет, и теневой памяти тоже. О! Эврика! Так может дело в том, что на моей ХТ 640кб памяти, а не 1мб, и диск-он-чип не может сформировать "окно" 64кб в верхних адресах? Я попробую на 286 материнке, где диск-он-чип заработал, оставить 512кб ОЗУ и посмотрю как отреагирует диск-он-чип на такую ситуацию. Адреса С800 и далее - это же выше 640кб? Выше. А как плата сделает окно, если физической памяти в этом месте нет. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
sanders Образ-то слей на диск с живой карты. Похоже файл который в дистрибутиве не совсем соответствует образу. Кстати BIOS карточки зачем-то обрабатывает букву S. Попробуй нажать при старте. Кто спрашивал, как оно определяет наличие других дисков в системе - очень просто INT13h функция 8. |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
После переформатирования и замены образа бутблока на тот, что был в папке 8086, завелась на 286. А на нажатие S судя по всему не реагирует. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2011 19:23 Сообщение отредактировано: 25 октября 2011 19:33
Вряд-ли буква должна быть одиночной. Скорее Ctrl+S, Alt+S, Shift+S, и т.п. Иначе - все-б портили содержимое дисков, ставя валенки на клавиатуру... Отследить обработку клавиш-переключателей довольно сложно, ибо не всегда понятно для чего они используются в конкретном участке кода, а "литерные" клавиши, как правило, уникальны. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Вообще-то куда сложнее перепутать в ассемблерном коде обработку скан-кода одной клавиши от обработки скан-кодов двух клавиш... Отследить обработку клавиш-переключателей довольно сложно, ибо не всегда понятно для чего они используются в конкретном участке кода, а "литерные" клавиши, как правило, уникальны. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2011 1:57
Всё-таки хочется увидеть коммент от камрада sanders-а, чем закончилась его догадка про "недостающие" 384К памяти... DrPass написал: Обработка переключателя может быть выделена в отдельную процедуру, отличи потом её вызов от других. Хотя, в биосах нужно поступать "чем проще, тем надёжнее", в теории. куда сложнее |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Ничем не закончилась. Наличие дополнительного ОЗУ в верхней области памяти никак не влияет на способность процессора обращаться к устройствам в этой же области памяти. Блоки ОЗУ, которые перекрываются по адресам с устройствами, вообще не функционируют на самом-то деле. Всё-таки хочется увидеть коммент от камрада sanders-а, чем закончилась его догадка про "недостающие" 384К памяти... Fe-Restorator написал: Ну я не думаю, что BIOS пишут студенты и извращенцы Обработка переключателя может быть выделена в отдельную процедуру, отличи потом её вызов от других. Хотя, в биосах нужно поступать "чем проще, тем надёжнее", в теории. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2011 12:11 Сообщение отредактировано: 26 октября 2011 12:21
DrPass написал: Именно так и я думаю, но хочется документального подтверждения отсутствию чудес. Ничем не закончилась. DrPass написал: "Кто знает, что у этих пчёл на уме..." (с) Винни Пух Ну я не думаю, что BIOS пишут студенты и извращенцы |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Пытаюсь запустить 8-битовый адаптер Disk-On-Chip в XT |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |