Полигон-2

Alex_Vac написал:

[q]

AMD Athlon XP 3200+ - AXDA3200DKV4E - и AMD Sempron 3300+ - SDA3300DKV4E ничем по скорости отличаться не будут Обычный маркетинговый ход от AMD

[/q]

Да, действительно, это - маркетинговый ход. Поскольку платформа socket A уже была явно бюджетной, то очередной Семпрон получился простым переименованием Атлона ХР.


Silent Breeze написал:

[q]

и что? семпроновский рейтинг относительно селерона выставлялся...

[/q]

Нашёл сравнение Sempron и Athlon XP с Celeron D. Там было написано, что рейтинг Семпрона действитеьно выставлялся по Селеонам.


av2coax написал:

[q]

Далее, что касается быстроты. Очень сомнительно, что AMD стала бы что-то улучшать в процессоре для отмирающей платформы, да и переход Thoroughbred->Barton показал, что изменений в ядре не было никаких (лишь увеличился кэш в 2 раза). Разве что пофиксили какие-нибудь ошибки из Errata, и то вряд ли. Так что можно считать Sempron 3300+=Athlon XP 3200+ 400mhz FSB.

[/q]

К сожалению, 130нм-техпроцесс при существовавшей архитектуре не позволял выжать большей частоты, а менять архитектуру на уходящей платформе - абсурдно. Хотя на примере AXDA3200DKV4D видно, что частоту можно было поднять таки до 2300 МГц, увеличив множитель на пол единички, и тем самым получить ещё одну модель, соответственно заработать)))

Я так понимаю, что двухканальные чипсеты nVidia nForce серии 4 с 400MHz FSB являются лучшими для этой платформы, как в плане быстродействия, так и в плане возможностей. Есть ли какие нибудь особенности? Ведь их та много было: и Ultra, и хз, что ещё?
Теперь к вопросу о разгоне. Возможно ли поднять FSB больше 400 Mhz, а частоту больше 2333 MHz? Если да, то насколько? И какой чипсет лучше для разгона, чтобы получить максимальную производительность на этой платформе?

sanders
а там проблема не столько в камнях, сколько в BIOS некоторых плат, у которых небыло нужных делителей частоты для PCI, AGP... в частности это платы на VIA KT 266A/333/400A/600... на nForce таких проблем не было, там были другие заморочки...

Falcon написал:

[q]

Я так понимаю, что двухканальные чипсеты nVidia nForce серии 4 с 400MHz FSB являются лучшими для этой платформы, как в плане быстродействия, так и в плане возможностей. Есть ли какие нибудь особенности? Ведь их та много было: и Ultra, и хз, что ещё?
Теперь к вопросу о разгоне.

[/q]

Ходовые чипсеты под Socket A делали Via и nVidia. Были еще SiS (их достоинство - одночиповость, но SiS всегда делала бюджетную продукцию), AMD и ALi (не поддерживают FSB выше 266).
FSB 400 официально поддерживают Via KT600 и KT880, а также nForce 2 с приставкой 400. Главное отличие KT600 и KT880 - двухканальность последнего. Также они могут отличаться южным мостом - VT8235 или VT8237®. Отличие - в поддержке последним SATA и на 2 USB больше. Приставка R обозначает поддержку RAID.
nForce 2 400 и nForce 2 Ultra 400 отличаются тоже поддержкой двухканала последним. У них существует аж 5 разновидностей южных мостов:
MCP - самый первый и самый дешевый вариант. Поддерживает FireWire, НЕ поддерживает SATA.
MCP-T - продвинутая разновидность MCP. Отличается навороченным интегрированным звуком SoundStorm (ИМХО - нафиг не нужен) и вторым сетевым контроллером от 3Com (опять же, если очень хочется - можно в PCI вставить).
Следующие 3 появились после выхода nForce 3. Из всех выкинули FireWire и SoundStorm.
MCP-S - тот же MCP с поддержкой SATA.
MCP-Raid - MCP-S с поддержкой RAID.
MCP-Gb - MCP-Raid с встроенным гигабитным эзернетом. Самая навороченная модификация.

Много жалоб на надежность южных мостов nForce 2. Еще эти южные мосты сильно греются, лучше наклеить радиатор.

Для разгона лучшим считается Nforce 2 в силу своей асинхронности. Хотя, как сказал vk6666, топовые бартоны гнать фактически уже некуда. Интересно, разве что, разлочить какой-нибудь Duron 1600 до полноценного торика и перевести на FSB 400. Тогда он на частоте 2.4ггц с кэшем 256 может конкурировать с Athlon XP 3200+.

Из надежных чипсетов могу также посоветовать ATI (сейас уже AMD) - у друга с 2004 года работает комп на Soket A с ATI чипсетом (название не помню, там еще есть встроенная видеокарта Radeon 9100), с небольшими апгрейдами (Athlon XP 2200, 1,5Gb RAM, 480 Gb HDD, Gf 7600).
Единственное - встроенная звуковая Realtek AC 97 начала глючить.
Сейсас правда использует как торрент-качалку и под интернет в основном - купил ноутбук.

P.S ИМХО, если сейчас и собирать комп (типа под интернет-маршрутизатор), то лучше на железе под 754-939 сокет, с PCI-Express - там уже и Windows 7 поставить можно,да и проблем с драйверами не будет (по крайней мере, если устройства не старее 2005-06 года).
Да и в современные гамесы при желании можно вполне сносно поиграть, благо видеокарты PCI-Express пока что еще выпускаются... :biggin

Недавно ставил как-то Windows 7 на комп с S754 (Athlon 64 3400+, 1ГБ, X1600 PCI-E 256МБ) - даже немного "офигел", поскольку все устройства определились "из коробки", диск с драйверами вообще не понадобился

НОВАЯ материнская плата под Socket 462 (Socket A): ссылка.