Полигон-2

Лебедев, Раков и Щуков...

1) Если нет "цветовой дифференциации штанов - нет цели"
2) Почему сразу в такую глушь? Зачем эти навороты? Первым делом надо сделать на ДОСТУПНОЙ но СОВРЕМЕННОЙ элементной базе модуль вычислителя, с открытой шиной и контроллером памяти. Пусть даже в виде отдельной платы.
3) Остальные "модули" имеет смысл разрабатывать последовательно-параллельно с результатами разработки основного модуля, как только начнут появляться результаты и хотя бы проект ТУ с расписанными времянками, портами, БАГАМИ v0.001А, и т.п....
4) Поскольку:
Voland написал:

[q]

счетчик на триггрерах, смоделированный в воркбенче - не в счет

[/q]

надо понять, что команда (буде такая соберется) будет сыпать сленгом, трещать "это б**я невозможно!... а это нужно бы потом... а это сейчас... а почему на этой базе а не на этой?? ...я привык так и всю жизнь так у меня получалАсь!" и "менеджер" должен хотя бы в первом приближении понимать, почему "технари" бузят и не хотят прикручивать гигабит езерНЕТ прям щас, а хотят ЩАС дисковод ( ) а потом ... а потом ничего
5) проект, на этапе (ну не прям по ЕСКД, а попроще) эскизного может уже порвать массы в-хлам, а уж когда дело дойдет до макетирования.... брррр...

как итог: если изначально желания будут завышены, ничем путным это не кончится. Пока еще не создано (по крайней мере мне об этом не известно, а я сам лет 8 назад начинал что-то подобное делать, да так и бросил) аппаратного клона БК на переработанной элементной базе. Даже аппаратно-программного эмулятора (если не считать консольного эмуля на 386 ноуте с оторванной матрицей и дохлым аккумом )

Voland
Будет четкое ТЗ - возможно будет движуха. Не будет - будет много трепа, флейма и разочарования.

Korobok написал:

[q]

Настоящая целевая аудитория - подростки

[/q]

У сей целевой аудитории несколько другие интересы - пить; дымить "плюшками", вместе с обычными сигаретами; ну и сиськи, конечно, куда уж без них...
БК им будет нафиг не нужен.

DamnBeavis написал:

[q]

У сей целевой аудитории несколько другие интересы - пить; дымить "плюшками", вместе с обычными сигаретами; ну и сиськи, конечно, куда уж без них...
БК им будет нафиг не нужен.

[/q]

Ога-ога! В 80-ые и 90-ые подростков не интересовало пить, дымить и сиськи, именно поэтому и были тогда популярны БК и ZX!

Любая аудитория требует того, чтобы её завоёвывали. В прошлом основную функцию продвижения БК и ZX выполняло явление дефицита во всём, что касается компов, гаджетов и возможности чего-то накреативить. Сейчас продвижением придётся заниматься команде нового девайса.

Если удастся завоевать аудиторию ретрокомплюбителей, то в принципе возможна разработка девайса и продажа порядка сотни экземпляров конструктора или готового изделия. Проект в данном случае будет носить целью создание игрушки на основе предмета, который любят и помнят немногие, а остальных проекту гарантированно нечем привлечь, т.к. они не знакомы с БК и он для них недружелюбен и непривлекателен. Далее развитие проекта закончится, ибо все желающие наиграются, а новых желающих не появится. Проект зачахнет гарантированно.
И ещё не факт, что эту маленькую аудиторию удастся заинтересовать (проектом с гарантированным зачаханием в обозримом будущем) настолько, чтобы проект начался.

Битва за крупную аудиторию полезна, т.к. может породить новую волну развития. Подавать этой аудитории надо не проапгрейженный клон неизвестного им необычного старого ПК, а идею самому своими руками/мозгами разрабатывать компьютеры/перефирию, т.к. для этого готовы наборы-конструкторы, доступная документация, софт-разработчика и некое сообщество, готовое помогать советами. Всё это должно привлекать за счёт того, что позволяет разрабатывать свои устройства не обладая сразу глубокими навыками в схемотехнике или программировании, т.е. это должно быть доступно именно подросткам. Чтобы действовал принцип кружка любителей: команда из одного препода (вооружённого знаниями и опытом) и десятка подростков (вооружённых энтузиазмом) могла бы в обозримые сроки сделать что-то своё и притом работающее.

Korobok написал:

[q]

В прошлом основную функцию продвижения БК и ZX выполняло явление дефицита во всём, что касается компов, гаджетов и возможности чего-то накреативить. Сейчас продвижением придётся заниматься команде нового девайса.

[/q]

Точно. Сейчас в столицах, образно говоря, у каждого дурака в кармане бандура, превосходящая БК по возможностям.


Cat Vaska написал:

[q]

Сиськи вечны!

[/q]

Кто что думает, если новую БК программировать на такой основе?
http://forum.xdevs.com/viewtopic.php?f=16&t=287

может есть что-то лучше в каких-то отношениях при той же цене, или дешевле при тех же характеристиках?
Есть ли смысл такую плату проектировать самостоятельно, или вообще никакого, проще взять готовую?