Полигон-2

По делу, товарищи.. когда тут будет 20 и более страниц оффтопа, заинтересованным людям будет тяжело вычитать из них реально полезную информацию. Вот уже два известных в БКшном мире человека откликнулись в почту, один из них готов предложить услуги схемотехника и программиста, другой сказал что лично для него был бы востребованным аппаратный эмулятор на контроллере, который можно будет спрятать в современную клавиатуру и вывести USB и HDMI. Я думаю в течение месяца картина более-менее вырисуется.
Кто знает, как отправить сразу 600 писем (проинформировать БКшников о данном опросе), чтобы отправляющий почтовый сервер не отбил как спам? Отпишите в ЛИЧКУ, если знаете. Думаю что когда сделаю рассылку, движение пойдет активнее.

Ребята, ну будьте же реалистами. БК разрабатывался специалистами почти два года. В основное рабочее время, а не вечером после работы, когда по телевизору нечего смотреть, и по дому ничего делать не нужно. Одно дело разговор, другое - что-то начать

Globalyst, то, что я не видел БКашку, не значит что я юноша и не видел компьютеров
Вообще-то, сказал про "чахлых" намеренно, чтобы хоть как-то проявили активность. Результат налицо.

Слежу я более-менее постоянно за эмуляцией, за приставками, за старыми компьютерами. Так что имею кое-какие представления, можете поверить.. Но речь не об этом, давайте по теме.

А, почему в топике написал, я уже писал так что себя цитировать не буду.

Ну да проехали.
А вообще, уже пожалел, что пост свой написал. Мнение даже никто по-ходу и непрочитал, не прокомментил.
Посмотрим, как будут разжевывать тему Гуру. Правда, заранее все ставят крест на проекте, не принимая никакого участия.

Ну вот, всё засрали флеймом, теперь тему никто и не увидит, расчет был на то, что в разделе старых архитектур, рядом с темами о БК, тему увидят как можно больше БКшников и будет дельный разговор. А теперь её будут видеть в основном любители поржать.

Да повторить то не проблема, не долго и недорого, все в один циклон влезет, если не учитывать пожелание №8:


Voland написал:

[q]

Не рассматриваются предложения "запихнуть" весь БК в один программируемый контроллер. Смысл - ведь уже есть почти совершенные эмуляторы под консоль (от Алексея Савельева) и под Windows (Emulator 3000), а также множество других эмуляторов.

[/q]

- все равно это будет новодел, как его не маскируй под "поднимем народное хозяйство"... хозяйсво должно подниматься вовремя и с вполне конкретными целями, все остальное - рукоблудство

Автор "идеи" плохо себе представляет следующее:
- цель (описана вполне абстрактно и неубедительно);
- средства (вообще не продуманы);
- последствия (если это желание потренироваться в схемотехнике, то надо "тренироваться на кошках" а то сразу - "Возродим БыКА!!! Я все беру на себя, кроме реализации!!" Есть на ZX.PK.RU похожий концептолог, так он хоть немного шарит, в том о чем бредит

и главное, ИМХО, это зачем улитке костыли? Я сам начинал с БК, но не прусь от мысли, что если обвесить ее суперцветом, суперзвуком и супермышами, она станет "суперБКимениТогоКтоЕЕусуперил". Просто будет некий концепт с несколькими (эт в лучшем случае) демами/сисками на устаревшей, хоть и удобной по тем временам, архитектуре. Но тогда давайте исходить из:
- это не будет ТОТСАМЫЙ БК;
- это будет топбокс на LSI совместимом(?) процесссоре в корпусе от БК(?);
- это будет фактически девборда, на которой можно будет(?) гонять старый софт 10/11 и писать что-то свое;
- это будет дешево (самодельный SOC на дешевых вентилях) или дорого (рассыпуха), но это потребует тех же корпусов и клавиатуры (или все таки не тех?) и тогда это порождает дефицит, их не намного больше, чем живых/полуживых БКшек.

Ну и т.п.

Так что первый пост на концепцию еще тянет, но на ТЗ - нет.