Полигон-2

Ну вот, всё засрали флеймом, теперь тему никто и не увидит, расчет был на то, что в разделе старых архитектур, рядом с темами о БК, тему увидят как можно больше БКшников и будет дельный разговор. А теперь её будут видеть в основном любители поржать.

Да повторить то не проблема, не долго и недорого, все в один циклон влезет, если не учитывать пожелание №8:


Voland написал:

[q]

Не рассматриваются предложения "запихнуть" весь БК в один программируемый контроллер. Смысл - ведь уже есть почти совершенные эмуляторы под консоль (от Алексея Савельева) и под Windows (Emulator 3000), а также множество других эмуляторов.

[/q]

- все равно это будет новодел, как его не маскируй под "поднимем народное хозяйство"... хозяйсво должно подниматься вовремя и с вполне конкретными целями, все остальное - рукоблудство

Автор "идеи" плохо себе представляет следующее:
- цель (описана вполне абстрактно и неубедительно);
- средства (вообще не продуманы);
- последствия (если это желание потренироваться в схемотехнике, то надо "тренироваться на кошках" а то сразу - "Возродим БыКА!!! Я все беру на себя, кроме реализации!!" Есть на ZX.PK.RU похожий концептолог, так он хоть немного шарит, в том о чем бредит

и главное, ИМХО, это зачем улитке костыли? Я сам начинал с БК, но не прусь от мысли, что если обвесить ее суперцветом, суперзвуком и супермышами, она станет "суперБКимениТогоКтоЕЕусуперил". Просто будет некий концепт с несколькими (эт в лучшем случае) демами/сисками на устаревшей, хоть и удобной по тем временам, архитектуре. Но тогда давайте исходить из:
- это не будет ТОТСАМЫЙ БК;
- это будет топбокс на LSI совместимом(?) процесссоре в корпусе от БК(?);
- это будет фактически девборда, на которой можно будет(?) гонять старый софт 10/11 и писать что-то свое;
- это будет дешево (самодельный SOC на дешевых вентилях) или дорого (рассыпуха), но это потребует тех же корпусов и клавиатуры (или все таки не тех?) и тогда это порождает дефицит, их не намного больше, чем живых/полуживых БКшек.

Ну и т.п.

Так что первый пост на концепцию еще тянет, но на ТЗ - нет.

DrPass написал:

[q]

Зато когда они разрабатывали, у них уже был процессор. А сейчас процессора нет, его нужно будет еще мастерить или на основе ПЛИС, или эмулировать микроконтроллером.

[/q]

Мне уже второй человек написал про Союз-Неон, что якобы там была полная совместимость с софтом БК, но при этом там не было процессора ВМ1. Тогда получается, что все-таки можно добиться совместимости на 1806ВМ2? Кто может пояснить по этой теме что-то?

Voland написал:

[q]

Моя цель - объединить разрозненных носителей идеи возрождения БК, собрать команду тех, кто и "шарит" и разделяет идею

[/q]

"Моя цель не критику выслушивать, а светлое будущее строить!"

Расслабьтесь, никто Вам не запрещает объединять и вести ) Бога ради!
Просто из Вашей идеи НИЧЕГО не выйдет, если Вы не смените роль писателя-фантаста на роль нормального организатора решения РЕАЛЬНОЙ задачи. Здесь же не все с паяльником родились, и многие через "это" прошли, и Вам того же желают. Но неумение выслушивать кртику и учитывать мнения - не самая страегически мудрая черта будущего "организатора"...
И еще, простите что Вам советую, почитайте (не по-диагонали) форумы по теме, спец литературу по низкоуровневому программированию и схемотехнике, поставьте себе квартус, какй-нибудь SDK для микриков... просто, чтобы быть "в теме".
Все это не в качестве "наезда", голос свой я уже в "посмотрим" кликнул

Andrei88 написал:

[q]

Кроме упомятнутых автором хочется добавить еще КР588ВС2 - тоже вроде DEC-совместимый. Думаю, этот даже чаще встречается, ибо в свое время встраивался не только в компьютеры, но и в кассовые аппараты. По крайней мере, в отличие от 1801-го, этот я видел живьем дважды.

[/q]

Это часть микропроцессорного комплекта. Только вычислитель. К нему еще КР588ВУ2 нужен и КР588ВГ2 и 2 шт КР588ИР1 - тогда только получится процессор....