Полигон-2

1) Какой смысл "железной" эмуляции ВМ1 если есть настоящие - при том что любая эмуляция не может учесть все особенности оригинала. Лучше потратили бы часть этих денег на покупку ВМ1А "про запас" - вот они бы и не пропали ещё лет десять.
100МГц (это в 20 раз производительнее ВМ1А при 5МГц) - и соответственно частота чипчика-эмуля в н-раз выше (даже порт который будет всего-лишь "делать" шину AD заколеблется переключаться ... >A x >D x (и это только чтение одного слова из внешней памяти - потом дешифрация для перевода в свои команды и ... облом, к этой команде нужно прочитать следующее слово ... наконец-то дешифрация с переводом в свои, их выполнение и ... двойной облом, оказывается по этой команде ещё и сделать что-то нужно на шине ("бедный порт"- вспоминается известная скороговорка про попа и собаку
Т.е. эмуляция компьютера в целом требует гораздо меньших частот чем эмуляция процессора с "неродной" архитектурой.
2) Что понимается под "современное ОЗУ"? - для них нужен соответствующий контроллер.
Если имеются в виду мс SOJ-40pin-16х как в старых видеокартах, то кроме одной такой мс нужно добавлять ещё пару регистров и что-то там из мелочёвки - в БК использованы одноразрядные мс ОЗУ с раздельными вх-вых данных, а у всех 4-8-16х-ОЗУ нет отдельных DI DO.
-
С появлением SD-карт упорно цеплять на БК контроллер и FDD-HDD как-то ..."странно".

Итак, сегодня отдаю ТЗ в заказ, завтра получу от исполнителя список компонентов, на которых это будет делаться, выложу на общую критику и ТЗ и список.
Предполагается плата ретро-формата и затем плата формата как у ZX Evolution. Представлять собой они будут БК11М+SMK+AY+USB+Ethernet+расширенная графика+PS/2 клавиатура. Всё по максимуму на современных компонентах, с расширенным ОЗУ до 4 мб, флеш вместо ПЗУ, ПЛИС вместо мелкой логики и 037, 014. На ретро-плате поддержка старых МПИ, УП, клавиатуры.
Платы будут проектироваться с учетом дальнейшего разгона ВМ1 (уже в виде его аппаратного эмулятора на ПЛИС) до частот ближе к 100 мгц.

эх жаль что проц будет не родной железный

можно было проц оставить а все остальное делать на современной комплектухе

то есть варианта с использованием оригинального проца а всего остального на современных компонентах не будет?

Хотелось бы узнать мнения по мультимедийной архитектуре будущей ПЛИС-БК.
1. Звук.
Есть вариант использовать дешевый vs1011, в составе которого есть хреновенький DAC и усилитель, а также декодер mp3. Работу по организации потока данных на vs1011 можно взвалить либо на ЦП, либо на периферийный PIC32MX695 (под который существуют кстати даже готовые mp3-плееры). Вроде бы красивое, недорогое, простое, но не самое качественное для уха меломана решение.

Другой вариант - переместить AY в ПЛИС, поставить качественный DAC (например CS4398), который правда потребует усложнения обвязки и повлечет удорожание решения за счет этого. Звук как c AY, так и оцифрованный - будет выводиться в один канал качественного DAC. Если использовать реальный AY, то получится два отдельных канала, т.к. у AY свой собственный DAC, и свести эти два канала в один, качественно можно только с помощью реле. Ну или не сводить вовсе. Для декодирования mp3 в этом случае можно использовать отдельный узкофункциональный процессор на vhdl в составе основной ПЛИС.


2. Графика.
В качестве Video-DAC пока предполагается ADV7125, в качестве конвертера DVI - TFP410PAP PBF. Возможно существуют более красивые решения (более дешевые или два в одном?).
Уже сделаны первые попытки вывода изображения с эмулируемой ВП1-037 (на отладочной плате) на широкоформатный монитор. Показывает нормально, но изображение излишне широкое в ставнении с оригинальной БК. Единственно приемлемое стандартное разрешение для вывода стандартных БКшных разрешений - 640 на 350, из него высекается 512 на 256 с небольшими полями, частота вывод точек там тоже регламентирована - 25.175 мгц, но 25 вроде прокатывает; если увеличить частоту точек и монитор это не отвергнет, то просто увеличатся поля слева и справа. Можно монитору нестандартный режим развертки подсунуть, но разные монитору могут на это реагировать по-разному.