Полигон-2

Здравствуйте уважаемые! Достался мне старая четверка IBM Personal computer 130 100DX4 с родной начинкой. Звук, сеть прикрутил, но вот вин родной там мелкий, на 570 метров. Ставил винт на 1,2 гига, но он оказался на последнем издыхании. Винт на 3 гига биос не видит, видно его только под Win95. Вопрос в том, были ли обновленные версии биоса с поддержкой больших винтов? Стоит IBM SurePath BIOS v. 0.02, модель компа 6271-v5f

Я не нашел дрова именно на интегрированную видяху. Нашел просто на CL-5430. Попробуйте, может подойдет какой-то.
Драйверы я залил сюда:
http://zalil.ru/32007167
http://zalil.ru/32007172

Винты на 486 как правило виделись до 2Гб. И я не слышал, чтобы эта проблема решалась перешиванием BIOSа. Т.е. либо материнка поддерживала бОльшие винты, что редкость, либо нет. Не факт, что в новой версии BIOS для Вашей материнки, стали бы решать "проблему", являвшуюся стандартом. А перешивка BIOS на древних компах - вещь рискованная.
Лучше поищите винчестер 1.6-2Гб на барахолках, которые есть в каждом городе.

Всем спасибо! Биос тут действительно очень специфический. Попробую онтрак. А барахолку у нас как-то сдулась, лет 5-6 назад, одни горцы сотиками спекулируют.

Как-то рискованно, imho...
Биос патчер разве может работать с IBM SurePath BIOS?

Если патчер этот BIOS не поймет, он просто скажет об этом, так что ничего страшного. Хотя бекап оригинального БИОСа я бы все равно хранил

Подцепил винт на 10 гиг на второй контроллер мастером и начался цирк. Биос определил размер как 4160 метров, онтрак сказал, что винт имеет размер в 8,1 гига, 95 винда через драйверы увидела нормальный размер. Причем, онтрак показал основной винт 2 раза и с десяткой отказался работать. То ли я дурак, то ли DM.

Да, дурак я. Зацепил таки через DM, получилось 5 партиций по 2 гига) Вроде перенес с мелкого винта весь раздел в 1 партицию, но пока не проверял. Я десятку хочу основным и единственным винтом сделать.

Возможно, у меня DM разделы вогнал в FAT16. Плюс Partition Magic отказалась работать с этим винтом, обнаружив врезку Онтрака. Но мне это сейчас совсем не критично, винт я нашел куда приделать, щас занимаюсь установкой всяких кулеров. Ну и возможно, попробую изыскать процессор 5x86 DX4-133

P.S. А ни у кого не завалялась программка OFF, что бы машинку под DOS выключать?

KISA написал:

[q]

Возможно, у меня DM разделы вогнал в FAT16

[/q]

DM не обязан знать о FAT32! С одной стороны, DM своей TSR-кой замещает часть биоса, касаемого работы с диском, а с другой стороны - форматит с увеличенным размером кластера (16Кб - 64Кб) вместо 1Кб-4Кб доса. Тем и "увеличивает" доступную ёмкость диска при максимальных для доса 1024 цилиндрах х 512байт на сектор. Фактически TSR-ка работает транслятором геометрии диска.
Неудивительно, что другие проги не могут работать с диском, ибо они работают напрямую, и не видят созданную DM файловую систему, вообще. Зато в MBR опознают сигнатуру DM и выводят предупреждение на экран "не могу поднять ногу..."

---

95-я, 98-я, Ме, NT, ХР - все они ставятся на партицию DM, но установщик нужно запускать с ключом, а не просто так. Каким именно - не вспомню сходу, погугли эту тему. Да, w3.11 ставится сама, не замечая присутствия DM.

KISA написал:

[q]

Ну, последняя версия DM понимает даже Vista...
... Задумался сильно о SCSI-контроллере и винтах... Только вот под ISA попался только контроллер для сканера(

[/q]

1) Теперь я тебя не понимаю: ты собрался разбивать диск DM-ом из-под вислы???
2) Задумайся ещё сильнее. Скорости это не прибавит, точно, а совместимость дисков LVD-SCA-80 с контроллерами семейства NarrowSCSI весьма ограниченная. Редко винты такой ёмкости снабжаются обычным IDC-подобным разъёмом, и стоят немало, если не изношены совсем в лохмотья.

Doomer_ написал:

[q]

Наверное имеется, в виду

[/q]

Странно, зачем нужна эта прога под вислой? Каким макаром эта прога знакома с ntfs? Если невразумительный наш хотел сказать, что висла ставится в размеченный DM-ом раздел - это надо проверять. Хотя никак не возьму в толк, зачем нужна висла на 3(4)86-м компе с диском на 10 гиг... ???

Про DM и Висту это я к тому, что такая ОС в меню есть. Надо бы какой-то FAQ начеркать минимальный про DM.

мастер бук написал:

[q]

Нет, спасибо, наверно не буду заморачиваться со SCSI , просто остался последний свободный слот, а мне тут видяху обещали посмотреть Matrox на VLB)

[/q]

Эх, вспоминаю свой первый ПК - 486DX4-100 RAM 16Mb (цуко, такой и щас терзаю), на VLB жили контроллер и видео, купленные мной у барыг. Когда сувал контроллер, не осилил немерянное количество джамперов. Пришлось покупать пиво и звать спеца) Хз, осилю ли щас контроллер со всеми ресурсами?