Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата EXP4045 не любит процессоры с обратным кэш |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Зарядил себе 486ю "ракету" с процессором Х5-133, проверил, собрал системник, и вдруг обнаружил, что грузится он только с винчестера. А с дискеты нет - замирает. А еще после загрузки с винчестера дискета не форматируется, на нее пишется белиберда. Повынимал все кроме винчестера и дисковода, сменил мультикарту VLB на обычную - все равно. Весь вечер анализировал и вот что обнаружил: 1. Это происходит пока я не отключу внутренний кэш процессора. С отключенным ВНУТРЕННИМ кэшем процессора дискета грузится, форматируется, корректно записывается. Вроде материнка не при чем. Сразу всплыло в памяти чье-то сообщение, что 133е процы если их воткнуть в 5в сокет "тихо" сгорают как раз в области кэша, а в остальном ведут себя исправно. Может мне достался горелый проц? Но ведь тесты с включенным кэшем показывают высокую скорость, значит кэш работает? Ладно, жалко проц, ну и бог с ним. Вставил другой, уже DX4-100 - тоже самое. И тут я стал тестировать все свои 486 процы. и вот что оказалось. процы разделились на две кучки: AM.....-NV8T - отлично работают, форматируют дискету и т.д. AM....- SV8B - с включенным кэшем не форматируют дискеты старые Интелы DX-33 9кстати прямо при 3вольтовом питании заводились нормально) - тоже все ОК. Выходит, что плата не любит процессоры с братным кэшем. Эти процессоры она даже распознает некорректно: 486DX2PLUS-S, хотя вставлен DX4-100 или -120 Глючит окно, наверное много написал. Просьба не отвечать, я продолжну. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Далее. Я вспомнил, что в настройках материнки есть 486DX4, а есть P24D. почитал википедию, и понял, что это как раз и есть процессор с обратным кэшем. Уже было собирался написать умную статью о том, что как важно помнить какой кэш в процессоре. Поменял перемычки... и ничего не изменилось. По пежнему кучка NV8T работает без нареканий, а кучка SV8B только с отключенным кэшем. Еще добавлю, что в SETUP-е есть настройка ВНЕШНЕГО кэша Wt или Wb, так вот она не влияет на глючность второй "кучки". И я такой самоуверенный теперь спрашиваю всех - че мне делать? Проще всего заменить материнку, но ведь хочется понять. Итак я пробовал оба режима перемычек для 486DX4 и P24D - не помогло. Включение/отключение ВНЕШНЕГО кэша и его Wt или Wb настройка не влияет. Помогает только отключение внутреннего кэша процессора, и учитывая, что опыт проводился на ~15 процессорах, я не верю, что у меня все WB процессоры "подгоревшие" |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 17:11 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2011 17:15
sanders То что ты описываешь - типичный эффект процика c WriteBack-кэшем, засунутым в мамку, которая его не понимает. Как ты пишешь в BIOS-е есть только настройка WT/WB L2 кэша, но нету L1. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 17:18 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2011 17:20
Но нету L1. Для него только En/Dis. Значит это высавляется джамперами а мамке. Я пробовал 486DX4 и P24D - отличий нет Что еще попробовать? Часть перемычек, как раз в области микросхем кэша не расписана, но ведь это L2 кэш. А вокруг проца все перемычки как раз расписаны. По мануалу материнка понимает все процы 486, включая P24D, P24T, DX4, DX2, M1, M2 и т.п. - штук 30 перечислений |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
sanders Не факт, были мамки которые в принципе несовместимы с WB L1. Странно другое, насколько помню, по умолчанию процы SV8B обычно стартуют в WT режиме. А тут почему-то в полном. Видно биос недописан. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Но я прав, что выбрал перемычки для P24D когда вставляю SV8B? Могу еще выбрать Am486 |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 | |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Почитал, поискал. Ничего не понял. В частности - как мне это поможет. Как работает Wb кэш я помню из теории, а как это конкретно реализовано в АМД мне помешал понять плохой немецкий. :-) |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 21:50 Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 11:09
Нашел вариант перемычек, который называется SL80486DX2. С ним мамка работает ОК, все форматирует и с Wb-процессорами тоже. Но встала другая фигня. Даже две фигни: 1. Производительность теперь примерно на 20% ниже. Ранее DX4-100 у меня давал 215ед по Sysinfo, сейчас 198. В моей юности я помню, что тоже было 198 и значит это норма, но ведь я уже увидел 215 и обнадежился. 2. Проц Х5-133 в режиме 33 х 4 = 133 показывает 237ед. И в режиме 40 х 4 =160МГц - показывает теже 237 ед. по Sysinfo. Хотя Нортон пишет, что частота возросла и стала 159МГц. Почему застыла производительность? Ведь с другими перемычками было более 300? (правда не форматировались дискеты) |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
sanders написал: Это как раз разница попугаев между DX4-100 без и с wb. Так что выходит кеш л1 работает как wt. Нашел вариант перемычек, который называется SL80486DX2.С ним мамка работает ОК, все форматирует и с Wb-процессорами тоже.Но встала другая фигня. Даже две фигни:1. Производительность теперь примерно на 20% ниже. Ранее DX4-100 у меня давал 215ед по Sysinfo, сейчас 198. В моей юности я помню, что тоже было 198 и значит это норма, но ведь я уже увидел 215 и обнадежился. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата EXP4045 не любит процессоры с обратным кэш |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |