Полигон-2

[q]

так можно пересорриться на пустом месте

[/q]

Да ну, не будем же мы из-за такой ерунды ссориться :-) Так, пар выпустим и успокоимся.

[q]

вводиться  какой нить Крюм  те 26 символов не используется занчит пишем в начале поля спец >04> (длинна поля без учета спец)   и эта запись на хард пишется уже не как 4 символа и 26 пробелов , а как просто 4 сивола - как тебе такое

[/q]

Ну вот смотри: гражданка Крюм вышла замуж за гражданина Здолбуновского и взяла себе двойную фамилию - Крюм-Здолбуновский. И чтобы ее вписать на место старой из 4 символов новую фамилию, понадобится переписать всю таблицу от этой записи. При интенсивной работе с базой она просто "упадет". Кроме того, при таком переписывании придется блокировать от других пользователей таблицу целиком, а не только одну запись. А так, если заранее зарезервировать те же 30 символов, можно без проблем вписать любую фамилию. Или вот при поиске - если длина записи всегда равна N, СУБД, чтобы найти i-ю запись достаточно ткнуть в (i-1)*N-ый байт таблицы. А если длина будет меняться, то придется перечитывать таблицу с самого начала, последовательно выбирая каждую запись.

[q]

скажешь сложно , да ничего подобного , только это муторно и неудобно поэтому некто заниматься не будет

[/q]

Ну почему? Когда приходишь вечером домой, и есть свободное время, иногда просто пишешь "для души"
Потому и появляются хорошие Freeware-программы и интернет-проекты, вроде этого ;-)
(Сообщение отредактировал DrPass 18 фев. 2006 12:23)

[q]

и вообще че ты со мной споришь - я писал я знаю что работает , че мне тут тебе весь исходник с максимальными коментариями писать ?????!!!!!

[/q]

Нет, ну я понимаю, что работает. Но обычная база без всяких временных файлов будет ведь быстрее и надежнее. Тут уж надо выбирать, что тебе важнее - сэкономить несколько метров на многогигабайтном винте, с распаковкой/запаковкой таблиц при открытии/закрытии приложения и возможностью потерять всю базу при сбое питания во время этого процесса или все-таки старые эффективные проверенные алгоритмы.
Для переноса в компактном виде можно и обычным архиватором - базы топчутся на ура.
А если таблицы по несколько миллионов записей? Их-то во временный файл не зафигачишь. А миллион записей - сущая ерунда для любой средненькой базы данных. В крупных базах и того больше - у нас есть таблицы и по сотне миллионов записей общим весом десятки гигабайт. Вот такие дела...

[q]

Яб так не смог , чесно признаюсь от такого пренапряжения честно бы удавлися

[/q]

Я б тоже. Их надо на мою предыдущую работу - когда там ночевать приходилось. В прямом смысле слова. Когда сидишь всем отделом до полуночи за компьютером, и все равно в сроки не укладываешься :-)
Можно, конечно, и так... если нет конкурентов. Если есть, то тоже можно. Но недолго - потом останешься без работы.

Фразу я привёл, т.к. весь фото-инет на эту статью ссылается и мне тоже на "установки шарпинга хитрож.. производителями" возразить нечего и не хочется. Очень рекомендую
http://afanas.ru/video/photo.htm
вообще хорошего и одновременно дешевого [монитора] не бывает
Не согласен!
Самая дешёвая халва - самая вкусная!!! А самая дорогая - вообще арахисовая, для меня несъедобна!!!
Посмотри Афанасенкова, что я пересказывать буду... монитор "хороший" для чего? Tочная цветопередача? В Excel'e e-mail'e?! Зато эта почтовая машинка потребляет 42Вт ВСЯ по 220в вместе с монитором и КПД ИП, и стоила копейки. И 24 часа печатанья диплома на глазах никак не сказываюся. И на современные почтовые вирусы реагирует: "хозяин! там в конверте кто-то шебуршит, просит какую-то функцию вызвать... [расстроенно] у меня такой нет, [с надеждой] хотите, я сохраню его на диск в бинарном виде? [и глазками хлоп-хлоп, ожидаючи моего решения]" а через пол-часа получаю с того же адреса: "ALARM! на моей машине жуткий вирус, всем себя рассылает!!!", отвечаю: "да-да, конечно, я его уже заспиртовал в c:\temp\virus.bin, потом разберу на запчасти..."
что никакой ЭЛТ-мониторчик не сравнится с TFT по удобству работы и отдыха за ним
А художники напишут, что TFT-мониторчик не сравнится с ЭЛТ по точности цветопердачи.
И кто прав?
$400: 6500р=225$. Недостаток монитора - он не 2006г выпуска. Но посмотри параметры...
тюнер с видеовходом - и пусть сигнал из тюнера, заняв всю шину прётся в видяху через весь комп. У меня бы работало на любой платес PCI, хоть на 486й. Просто под рукой был какой-то 200й пень, ну и прикрутил его 2мя шурупами к стене (где-то здесь на форуме фотку давал).
да я б VHS выбросил... но "Ран" Акиры Куросавы и "Фламенко"  Карлоса Сауры у меня пока только на VHS. Ну не хочет рынок на DVD не попсу выпускать. И работает это всё уже лет 5 без перестановок и апгрейдов, экомомя время моей единственной жизни.
чем старше становишься, тем меньше остается сказок, которые нам рассказывали в детстве.
в детстве-то как раз рассказывают, что прогресс происходит по решениям очередного съезда республиканской партии США. А с возрастом начинаешь замечать , что хорошие мультики делают не на навороченном конвейере, не по заказу военных, а увлечённые психи типа Гарри Бардина, на коленке, из спичек, без Silicon Graphics. И смотреть интересно на одного Славу Полунина на пустой сцене, а не навороченное представление с лазерным светом и подтанцовками. И придумать и сделать что-то полезное могут только студенты, а взрослые-умные-умудрённые сразу говорят, что "это не будет иметь коммерческого успеха".

DrPass
ну положим диск там был не на многогигов а на 2 атсилы
и это на той машине на котрой я обьяснял как ставить
ось там рухнуть не может по поределению если не вирус - DOS -вещь
ну а на счет упаковки базы архиватором - ты гденитьь видел бабушку-учетчицу котрая бы знала команды консольных операторов архиваторов и могла заправски управляться с компом вообще - я нет
проникновеня вируса вообще исключено , там не сети
и ничего другого небыло , и согласись бабульки в преферанс на работе не будут играть им Совесть не позволит
На счет распухания базы - что я глупей тебя , поскольку
данных образовывалось всеравно много , то было простое и понятное решение , развести записи по разным базам , ведь всеравно не будешь ты одновременно обрабатывать данные из Днепровского района и Заперпендянского  
На счет скорости работы ну я проверял до 1000 записей на один файл довольно живонько работало
Да и потом куда опятьже этим бабулькам торопиться , посидят отдохнут
Короче как я потом подумал - уж лучшеб я доку по dbf прочитал , но зато свой формат разработал
Cofc даже исходникиов не сохранилось , так что на бумаге писал и только , да и незнаю работает ли на ней кто сейчас ........
Ну да ладно о грусном , а USB всеравно сакс

я бы сказал точно также тока ярик с Донецом местами поменял