Полигон-2

Фразу я привёл, т.к. весь фото-инет на эту статью ссылается и мне тоже на "установки шарпинга хитрож.. производителями" возразить нечего и не хочется. Очень рекомендую
http://afanas.ru/video/photo.htm
вообще хорошего и одновременно дешевого [монитора] не бывает
Не согласен!
Самая дешёвая халва - самая вкусная!!! А самая дорогая - вообще арахисовая, для меня несъедобна!!!
Посмотри Афанасенкова, что я пересказывать буду... монитор "хороший" для чего? Tочная цветопередача? В Excel'e e-mail'e?! Зато эта почтовая машинка потребляет 42Вт ВСЯ по 220в вместе с монитором и КПД ИП, и стоила копейки. И 24 часа печатанья диплома на глазах никак не сказываюся. И на современные почтовые вирусы реагирует: "хозяин! там в конверте кто-то шебуршит, просит какую-то функцию вызвать... [расстроенно] у меня такой нет, [с надеждой] хотите, я сохраню его на диск в бинарном виде? [и глазками хлоп-хлоп, ожидаючи моего решения]" а через пол-часа получаю с того же адреса: "ALARM! на моей машине жуткий вирус, всем себя рассылает!!!", отвечаю: "да-да, конечно, я его уже заспиртовал в c:\temp\virus.bin, потом разберу на запчасти..."
что никакой ЭЛТ-мониторчик не сравнится с TFT по удобству работы и отдыха за ним
А художники напишут, что TFT-мониторчик не сравнится с ЭЛТ по точности цветопердачи.
И кто прав?
$400: 6500р=225$. Недостаток монитора - он не 2006г выпуска. Но посмотри параметры...
тюнер с видеовходом - и пусть сигнал из тюнера, заняв всю шину прётся в видяху через весь комп. У меня бы работало на любой платес PCI, хоть на 486й. Просто под рукой был какой-то 200й пень, ну и прикрутил его 2мя шурупами к стене (где-то здесь на форуме фотку давал).
да я б VHS выбросил... но "Ран" Акиры Куросавы и "Фламенко"  Карлоса Сауры у меня пока только на VHS. Ну не хочет рынок на DVD не попсу выпускать. И работает это всё уже лет 5 без перестановок и апгрейдов, экомомя время моей единственной жизни.
чем старше становишься, тем меньше остается сказок, которые нам рассказывали в детстве.
в детстве-то как раз рассказывают, что прогресс происходит по решениям очередного съезда республиканской партии США. А с возрастом начинаешь замечать , что хорошие мультики делают не на навороченном конвейере, не по заказу военных, а увлечённые психи типа Гарри Бардина, на коленке, из спичек, без Silicon Graphics. И смотреть интересно на одного Славу Полунина на пустой сцене, а не навороченное представление с лазерным светом и подтанцовками. И придумать и сделать что-то полезное могут только студенты, а взрослые-умные-умудрённые сразу говорят, что "это не будет иметь коммерческого успеха".

DrPass
ну положим диск там был не на многогигов а на 2 атсилы
и это на той машине на котрой я обьяснял как ставить
ось там рухнуть не может по поределению если не вирус - DOS -вещь
ну а на счет упаковки базы архиватором - ты гденитьь видел бабушку-учетчицу котрая бы знала команды консольных операторов архиваторов и могла заправски управляться с компом вообще - я нет
проникновеня вируса вообще исключено , там не сети
и ничего другого небыло , и согласись бабульки в преферанс на работе не будут играть им Совесть не позволит
На счет распухания базы - что я глупей тебя , поскольку
данных образовывалось всеравно много , то было простое и понятное решение , развести записи по разным базам , ведь всеравно не будешь ты одновременно обрабатывать данные из Днепровского района и Заперпендянского  
На счет скорости работы ну я проверял до 1000 записей на один файл довольно живонько работало
Да и потом куда опятьже этим бабулькам торопиться , посидят отдохнут
Короче как я потом подумал - уж лучшеб я доку по dbf прочитал , но зато свой формат разработал
Cofc даже исходникиов не сохранилось , так что на бумаге писал и только , да и незнаю работает ли на ней кто сейчас ........
Ну да ладно о грусном , а USB всеравно сакс

я бы сказал точно также тока ярик с Донецом местами поменял

74ALS00

[q]

Тебе б не пофиг на отсутствие USB, как явления, было?

[/q]

Разумеется, пофиг. Мне важно решить конкретную задачу, а какими средствами — дело десятое. :-)

[q]

А он не может в версии 1.2 начать поддеривать нескольких устройств? Это схемотехнически невозможно?!

[/q]

Возможно. Но мы же исходим из имеющихся реалий, не так ли? Да,  RS-232 можно было доводить до ума. Но сейчас 2006 год на дворе, USB — объективная реальность. Кстати, ещё один аспект — портативность. Как ни крути, USB-шный разъём поменьше будет, чем COM. Для мелочи вроде флешек, MP3-плейеров и т.п. немаловажный аспект.
Я не отрицаю преимуществ устаревших интерфейсов, разъемов, девайсов etc., я просто хочу сказать, что как бы мы ни ругали "законодателей мод" (Intel-Microsoft, да), реальность остаётся реальностью. Вспомните, кто тут старые фидошники, какой хай стоял в тематических эхах по поводу решения отказаться от ISA. Ну и что теперь? Время идёт, ребята, и никуда от этого не деться.
p.s. USB мне нравится всё-таки. Главное, чтобы умные головы не решили и его отправить на свалку истории. :-)

Serge
а я до сих пор от иса не отказался , даже комп из-за этого не апгрежу - чтоб имет на машине хотябы одын иса
на счет мелочей как высказался - флешку и mp3 player - то я этой хренотенью не пользуюсь и мне все прелести usb побарабану