Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   О материалах сайта »   Ветераны ещё в строю
RSS

Ветераны ещё в строю

статья Дмитрия Алексеева

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
 
Geners
Гость

Ссылка

DrPass
ну положим диск там был не на многогигов а на 2 атсилы
и это на той машине на котрой я обьяснял как ставить :)
ось там рухнуть не может по поределению если не вирус - DOS -вещь :):):)
ну а на счет упаковки базы архиватором - ты гденитьь видел бабушку-учетчицу котрая бы знала команды консольных операторов архиваторов и могла заправски управляться с компом вообще - я нет
проникновеня вируса вообще исключено , там не сети
и ничего другого небыло , и согласись бабульки в преферанс на работе не будут играть им Совесть не позволит
На счет распухания базы - что я глупей тебя , поскольку
данных образовывалось всеравно много , то было простое и понятное решение , развести записи по разным базам , ведь всеравно не будешь ты одновременно обрабатывать данные из Днепровского района и Заперпендянского  :)
На счет скорости работы ну я проверял до 1000 записей на один файл довольно живонько работало
Да и потом куда опятьже этим бабулькам торопиться , посидят отдохнут
Короче как я потом подумал - уж лучшеб я доку по dbf прочитал :) , но зато свой формат разработал :):):)
Cofc даже исходникиов не сохранилось :( , так что на бумаге писал и только , да и незнаю работает ли на ней кто сейчас ........
Ну да ладно о грусном , а USB всеравно сакс :)
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
... да, сакса в жизни хватает. Вот пивка бы сейчас, дык не с кем. Жили б вы, мужики, не в Ярике/Таллине/Питере, а в Донецке ;-)
Geners
Гость

Ссылка

я бы сказал точно также тока ярик с Донецом местами поменял :):)
Сейчас на форуме
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
пока тут спорил для самого себя мысль прояснилась:
Я лично предпочитаю профессиональную брендовую технику "предыдушего поколения"
потому что новая толком не протестирована даже разработчиками (ну просто не успеть!), а в отработавшей пару лет основные грабли уже вылезли и все научились их обходить. Но качественная при этом ещё может быть полезной, а одноразовая - уже нет: лечение найдено, но лечить уже нечего.
В чём и отличие новой шаре[фри]варной программы от коммерческой: новая это "баг-фикс и доп. фичи", а не "красивости и глюки".
Serge
У меня парк около трёхсот машин...
Вспомнил ещё: несколько лет назад в этой ситуации применялся винч на lpt+загрузочная дискетка. Если б не появилось флешек на USB, а появилось бы "горячее подключение" по lpt, а внутри коробочки вместо HDD флешка с IDE-интерфейсом, Тебе б не пофиг на отсутствие USB, как явления, было? :)
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
74ALS00
[q]
Тебе б не пофиг на отсутствие USB, как явления, было?
[/q]
Разумеется, пофиг. Мне важно решить конкретную задачу, а какими средствами — дело десятое. :-)
[q]
А он не может в версии 1.2 начать поддеривать нескольких устройств? Это схемотехнически невозможно?!
[/q]
Возможно. Но мы же исходим из имеющихся реалий, не так ли? Да,  RS-232 можно было доводить до ума. Но сейчас 2006 год на дворе, USB — объективная реальность. Кстати, ещё один аспект — портативность. Как ни крути, USB-шный разъём поменьше будет, чем COM. Для мелочи вроде флешек, MP3-плейеров и т.п. немаловажный аспект.
Я не отрицаю преимуществ устаревших интерфейсов, разъемов, девайсов etc., я просто хочу сказать, что как бы мы ни ругали "законодателей мод" (Intel-Microsoft, да), реальность остаётся реальностью. Вспомните, кто тут старые фидошники, какой хай стоял в тематических эхах по поводу решения отказаться от ISA. Ну и что теперь? Время идёт, ребята, и никуда от этого не деться.
p.s. USB мне нравится всё-таки. Главное, чтобы умные головы не решили и его отправить на свалку истории. :-)
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
Serge,
USB-шный разъём поменьше будет, чем COM
ага, поэтому для мелочи вроде флешек... вскоре появился mini-USB :)))
Законодатели мод ещё придумали RIMM  и слотовые процессоры. И где они теперь? ;)
Geners
Гость

Ссылка

Serge
а я до сих пор от иса не отказался :) , даже комп из-за этого не апгрежу - чтоб имет на машине хотябы одын иса
на счет мелочей как высказался - флешку и mp3 player - то я этой хренотенью не пользуюсь и мне все прелести usb побарабану
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
[q]
и слотовые процессоры. И где они теперь
[/q]
Слотовые процессоры были не "новой технологией", а необходимым техническим компромиссом - чтобы сделать Pentium Pro массовой технологией. Ведь у Pro кеш был на одной подложке с чипом, и производство стоило очень дорого. Поэтому для P2 и решили выпускать процессор смонтированным пусть не на одной подложке, но хотя бы на одной плате с кешем - медленнее (из-за длины проводников пришлось снижать частоту), но зато намного дешевле.
А как только техпроцесс позволил делать все на одном кристалле, нужда в слотовом исполнении тут же отпала.
Ну а RIMM - тоже, кстати, хорошая вещь. Просто стоила больше, чем должна была.
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
DrPass
[q]
А как только техпроцесс позволил делать все на одном кристалле, нужда в слотовом исполнении тут же отпала.
[/q]
Если бы ещё при этом Интел не кричал "сокет умер форева, слот абсолютели навсегда", то было бы вообще здорово :)
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
Дык и SCSI хорошая весчь! Только "стоит дороже, чем должна была"... Но RAID-корзина 2х-летней давности - и работает ничего и стоит недорого :)
DrPass, дело не в конкретном примере, я просто навскидку назвал разрекламированные проекты, ушедшие в песок небытия, сам можешь десятки подобных вспомнить. Да, у нас в Dell'овских станциях RIMM-533 стоят. Так мы заманались их искать при апгрейде.
И ещё раз замечу, что "новый" разъём USB, сделан довольно бестолково, требует чехольчика из-за острых краёв (чего было не скруглить-то?!), плохо втыкается вслепую - явно сам конструктив придумали в последний момент. Скажем, Audio-Jack - более удобен, ориентации вообще не требует; PS/2, S-VHS - приемлимо конструктивно и не так мало штырей поместилось.
Geners, ага, на rom.by народ увлечённо прикидывает как бы изваять переходник PCI-ISA с наименьшими затратами...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   О материалах сайта »   Ветераны ещё в строю
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS